Archief - FRAPS probleem

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
D

Dakantochnie

Legacy Member
Ik heb daarjuist FRAPS eens gedownload (de probeerversie) om een filmpke te maken in NFSU2. Normaal kan ik NFSU2 spelen aan 1024*768 met alle opties aan en 6X AA. Met deze instellingen haal ik normaal ong. 50 fps. Als ik begin op te nemen zakt dat aantal enorm terug naar zo'n 12-15 fps, onspeelbaar dus, en dan is er ook niets aan om op te nemen. Ik zou mij graag de full-version aanschaffen, maar niet als mijn pc te zwak hiervoor is. Nu is mijn vraag dus: hoe komt het dat ik zo'n terugval heb in fps? Ligt dat aan mijn processor die te zwak is, of hoef ik enkel een latje RAM bij te steken? Merci op voorand voor de hulp.

N.B.: link naar specs staat in sig.
F

Fraggie

Legacy Member
is dat wel de bedoeling van fraps?
ik maak een demo, en achteraf neem ik het op met fraps.. theeft nie veel zin om realtime op te nemen imo

*typo
f

flov007

Legacy Member
ma das logisch da uw fps dalen ze... dieje moet dan ook veel verwerken op die moment...
D

Dakantochnie

Legacy Member
Ok, bedankt voor de antwoorden al, maar migt dat nu aan mijn processor dat mijn fps zo hard dalen of aan mijn graka of te weinig RAM? Weet iemand hier iets van aub?
M

Mee

Legacy Member
Het ligt gewoon een bekke aan alles; uw gfx lager zetten als ge wilt opnemen, of in fraps zelf bv. half-size pakken of 20 fps.


:offtopic: Waarom werkt uwen 2600+ maar aan 1.92 GHz??? :offtopic:
D

Dakantochnie

Legacy Member
Waarom werkt uwen 2600+ maar aan 1.92 GHz???
Klik om te vergroten...

Dat is de normale snelheid voor dat type (2e "uitgave" van de 2600+, Barton).

De eerste werkte aan 2.13 ghz, maar door verbeteringen werkt mijn versie (die aan 1.92 ghz loopt) sneller dan die van 2.13.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan