Archief - Fileserver

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
r

robbY

Legacy Member
Ik wil mijn oude desktop omtoveren naar een goeie fileserver, en windows XP is daar niet goed genoeg voor.

ik zoek een linux distro waarmee ik HDs kan sharen over het netwerk (met streaming enzo, geen FTP-systeem), en een aantal server tools kan draaien (DC hub, DC++, FTP server, evt. gameservers).

volgens de linux distribution chooser zijn Mandriva en Ubuntu mijn beste keuzes, iemand die mij wat meer info kan (wil) geven/linken?

Ik ben tamelijk ervaren als het om hardware, windows of netwerken gaat, maar heb nog nooit echt linux gebruikt (dit helpt misschien om antwoorden te formuleren :) )

Er bestaan zo waarschijnlijk al tientallen FAQs en how-to's die mij kunnen helpen, maar ik vind er geen. Een custom how-to is natuurlijk ook meer dan welkom ;)
-

-I-

Legacy Member
ik ga dat binnen enkele jaren ook doen. Hopelijk kan iemand, die er zelf ervaring mee heeft, meer uitleg geven.
R

RpR

Legacy Member
Ik wil wel helpen maar met deze omschrijving vraag je ons eigelijk alles te zeggen hoe je iets moet doen. Ik raad aan een beetje te googlen en te proberen. Zit je ergens vast dan wil ik zeker proberen te helpen.
r

robbY

Legacy Member
ben deze (http://jonpeck.blogspot.com/2006/11/how-to-configure-80-fileserver-in-45.html) walkthrough aan het volgen, en zit vast bij stap 20: phpmyadmin is geïnstalleerd, maar ik kan niet connecten via http://192.168.2.188/phpmyadmin (of http://linuxserver/phpmyadmin). de Samba Web Administration werkt wel, en ik bestuur de server via het netwerk, dus aan de netwerkverbinding ligt het zeker niet.

iemand die weet wat ik nu moet doen? heb al zitten zoeken op google maar ik ken helemaal niets van mysql/php/... :(
r

robbY

Legacy Member
ben er ondertussen uit geraakt, server draait met samba enzo.

heb nu nog een ander probleempje: ik kan mijn andere HDs niet sharen via samba. heb ze gemount in /mnt/schijf1 tot /mnt/schijf4 en kan ze lezen op de server zelf, maar kan de samba web administration tool niet zo configureren dat ik over het netwerk aan die schijven kan.
daarnet kon ik wel de share aanmaken en hem zien via IE (maar niet openen), nu zie ik hem zelfs niet meer.

een andere share, /share/incoming (stond zo in de guide, heb die zonder veel nadenken gevolgd), werkt wel (kan files aanmaken, editen en lezen).
C

Coax

Legacy Member
Ge kunt best eens proberen om samba rechtstreeks via de config file te configureren. /etc/samba/smb.conf normaal gezien.

Zo moeilijk is dat niet, en dan moet ge u geen zorgen maken over bugs in van die web administration tools.
I

InFerNo

Legacy Member
http://www.mandriva.com/en/download/mandrivaone

Dit is de gratis 'probeer' versie met een installer op de desktop waarmee ge dan een basic install kunt doen en vervolgens (op zeer simpele wijze) enkele repositories kunt toevoegen (plaats waar software staat) die dan zeer simpel geinstalleerd kan worden. Ge installeerd dan enkel wa ge wilt..

Dus: ge stelt in uw BIOS in dage van CD moet booten, steekt de CD er in en dan start gewoon een linux omgeving. Op de desktop staat een installer waarmee ge een heel systeem kunt installeren. Als ge op het scherm komt om de pakketten te kiezen zou ik zeker LSB aanvinken, de rest ziet ge zelf maar. IMHO zou ik ook voor KDE kiezen, maar Gnome werkt even goed :) Dat is nu eenmaal persoonlijke smaak..



http://www.ubuntu.com/products/GetUbuntu/download#currentrelease

Idem ditto, maar om repositories toe te voegen weet ik ni, ik ben een Mandriva gebruiker :)


edt: welke hebt ge nu genome, ik zie dage al bezig waard :p </jumped to conclusions> :p
r

robbY

Legacy Member
heb de ubuntu server (console dus, geen GUI) geïnstalleerd. ben een paar dagen weg geweest dus kon er niet aan werken, maar nu ff prutsen met die smb.conf :-)


heb blijkbaar problemen met het mounten van mijn HDs. de HDs die ik wil sharen zitten op een ata-kaartje en worden perfect herkend (kan type, grootte en partities zien in /dev), maar bij het mounten loopt blijkbaar iets mis. het zijn 4 schijven met elk 1 NTFS-partitie die de hele schijf inneemt.

iemand die me hierbij kan helpen?
R

RpR

Legacy Member
robbY zei:
heb de ubuntu server (console dus, geen GUI) geïnstalleerd. ben een paar dagen weg geweest dus kon er niet aan werken, maar nu ff prutsen met die smb.conf :-)


heb blijkbaar problemen met het mounten van mijn HDs. de HDs die ik wil sharen zitten op een ata-kaartje en worden perfect herkend (kan type, grootte en partities zien in /dev), maar bij het mounten loopt blijkbaar iets mis. het zijn 4 schijven met elk 1 NTFS-partitie die de hele schijf inneemt.

iemand die me hierbij kan helpen?
Klik om te vergroten...
file:///usr/share/ubuntu-artwork/home/locales/index-nl_NL.html
Er is nog geen 100% NTFS ondersteuning. Zou ook maar dom zijn een samba server te draaien en dan ntfs of fat te gebruiken als bestandssysteem
K

Krayola

Legacy Member
robbY zei:
ben deze (http://jonpeck.blogspot.com/2006/11/how-to-configure-80-fileserver-in-45.html) walkthrough aan het volgen, en zit vast bij stap 20: phpmyadmin is geïnstalleerd, maar ik kan niet connecten via http://192.168.2.188/phpmyadmin (of http://linuxserver/phpmyadmin). de Samba Web Administration werkt wel, en ik bestuur de server via het netwerk, dus aan de netwerkverbinding ligt het zeker niet.

iemand die weet wat ik nu moet doen? heb al zitten zoeken op google maar ik ken helemaal niets van mysql/php/... :(
Klik om te vergroten...

Euhm, phpMyAdmin is om uw MySQL te beheren :p. Kdenk niet dat ge er iets mee gaat zijn, alsek zie wa ge juist wilt doen.

Mss deze link eens proberen. Is een beetje basic, maar heeft mij in het begin ook veel op weg geholpen.
r

robbY

Legacy Member
@ europimp: heb niet teveel nagedacht bij die guide, heb hem gewoon gevolgd :D daar heb ik ondertussen geen problemen meer mee.

@ RpR: hoezo dom, welke voordelen heeft ext3 oid tegenover ntfs? die opmerking snap ik niet helemaal :P

anyhoe, die schijven staan vol met data die ik er niet wil afgooien door ff te formatteren... één voor één backuppen, formatteren en terug zetten is een optie, maar dat duurt mij te lang :P
I

InFerNo

Legacy Member
het voordeel van ext3 t.o.v. ntfs is dat naar ext3 tenminste kan geschreven worden zonder kans op corruptie omdat dat niet 100% ondersteund is

ik zou hier maar eens naar kijken voor een goeie keuze:
dit is voor MythTV maar je kan er veel uit leren

Filesystems

MythTV creates large files, many in excess of 4GB. You must use a 64 or 128 bit filesystem. These will allow you to create large files. Filesystems known to have problems with large files are FAT (all versions), and ReiserFS (versions 3 and 4). The ext3 filesystem can be made to work but requires great care in how you format and mount the volume.

Because MythTV creates very large files, a filesystem that does well at deleting large files is important. Numerous benchmarks show that XFS and JFS do very well at this task. You are strongly encouraged to consider one of these for your MythTV filesystem. JFS is the absolute best at deletion, so you may want to try it if XFS gives you problems. MythTV .20 also incorporates a "slow delete" feature, which progressively shrinks the file rather than attempting to delete it all at once, so if you're more comfortable with a filesystem such as ext3 (whose delete performance for large files isn't that good) you may use it rather than one of the known-good high-performance file systems. There are other ramifications to using XFS and JFS - neither offer the opportunity to shrink a filesystem; they may only be expanded.

NOTE: You must not use ReiserFS v3 for your recordings. You will get corrupted recordings if you do.
Klik om te vergroten...
R

RpR

Legacy Member
!nFy zei:
het voordeel van ext3 t.o.v. ntfs is dat naar ext3 tenminste kan geschreven worden zonder kans op corruptie omdat dat niet 100% ondersteund is

ik zou hier maar eens naar kijken voor een goeie keuze:
dit is voor MythTV maar je kan er veel uit leren
Klik om te vergroten...

Zou dit zeker eens bekijken.
Elk file systeem heeft zo zijn voor en nadelen. De windows hebben enorme nadelen op windows. Dat filesysteem van ibm is aanrader als je veel grote bestanden hebt (4Gb). Deleten van 4GB is gebeurd in 1 seconde. Probeer dat eens op een ntfs partitie.
d

dJeez

Legacy Member
Je zou er ook FreeNAS op kunnen meppen uiteraard, is wel BSD en geen Linux, maar werkt naar verluid wel zeer goed. Nu ja, game servers zijn dan uiteraard wel een probleem...
d

den Acid Burn

Legacy Member
dJeez zei:
Je zou er ook FreeNAS op kunnen meppen uiteraard, is wel BSD en geen Linux, maar werkt naar verluid wel zeer goed. Nu ja, game servers zijn dan uiteraard wel een probleem...
Klik om te vergroten...

ik heb een tijdje met FreeNAS zitten spelen, een goed systeem maar ik verkies nog altijd debian + samba + nfs + whatever suits you
gewoon omdat de controle over het totaalsysteem groter is.
bij FreeNAS zijt ge toch nog redelijk gebonden aan de implementatie van dat specifiek systeem.
d

den Acid Burn

Legacy Member
enkel is novell de bitch van microsoft :x
dus ubuntu is the way to go
r

robbY

Legacy Member
bedankt voor de hulp iedereen, maar heb echt geen zin om al die schijven te formatteren :-) ik denk dat ik windows server 2k3 eens ga proberen, en anders gewoon weer XP... het is mij wat veel werk, en heb nauwelijks resultaat gezien :(
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan