Archief - ADSL & Linux(SuSe)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Lagoas

Legacy Member
Yow gasten,
ik heb hier thuis ADSL Speedtouch (zo van die groen/blauwe platte modemkes), en ik zou graag weten hoe ik deze aan de gang krijg in Linux SuSe 9.0,


bij XP isda redelijk simpel : hij herkent uwen modem, klikken op NEXT NEXT
en dan uw drivers installeren via die'en cd dagge krijgt in Belgacom Winkel,

maar in linux :confused: :confused:

Waar vind ik die drivers, wat moet ik doen?

Thx.

(btw, kben nog grote linux noob :p)

Lagoas

Legacy Member
Ja
da lukt idd allemaal
maar euhm

klein vraagje


bash : make : cannot find command

hoe geraak ik da geïnstalleerd aub ?

Lagoas

Legacy Member
Is die link ni een beetje contradisctorisch?
Kweet ni ma,
om iets te installeren
hebde toch het commando make en make install nodig??

Of ben ik nu fout aan het redeneren??

DaWizard

Legacy Member
Lagoas zei:
Is die link ni een beetje contradisctorisch?
Kweet ni ma,
om iets te installeren
hebde toch het commando make en make install nodig??

Of ben ik nu fout aan het redeneren??


Volgens mij hebt ge de development packages niet geïnstalleerd. Zoek eens via Yast naar "Development" of iets dergelijks.

futta

Legacy Member
Lagoas zei:
Is die link ni een beetje contradisctorisch?
Kweet ni ma,
om iets te installeren
hebde toch het commando make en make install nodig??

Of ben ik nu fout aan het redeneren??
voor installatie van een rpm-package heb je .. rpm nodig.

make (en gcc en soms autoconf en ..) heb je nodig om zelf software te compileren (en installeren).

grungywout

Legacy Member
Die alcatel speedtouch modem probeer ik al kweenie hoelang aan het draaien te krijgen onder Suse (of een andere distro) maar kheb al vanalles geprobeerd en niets werkt. Ik krijg da ding maar niet zo ver om het besturingsysteem van de modem te uploaden naar de modem.

Sick`

Legacy Member
waarschijnlijk zul je dit wel vaker gehoord hebben,
maar als je het deftig wil doen, get rid of the USB stuff :s

je gaat jezelf enkel maar kopzorgen geven + je provider.
het komt vaak voor dat die linux driver je wel eens niet clean
uitlogged (sommige hebbe het nooit, sommige elke keer),
wat tot gevolg heeft dat je profiel in de BAS blijft steken als 'online'
voor een maximum van 72 uur.

indien dit gebeurt moet je telkens de helpdesk gaan lastig vallen of een paar dagen wachten eer het terug werkt.

goede alternatieven:
speedtouch home, thomson 510, gewone adsl router

grungywout

Legacy Member
Sick` zei:
waarschijnlijk zul je dit wel vaker gehoord hebben,
maar als je het deftig wil doen, get rid of the USB stuff :s

je gaat jezelf enkel maar kopzorgen geven + je provider.
het komt vaak voor dat die linux driver je wel eens niet clean
uitlogged (sommige hebbe het nooit, sommige elke keer),
wat tot gevolg heeft dat je profiel in de BAS blijft steken als 'online'
voor een maximum van 72 uur.

indien dit gebeurt moet je telkens de helpdesk gaan lastig vallen of een paar dagen wachten eer het terug werkt.

goede alternatieven:
speedtouch home, thomson 510, gewone adsl router

idd, dat was dus eigenlijk ook mijn plan, gewoon ne router kopen, lijkt mij het simpelste

Tis alleen da die dingen toch nog redellijk wat geld kosten :s

Lagoas

Legacy Member
Was de bedoeling/oorsprong van Linux ni dat het open source én GRATIS was?
En nu beginnen jullie hier over kosten ivm router enzo
om gewoon in Linux online te geraken !!!

Is een beetje tegenstrijdig hé , vinde ni ?


Soit, ik ben nog altyd ni overtuigd van Linux,
ik ga bijna mijn certificaten gaan behalen
maar ik blijf Windows (XP) toch nog altyd een goed en degelijk OS vinden.

grungywout

Legacy Member
Lagoas zei:
Was de bedoeling/oorsprong van Linux ni dat het open source én GRATIS was?
En nu beginnen jullie hier over kosten ivm router enzo
om gewoon in Linux online te geraken !!!

Is een beetje tegenstrijdig hé , vinde ni ?


Soit, ik ben nog altyd ni overtuigd van Linux,
ik ga bijna mijn certificaten gaan behalen
maar ik blijf Windows (XP) toch nog altyd een goed en degelijk OS vinden.

naar mijn weten is linux nog altijd opensource en vrij, er zijn nu enkel nog enkele problemen met de support van bepaalde hardwareproducten en die alcatel modems zijn daar heel berucht voor. Maar dit is niet de fout van de linux community, dit is eerder de fout van alcatel die zijn linux clienteel blijkbaar niet belangrijk genoeg vind. Het enige wat ze hebben gedaan is een crappy driver uitgebracht die het op zichzelf van geen kanten werkt. Uit de community zijn er dan pogingen geweest om die modems dan toch aan de praat te krijgen en met succes. Echter is het een heel omslachtige procedure om het aan de praat te krijgen en dan zelfs is de kans groot dat het totaal niet werkt of niet werkt naar behoeven.
Dit probleem doet zich met de meeste modems niet voor en ik moet eigenlijk zeggen dat ik met linux tot nu toe zelden of nooit problemen heb gehad om hardware aan de praat te krijgen. Die alcatel speedtouch modem is eigenlijk zowat het enige, maar dat is dan ook een usb modem die toevallig in belgië grootschalig is verspreid geweest in de tijd dat adsl begon op te komen en daar waren al van in het begin grote driverproblemen mee, zelfs onder windows (een paar maanden na de release van win xp hadden ze pas een stabiele driver versie). Tegenwoordig dacht ik niet dat ze die dingen nog verkochten :unsure:

tis dus niet dat de linux u verplicht om extra kosten te doen, integendeel, er wordt gestreefd om zoveel mogenlijk hardware degelijk te ondersteunen, maar dat is jammergenoeg niet altijd even voordehandliggend

dJeez

Legacy Member
Lagoas zei:
Was de bedoeling/oorsprong van Linux ni dat het open source én GRATIS was?
Neen, het was enkel de bedoeling om het open source en free te maken, maar dan wel free zoals in freedom of free speech, niet (altijd) zoals in free beer. Dat is 1 van de grootste misverstanden die er circuleert.

http://news.com.com/2010-1071-954384.html

BTW Dit al eens geprobeerd? (Na installatie van de SuSE development packages uiteraard)

Lagoas

Legacy Member
Al geprobeerd ja
lukt niet
maar hier op het werk zit ik in een LAN
=> hij herkent de netwerkkabel direct in SuSe

maw 5 dagen op 7 kan ik op internet in Linux
enkel in het weekend thuis (lees ADSL) moet ik booten in Windows.

Toch bedankt voor de replies! (behalve die tweede :-) )

dJeez

Legacy Member
Lagoas zei:
Al geprobeerd ja
lukt niet

Lukt niet in de zin van "het compileert, installeert maar werkt niet" of in de zin van "ik krijg het niet gecompileerd"?

Niet te snel opgeven :p.

Lagoas

Legacy Member
Ik heb via Yast een search gedaan op make
en alles geïnstalleerd
maar het lukt precies nog altyd ni :'(

Dimitri@linux:~/Documents> cd ppp-2.4.1/
Dimitri@linux:~/Documents/ppp-2.4.1> ./configure
Creating links to Makefiles.
Makefile -> linux/Makefile.top
pppd/Makefile -> Makefile.linux
pppstats/Makefile -> Makefile.linux
chat/Makefile -> Makefile.linux
pppdump/Makefile -> Makefile.linux

in the manual spreken ze dan van , type nu : make
maar dan krijg ik de error dat hij terug het make commando ni herkent...

WTF ?

G|N|

Legacy Member
ook make development geinstalleerd?

probeer eens:
Code:
whereis make
dan zou hij normaal gezien aan moeten geven waar make staat geinstalleerd

Lagoas

Legacy Member
whereis make
=>
make : /usr/bin/make /usr/share/man/man1/make.1.gz

en euhm
wat moet ik nu doen? :-)


iemand?

alvast bedankt zunne gasten.

G|N|

Legacy Member
mja je hebt make toch geinstalleerd...
heb je het ook al een geprobeerd uit te voeren als root?
normaal gezien moet dat niet maar je kan het altijd eens proberen.

G|N|

Legacy Member
Lagoas zei:
Was de bedoeling/oorsprong van Linux ni dat het open source én GRATIS was?

het was de bedoeling dat linux open source en FREE was.
niet zoals free van free beer
maar free zoals freedom (zoals de mensen van gnu dat zo mooi zeggen)

Free software is a matter of the users' freedom to run, copy, distribute, study, change and improve the software. More precisely, it refers to four kinds of freedom, for the users of the software:

* The freedom to run the program, for any purpose (freedom 0).
* The freedom to study how the program works, and adapt it to your needs (freedom 1). Access to the source code is a precondition for this.
* The freedom to redistribute copies so you can help your neighbor (freedom 2).
* The freedom to improve the program, and release your improvements to the public, so that the whole community benefits (freedom 3). Access to the source code is a precondition for this.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan