Archief - Zonder Jihad straat

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
R

Reaper's Curse

Legacy Member
Belachelijk een ander woord heb ik er niet voor.
Maar ja ze (vb) krijgen er toch weer een hoop aandacht door en kunnen erna weer in hun slachtofferrol kruipen omdat iedereen weer tegen hen is. :doh:
D

Dieleman_F

Legacy Member
En zo distantieert FDW zich dus van een straat zonder haat!

Goed zo :niceone:
D

Darks

Legacy Member
Het is mss wat overdreven. Vooral omdat Jihad een heel andere betekenis heeft dan niet willen aanpassen.

Dat neemt echter niet weg dat er veel moslims zijn die zich weigeren aan te passen. Dan krijg je zo'n dingen. Wat spijtig is voor zij die zich wel aanpassen natuurlijk.
R

Racemaniac

Legacy Member
op het eerste gezicht is't idd pure provocatie en zo, maar als ge het bekijkt als een bordje "zonder haat straat" in de andere richting gericht, vind ik het eigenlijk nog wreed goed gevonden. Jihad als cliché voor de immigranten die zich niet aanpassen en zo.
Het bijt natuurlijk wel hard zo'n bordje in de andere richting (zoals alles wat tegen de richting durft gaan in onze periode van antiracisme, waar alles als racistisch beschouwd wordt), maar 'k vind het eigenlijk nog geen slecht initiatief, krijgt natuurlijk alle tegenwerking omdat het van FDW komt, maar zo hypocriet ben'k ni om alles wat van die gast komt weg te gooien, hij kan soms wel eens een goed statement maken...
B

Bacon

Legacy Member
Simplistische provocatie door ne simplistische kerel voor simplistische kiezers.
R

Racemaniac

Legacy Member
Bacon zei:
Simplistische provocatie door ne simplistische kerel voor simplistische kiezers.
Klik om te vergroten...
en "zonder haat straat" is dan ni identiek hetzelfde in de andere richting? simplistische symboliek door simplistische socialisten voor simplistische kiezers?
t

themummy123

Legacy Member
Racemaniac zei:
en "zonder haat straat" is dan ni identiek hetzelfde in de andere richting? simplistische symboliek door simplistische socialisten voor simplistische kiezers?
Klik om te vergroten...

zonder haat straat is niet gemaakt door sossen, dat was toen tegen de moord van .....(hoe heet die jongen nu weer?:confused: )
e

ec8or

Legacy Member
themummy123 zei:
zonder haat straat is niet gemaakt door sossen, dat was toen tegen de moord van .....(hoe heet die jongen nu weer?:confused: )
Klik om te vergroten...

van temsche?

iig was die hele opgefoktheid rond en na dat gebeuren ook een paar scheuten van het goeie teveel.
R

Racemaniac

Legacy Member
themummy123 zei:
zonder haat straat is niet gemaakt door sossen, dat was toen tegen de moord van .....(hoe heet die jongen nu weer?:confused: )
Klik om te vergroten...
als puntje bij paaltje komt is't toch gewoon tegen racisme. en ge bedoelt wss hans van temse...
'k heb nix tegen zonder haat straat, maar vind zonder jihad straat even goed kunnen, is uiteraard een verkiezingsstunt, en wa provocatie, maar er zit een wel iets in, en 'k vind da we da ni zomaar mogen negeren...
A

Ali_

Legacy Member
Net als bij Joe en bij annick, om een of andere reden kiezen de media enkele slachtoffers die ze faam gaan geven.


OT:

Zonder haat straat was al genoeg, is in beide richtingen hé ;)

En jihad als voorbeeld pakken tegen niet-integratie vind ik maar dom, omdat men misbruik maakt van een term die in weze een heel ander betekenis heeft dan haar tegenwoordig wordt gegeven.
t

themummy123

Legacy Member
Racemaniac zei:
als puntje bij paaltje komt is't toch gewoon tegen racisme. en ge bedoelt wss hans van temse...
'k heb nix tegen zonder haat straat, maar vind zonder jihad straat even goed kunnen, is uiteraard een verkiezingsstunt, en wa provocatie, maar er zit een wel iets in, en 'k vind da we da ni zomaar mogen negeren...
Klik om te vergroten...

ja idd, twas diene gast.

provocatie werkt niet, je haalt zo een averechts effect(dit is juist wat FDW wilt)
R

Racemaniac

Legacy Member
Ali_ zei:
Net als bij Joe en bij annick, om een of andere reden kiezen de media enkele slachtoffers die ze faam gaan geven.
Klik om te vergroten...
yup, als't maar hoge kijkcijfers geeft...
nu ja, laten we ontopic blijven ^^
B

Bacon

Legacy Member
Racemaniac zei:
en "zonder haat straat" is dan ni identiek hetzelfde in de andere richting? simplistische symboliek door simplistische socialisten voor simplistische kiezers?
Klik om te vergroten...

Het is duidelijk niet hetzelfde. Haat werkt in 2 richtingen een Jihad is maar gericht op 1 volk. Zonder haat werkt haat tegen, zonder Jihad viseert en wekt haat op.

Trouwens ik doe niet mee aan die hokjes politiek, ik vind dat simplistisch.
R

Racemaniac

Legacy Member
themummy123 zei:
ja idd, twas diene gast.

provocatie werkt niet, je haalt zo een averechts effect(dit is juist wat FDW wilt)
Klik om te vergroten...
het probleem is da het gewoon het spiegelbeeld van "zonder haat straat" is, dus imo, elke probleem da ge kunt geven, is er ook in de omgekeerde richting. als zonder jihad straat de extremistische immigranten provoceert, provoceert zonder haat straat onze racisten.
tenzij ge da fundamentalisme van de immigranten als een recht van hun beschouwt, zie ik niet waarom zonder jihad straat een storm tegen zich mag verwachten die zonder haat straat niet heeft gehad... ze provoceren allebei een groep waar we problemen mee hebben, en maken duidelijk dat we hun mening niet delen...
G

GMotha

Legacy Member
themummy123 zei:
provocatie werkt niet, je haalt zo een averechts effect(dit is juist wat FDW wilt)
Klik om te vergroten...
Maar provocatie trekt wel aandacht. Alle publiciteit werkt, zelfs slechte.
themummy123 zei:
zonder haat straat is niet gemaakt door sossen
Klik om te vergroten...
Inderdaad, "zonder haat straat" kwam van de bond zonder naam.
R

Racemaniac

Legacy Member
Bacon zei:
Het is duidelijk niet hetzelfde. Haat werkt in 2 richtingen een Jihad is maar gericht op 1 volk. Zonder haat werkt haat tegen, zonder Jihad viseert en wekt haat op.

Trouwens ik doe niet mee aan die hokjes politiek, ik vind dat simplistisch.
Klik om te vergroten...
da's wel een goed punt, maar gezien de oorsprong van de zonder haat bordjes betwijfel ik dat het in beide richtingen geinterpreteerd gaat worden...
het is overigens dan ook niet verwonderlijk dat het vlaams belang zich concentreert op die kant van de zaak (wat niet noodzakelijk racisme betekent)
V

VinceFeet

Legacy Member
Die bordjes van 'Zonder Haat straat' (ik heb er zelf ook ééntje aan m'n kot hangen :p) waren 'universeel' geldig maar iedereen zal het wel met me eens zijn als ik zeg dat ze vooral in de richting van het VB keken. Correct me if I'm wrong.

FDW speelt daar handig op in door nu met zijn 'Zonder Jihad straat' op de proppen te komen maar ik vind dat een beetje ongepast. De 'Zonder Haat straat' richtte zich naar alle inwoners van Antwerpen en nu heb ik het gevoel dat de Moslims een beetje geviseerd worden. En ik associeer Jihad met terrorisme, en volgens mij doen veel mensen dat. Naar mijn gevoel is het gewoon erg ongepast om zo'n bordjes op te hangen, het lijkt wel alsof er in elke Moslim een terrorist schuilt?!? FDW zijn uitleg is niet dezelfde als de mijne maar hij zal zelf ook wel goed genoeg beseffen dat hij de moslims in een slecht daglicht stelt, zelf de moslims die zich volledig hebben aangepast.

Dat is mijn mening over de zaak. FDW doet wat hij wil, maar ik vind het niet gepast in een politieke campagne. Zijn bordjes zullen toch wel één voor één gesloopt worden, weet FDW ook. Maar hij krijgt weeral aandacht dus mission accomplished.

En @ de persoon die het VB en zijn kiezers simplistisch noemde... Je laat jezelf kennen door zoiets te zeggen vind ik, maarjah. Een slechte argumentatie is er één waar je op de man gaat spelen (en jij veralgemeent dan ook nog is). Zegt meer over jou denk ik dan...
A

Andromeda_

Legacy Member
Heb het daarstraks ook gezien op het nieuws.
Ik had direct al geen honger meer.
Belachelijk, meer kan ik er ni van zeggen.
s

screaM^

Legacy Member
Kvind het eigelijk nog vrij goe gevonden...

Dat is trouwens niet op moslims gericht, mijn mening, maar meer als antwoord op de "zonder haat straat"-bordjes...


enneuh, die met zijn simplistische kiezers daar, iedereen kan iedereen zo beschuldigen omdat hij/zij op een partij stemt waarbij jij het niet eens bent. Dus wie is hier simplistisch?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan