Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
RiCOManiaC zei:
Laat het me zo stellen: er was schade, maar die lijkt me al bij al vrij minimaal beperkt tot een nachtwinkel en wat 'straat meubilair'. Ergens zag ik ook iemand met een losgewrikt verkeersbord en dranghekken smijten. Maar dat is niet meer dan we anders gewoon zijn bij vakbonds- of andere betogingen. De recente boerenbetoging comes to mind. Goed die kopen ook zelf tractorbanden en wagens om in de fik te steken, maar de graad van marginaliteit blijft dezelfde.JPV zei:"Van zodra ze het Noordstation hebben verlaten, hebben ze een nachtwinkel aangevallen. Daarop heeft de politie gevraagd aan de handelaars om de winkels te sluiten en de terrassen binnen te nemen."
"De politie is begonnen met het omsluiten van de hooligans die zich voor de trappen van de beurs bevonden om ze te begeleiden naar het Noordstation, waar ze vandaan kwamen. Ze hebben hieraan geen gevolg gegeven en ze zijn beginnen gooien met projectielen naar de politiediensten. De omsluiting is doorgegaan met de bedoeling ze van de beurs weg te halen in de richting van het Noordstation."
"Ze hebben gevochten in de Kiekenmarkt en de sproeiwagen werd ingezet. Ze hebben eveneens straatmeubilair vernield op de Jacqmainlaan en vuurpijlen naar de ordediensten afgeschoten. Ze werden teruggedrongen en een tiental hooligans werd opgepakt."
Vandalisme was mss idd de intentie niet, maar je kan niet ontkennen dat er vandalisme is geweest. En van meer dan enkelingen. Mss onder invloed van drank/drugs/provocaties, maar geen enkel van die 3 rechtvaardigen fysiek geweld/geweld tegen goederen.
Plopperdeplop zei:De Morgen is gewoon een zeer linkse krant en dat is de reden waarom onze rechtse jongens het hier geen kwaliteitskrant zullen/kunnen noemen. Maar dat is het wel. Alleen dus van het linkse spectrum (Groen/SPA-minded), zoals de Tijd zeer rechts is (NVA/Open-VLD-minded) en de Standaard conservatief (vroeger CD&V, nu vaker NVA-minded). Je merkt dat ook aan de contacten die de journalisten hebben, de bronnen die ze vaak citeren, etc
M°°nblade zei:Laat het me zo stellen: er was schade, maar die lijkt me al bij al vrij minimaal beperkt tot een nachtwinkel en wat 'straat meubilair'. Ergens zag ik ook iemand met een losgewrikt verkeersbord en dranghekken smijten. Maar dat is niet meer dan we anders gewoon zijn bij vakbonds- of andere betogingen. De recente boerenbetoging comes to mind. Goed die kopen ook zelf tractorbanden en wagens om in de fik te steken, maar de graad van marginaliteit blijft dezelfde.
JPV zei:op enkele beelden zie je wat door de lucht vliegen, 1 interview met een nachtwinkeluitbater toont beelden van zijn bewakingscamera. Politiewoordvoerder vermeldt ook vernieligingen + incident met die nachtwinkeluitbater. Er zijn ook effectief enkele mensen opgepakt wegens geweld.
zie ook foto in het midden & video onderaan hier: 450 hooligans verstoren herdenking op Beursplein, tiental amokmakers opgepakt | Aanslagen Brussel | De Morgen
Lijkt me dus toch betrouwbaar genoeg, zelfs mocht je conspiracy-ideeën hebben.
mac-bc zei:De Standaard was misschien ooit conservatief maar sinds de komst van Joel De Ceulaer en vaste columnist Abou Jahjah kun je de krant probleemloos als links situeren. Ik heb jaren De Standaard gelezen.
De Tijd is de meest kwalitatieve krant van dit moment.
JPV zei:Tuurlijk. Dergerlijke uitbarsten tijdens een vakbondsbetoging, als die gebeuren, bestrijd ik dan ook evengoed. Maar wees dan ook zélf eerlijk om die acties te veroordelen en niet zomaar te zeggen "'t stelt niks voor".
ik heb het hier al gezegd dat die mannen die in leuven vergaderden wss goeie intenties hadden. Blijft dat het dom is om een andermans zijn manier van "rouwen" te verstoren. Ze konden evengoed een andere plaats genomen hebben om te rouwen, waarom per se het Beursplein? Niet om de mensen toen aanwezig op het beursplein te steunen, hé...nixie zei:Ach weet je nog? de betoging van de vakbonden vorig jaar. Toen was er ook een bende amokmakers die de hele boel op stelten hebben gezet aan Brussel-Zuid?
Laten we dus maar aannemen dat de amokmakers hier weinig te zien hadden met de goede intenties van de rest van de groep net zoals de amokmakers toen ook weinig te zien hadden met de vakbonden toen.
euh, op de video zie je wel wat van dat geweld...nixie zei:https://www.youtube.com/watch?v=P49gJtOwcVY&feature=player_embedded
Ach ze laten toch enkel zien wat ze willen dat we zien.
Hie is niets te zien van al het geweld
JasperCLA zei:Mooi synchroon gewuifd wel.

die man deed dat niet omwille van de manifestatie, wel omwille van het feit dat hij binnen zijn vereniging niet de info kreeg die hij moest weten... men was binnen die vereniging namelijk wél op de hoogte van de geplande actie, maar had hem niet ingelicht, waardoor hij verkeerde informatie doorstuurde en zijn functie nutteloos zag...nixie zei:Jammer dat de verantwoordleijke van de vakbond dan ook geen ontslag hebbne genomen zoals die man van de vereniging van supporters (Woordvoerder 'Belgian Supporters' neemt ontslag na actie hooligans in Brussel | aanslagen Brussel | De Morgen)
JPV zei:ik heb het hier al gezegd dat die mannen die in leuven vergaderden wss goeie intenties hadden. Blijft dat het dom is om een andermans zijn manier van "rouwen" te verstoren. Ze konden evengoed een andere plaats genomen hebben om te rouwen, waarom per se het Beursplein? Niet om de mensen toen aanwezig op het beursplein te steunen, hé...
Het werd hen inderdaad verboden om daar aanwezig te zijn. jammer eigelijk. Was het hen niet verboden waren ze mss niet zo opgehitst.
Ze hadden beter een samenscholingsverbod in brussel opgetrokken.
Want nu heb je wel serieus het gevoel van discriminatie.
Het is altijd een kleine groep idioten die het verpest voor de rest. Vind ik dat je in dat filmpje wel ziet. Die rosse man die probeert uit te leggen waarom ze daar zijn is daar echt om zijn medeleven te betuigen.
Jammer dat er dan zo iemand tegen hem komt roepen dat hij weg moet en dat zijn bullshit (dus zijn kwaadheid en ongeloof over de aanslagen) niet gewenst is. Tot zover verdraagzaamheid?
euh, op de video zie je wel wat van dat geweld...
Ahja? verbaal geweld dan?
thecoon zei:@JPV waarom zeg je nu dat verbaal geweld ook niet mag terwijl bij de vakbondsvrouw die kleren op de grond gooide e.d. heb ik geen gelijkaardig commentaar gevonden, ook van jasperCLA niet. Een beetje 2 maten 2gewichten
BRUSSEL, 29/03/2016.- De directeur-generaal van de Federale gerechtelijke politie wenst volgende mededeling te doen naar aanleiding van de communicatie van de Nederlandse Regering in de Tweede Kamer over internationale politiecontacten:
- op 16/03/2016 heeft de Belgische Federale gerechtelijke politie van de FBI geen informatie ontvangen met betrekking tot de broers El Bakraoui. Dit werd trouwens aan de Federale gerechtelijke politie nogmaals vandaag bevestigd door de FBI zelf.
- op 17/03/2016 vond een werkbezoek plaats van een Nederlandse medewerker van de politie aan de Federale gerechtelijke politie. Tijdens dit werkbezoek werden enkele informaties meegegeven over de operatie in Vorst die plaatsvond op 15/03. Tijdens dit gesprek werd geen melding gemaakt van het bericht dat de FBI zou bezorgd hebben aan de Nederlandse Politie zoals dit trouwens door deze laatste vandaag wordt bevestigd.
De Federale gerechtelijke politie wenst hier verder geen commentaar over te geven. Het onderzoek gaat onverminderd verder.
nixie zei:Misschien kunnen we terug on topic gaan.
Dus eerst zouden we allemaal informatie hebben gehad maar wat blijkt nu?
We wisten echt van niets.
Ondertussen heeft het wel in de internationale media gestaan...
bron: Persbericht van de directeur-generaal van de Federale gerechtelijke politie
thecoon zei:@JPV waarom zeg je nu dat verbaal geweld ook niet mag terwijl bij de vakbondsvrouw die kleren op de grond gooide e.d. heb ik geen gelijkaardig commentaar gevonden, ook van jasperCLA niet. Een beetje 2 maten 2gewichten