Archief - Verschillende aanslagen in Brussel 22-03-2016
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Anoniem0
Legacy Member
Legatus
Legacy Member
Plopperdeplop zei:
Turken.. bende ultranationalisten.
Zeg mij is, wanneer er iets in Turkije of in haar regio gebeurt vs iets dat 1000+ km verder plaats vindt. Waar gaat hun aandacht vooral naartoe? DAT is pas hypocriet.
Elk natie op deze wereld zal meer aandacht besteden met diegene waarmee ze cultureel/geografisch dichter staan. En als een relatief kleine allochtone gemeenschap zich daarmee niet kan verbinden zegt dat meer over hun dan ons.
Dit laat nog maar is zien hoe derde generatie Turken zich totaal niet assimileren. Ze zijn enkel hier omdat het hier goed draait en voor de rest zijn ze op de eerste plaats Turk.
Etersil
Legacy Member
Ketelbuik zei:
Zo redeneren veel van die mensen die EU verwijten 'partijdig' te zijn.
Lijkt mij toch normaal, dat je meer aandacht besteed aan plaatselijk nieuws dan aan internationaal nieuws.
Er worden alle dagen honderden afrikanen verkracht/vermoord door de vele rebellenlegers/moslim terroristen.
Als ze er toch willen over praten, dat ze dan eens gaan klagen op het facebook HQ.
Die bombardementen zijn pure geldverspilling.
Ze blazen alles op, bombarderen alles tot op de grond. Ware het niet dat de IS militanten al lang (zoals de vietcong indertijd) tunnelsystemen hebben.
Dus veel militanten zijn er niet gedood door die bombardementen. En dan herneemt assad een stuk terug, maar wat krijgt die? een hoop losse stenen op elkaar.
Etersil
Legacy Member
Terzake - Jambon: "Er zijn zeker zaken die verbeterd kunnen worden" | kijk online | canvas.be
Belachelijke excuses zoeken en niet gewillig om hun verantwoordelijkheid op te nemen.
Belachelijke excuses zoeken en niet gewillig om hun verantwoordelijkheid op te nemen.
Legatus
Legacy Member
Parlementaire onderzoekscommissie... wat een grap.
Iedereen weet dat dit een systemisch disfunctioneel apparaat is dat al decenia lang aansleept. Gaan we nu pas de politieke moed hebben na er doden zijn gevallen om er iets aan te doen? Betwijfel het.
Oude partijen (vooral de PS) die veel te comfortable zaten in Brussel, achterhaalde justitie, laissez faire attitude (want pas op je bent anders racist!), te complexe staatsstructuur, totaal falende integratie, zero nationalisme, etc..
BDW heeft in dit altijd al gelijk gehad.
Iedereen weet dat dit een systemisch disfunctioneel apparaat is dat al decenia lang aansleept. Gaan we nu pas de politieke moed hebben na er doden zijn gevallen om er iets aan te doen? Betwijfel het.
Oude partijen (vooral de PS) die veel te comfortable zaten in Brussel, achterhaalde justitie, laissez faire attitude (want pas op je bent anders racist!), te complexe staatsstructuur, totaal falende integratie, zero nationalisme, etc..
BDW heeft in dit altijd al gelijk gehad.
KnightOfCydonia
Legacy Member
cma zei:
Je kan het cynisch vinden, maar die Japanner heeft gelijk wat mij betreft. Nu ik wens niemand in Turkije of de rest van het Midden-Oosten een dergelijke dood toe, maar de bomaanslag in Turkije was een aanslag van Koerdse nationalisten die door Turkije zelf gebombardeerd worden onder het mom van de terreur in Syrië te bestrijden. De Turken die omkwamen bij deze aanslagen verdienden het uiteraard niet, de Turkse staat van Erdogan is niet vrij van schuld.
Je zou nog kunnen argumenteren dat België deze aanslag kon verwachten door deelname aan de strijd tegen IS in Irak, en deze aanslag dus ook niet helemaal onverwacht was - vandaar dreigingsniveau 3 sinds Verviers - maar langs de andere kant zijn deze aanslagen wel gepleegd door mensen die goed ontvangen zijn door de Belgische staat en die ondanks wat de apologeten gaan beweren zeker geen slecht leven hadden hier. Discriminatie? Abdeslam had nochtans geen slechte job bij de MIVB dan nog. Een sociale woning krijgen maar van daaruit aanslagen plegen op de hand die je voedt? Walgelijk.
Polis
Legacy Member
mac-bc zei:Haha
Bron? Rt.com?
Tenzij je als "resultaat" burgerslachtoffers rekent natuurlijk. De overgrote meerderheid van de Russische bommen waren ongeleide, domme bommen tot en met clusterbommen. Ofwel waren ze van het kaliber kruisraket die een danige kracht hebben dat je onmogelijk burgerslachtoffers kunt uitsluiten. Maar het oogt wel stoer en patriottisch op de televisie natuurlijk. :ironic: Westerse bommen zijn daarentegen quasi uitsluitend geleide, precisie-bommen die na afvuren nog gewijzigd kunnen worden van koers mocht er te grote kans zijn op burgerslachtoffers. De cijfers zijn dan ook navenant. Dat zeg ik niet, dat zegt Human Rights Watch.
Zeg eens, met welk doel zit jij hier leugens te verspreiden?
Uw posts zin echt lachwekkend. Uw toon is belachelijk en kinderachtig, altijd ingeleid met rofl en lol.
Nogmaals de vraag en oproep om eens normaal te reageren op posts van andere mensen.
Anoniem0
Legacy Member
Exorikos zei:
kerel...
NY Times: "Kerncentrales zijn volgende doelwit in België" - Het Nieuwsblad
nee hoor na het film incident, al die hetze die je in bovenstaande link leest en het vermoorden van security agent wijst er totaal niets op dat ze een aanval plannen in een nucleaire installatie.
gaat niet gebeuren want alle verhalen kloppen niet. Heb jij een bron dicht bij het onderzoek misschien?
Exorikos
Legacy Member
De man die vermoord is, werkte niet in Mol, Doel of Tihange en heeft daar ook nooit gewerkt.witten zei:
De vermeende Syriëstrijder in het verhaal van Doel 4 was al naar Syrië vertrokken voor de sabotage aan Doel 4. Zijn veiligheidsmachtiging (en dus toegang tot elke nucleaire site) was al ingetrokken voor hij vertrokken is. Onze veiligheidsdiensten leveren hier echt wel goed werk hoor.
De man op de video was de directeur van het SCK. Hij beschikt over de kennis van hoe een kernreactor werkt, maar het is niet iemand die Doel of Tihange van binnen of van buiten kent. Laten we zeggen dat er een reactor is Mol staat die terecht veel strenger bewaakt wordt. Dat was voor het incident zo en dat werd enkel nog verstrengd ifv dreigingsniveau.
De sites van Doel en Tihange zijn niet ontruimd. Op basis van het gemekker van de oppositie, is beslist om de veiligheidsvoorschriften van de sites te verstrengen. Dit houdt dus concreet in dat bij Dreigingsniveau 4 enkel het essentiële personeel zich op de site mag begeven. Daarnaast is ook beslist dat er militairen op de site moesten staan. Ik kom daar regelmatig en ik zie hier de toegevoegde waarde niet van. De enige dreiging is een interne dreiging en die houden die militairen niet tegen hoor.
Ik kan je zeggen dat de nucleaire sector zich al lang voor de aanslagen in Brussel of Parijs bewust is van mogelijke terroristische dreiging.
Anoniem0
Legacy Member
Exorikos zei:De man die vermoord is, werkte niet in Mol, Doel of Tihange en heeft daar ook nooit gewerkt.
De vermeende Syriëstrijder in het verhaal van Doel 4 was al naar Syrië vertrokken voor de sabotage aan Doel 4. Zijn veiligheidsmachtiging (en dus toegang tot elke nucleaire site) was al ingetrokken voor hij vertrokken is. Onze veiligheidsdiensten leveren hier echt wel goed werk hoor.
De man op de video was de directeur van het SCK. Hij beschikt over de kennis van hoe een kernreactor werkt, maar het is niet iemand die Doel of Tihange van binnen of van buiten kent. Laten we zeggen dat er een reactor is Mol staat die terecht veel strenger bewaakt wordt. Dat was voor het incident zo en dat werd enkel nog verstrengd ifv dreigingsniveau.
De sites van Doel en Tihange zijn niet ontruimd. Op basis van het gemekker van de oppositie, is beslist om de veiligheidsvoorschriften van de sites te verstrengen. Dit houdt dus concreet in dat bij Dreigingsniveau 4 enkel het essentiële personeel zich op de site mag begeven. Daarnaast is ook beslist dat er militairen op de site moesten staan. Ik kom daar regelmatig en ik zie hier de toegevoegde waarde niet van. De enige dreiging is een interne dreiging en die houden die militairen niet tegen hoor.
Ik kan je zeggen dat de nucleaire sector zich al lang voor de aanslagen in Brussel of Parijs bewust is van mogelijke terroristische dreiging.
dus er is iemand die in de kerncentrale gewerkt heeft (en dus kennis heeft van de installatie) naar syrie vertrokken. check!
eS
Legacy Member
zengi zei:
In een poging om eens wat zinvoller te discussiëren:
- wat versta jij onder de term 'assimileren'?
- hoe sta jij tegenover secularisatie (scheiding kerk en staat)?
(geen evidente vragen om te beantwoorden, maar ik vermoed dat jij als moslimleerkracht(?) hierover toch een visie kunt toelichten die een en ander kan helpen kaderen)
Exorikos
Legacy Member
JasperCLA zei:
Heb ik dat dan gezegd? Aangezien de man zijn veiligheidsmachtiging is ingetrokken voor hij iets heeft kunnen doen, leveren de diensten blijkbaar wel goed werk. Het is niet omdat de regering nu wat visuele bewaking heeft geïnstalleerd voor de show, dat er achter de schermen niet al heel lang vanalles gebeurt. Moeten ze dat steeds aankondigen dan?
Er worden continu foute linken gelegd en mensen worden bang gemaakt. Dat lijkt me iets dat we vandaag toch wel kunnen missen als kiespijn. Waarom het Nieuwsblad komt, met een artikel van de NYTimes dat refereert naar een artikel in België. Ze nemen allemaal foute informatie over van elkaar. De media is echt niet goed bezig in dit hele verhaal. Probeer dan door het bos de bomen nog maar eens te zien...
Anoniem0
Legacy Member
Exorikos zei:
maar hij is wel vertrokken met kennis van een kerncentrale. En daarmee bedoel ik niet de technische aspecten van de kernsplitsing uiteraard. Maar misschien wel genoeg voor een optimale positie voor een bom?
of als je met een truck daardoorvlamt en daar laat ontploffen maak je de meeste schade... die kennis weetjewel.
begrijpbaarNemesisBE zei:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.