Archief - Verschillende aanslagen in Brussel 22-03-2016

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

mac-bc

Legacy Member
witten zei:
Ik vind dit net heel relevant. Het is een van de oorzaken van haat en extremisme tov de zionisten


Sent from my iPhone using Tapatalk

Je klinkt al even erg als het door jou verafschuwde tuig.

Emerxill

Legacy Member
JPV zei:
toch blijft de analogie ook daar hoor. Het voetbal heeft zichzelf gereguleerd, maar dat pas na X aantal jaren en ook eerst negeren van het probleem. Overheid heeft er toen voor gekozen om het voetbal niet te verbieden, niet te kiezen voor sluiten van clubs, ... Hoogstens kleine, gerichte maatregelen tegen individuele clubs. En serieus investeren in betere stadiums (imams?) . je ziet nu dat de reactie van de moslimwereld (vlaams platform, ...) anders is dan die vroeger was. Dat is al een eerste aanzet.
Bij hooliganisme vielen amper doden, laat staan onschuldige slachtoffers. De meerderheid van de gewonden vielen bij knokpartijen tussen de verschillende hooligan "clubs". Voetbal was minder tof om naar toe te gaan, niet ronduit gevaarlijk. Met dat in het achterhoofd is er toch relatief gezien vrij vlug vooruitgang gemaakt.

In de moslim wereld had "de eerste aanzet" 15 jaar geleden genomen moeten worden toen de knechten van Ben Laden 2 passagiersvliegtuigen in het WTC in NY parkeerden en 1tje in het Pentagon bij het inluiden van de Jihad tegen het westen. Neen, toen werd dat op groot feestgedruis onthaald door moslims overal in de wereld, ook hier.

De moslimexecutieven is idd zich meer beginnen te distantieren van de aanslagen, zeker sinds Parijs, dat is idd een positive evolutie, niettemin schromelijk laat.
Want als we op hun moeten wachten moet er eerst een "vuile bom" door een jihadist aan het Europees Parlement ofzo ter ontploffing gebracht worden vooraleer daar merkbare vooruitgang geboekt zal worden, dan zal het natuurlijk helemaal te laat zijn.
Ik heb geen idee wat ze achter de schermen effectief doen, echter zie en hoor ik hen veel te weinig, om niet te zeggen amper of niet, in de media, wat ik zeer belangrijk vind gezien de positieve invloed die ze kunnen hebben. Afgaande op de radicalisatiegraad, het aantal Syriestrijders en de sympathie voor de IS in ons land vrees ik dat ze vrij weinig uitsteken en dat die executieve niet meer is dan het zoveelste praat barak.
En dat is (op zijn zachtst gezegd) jammer, want een moskee fungeert naast als gebedsplaats, ook als ontmoetingscentrum, mini-markt, jeugdhuis, ... zoveel potentieel om radicalisatie aan te pakken vergeleken met pakweg onze kerken die al zoveel jaren onder benut blijft.

Anoniem0

Legacy Member
mac-bc zei:
Je klinkt al even erg als het door jou verafschuwde tuig.

Het is de eerste inmenging geweest van het westen in het M-O. En sindsdien niet echt verbeterd...


Sent from my iPhone using Tapatalk

Polis

Legacy Member
witten zei:
Links draagt een grote verantwoordelijkheid in deze problematiek. Van besparingen op staatsapparaten tot bepamperen van bepaald kiesvee


Sent from my iPhone using Tapatalk
Besparen op staatsapparaten is nu ookal door de linkse partijen gedaan of wat zegt gij nu allemaal?
Als er 1 partij is die van besparingen op overheidsdiensten een prioriteit heeft gemaakt is het wel de NVA.

Laat het net nu hun minister zijn die daar onmiddelijk de gevolgen van draagt.

Blijvend besparen op de overheid is een achterlijk beleid. Zeker gezien bepaalde taken nooit door de prive kunnen worden overgenomen. Men bespaart op brandwwerzones, politiezones, ambulancediensten, financiele steun voor de ziekenhuizen, op defensie,...

Ipv 50 nieuwe straaljagers te bestellen had men het evengoed kunnen doen met een paar minder en dat geld gebruiken voor mensen op het terein.

mac-bc

Legacy Member
witten zei:
Het is de eerste inmenging geweest van het westen in het M-O. En sindsdien niet echt verbeterd...


Sent from my iPhone using Tapatalk

Wat scheelt er witten? Heb je plots je Palestina-petje opgezet? :wtf:

Behoor je nu plots tot de (extreem-)linkse zijde die nuancering zoekt voor de aanslagen a.h.v. Westerse interventie? Er zit precies niet veel rode draad doorheen uw betogen.

Anoniem0

Legacy Member
Polis zei:
Besparen op staatsapparaten is nu ookal door de linkse partijen gedaan of wat zegt gij nu allemaal?
Als er 1 partij is die van besparingen op overheidsdiensten een prioriteit heeft gemaakt is het wel de NVA.

Laat het net nu hun minister zijn die daar onmiddelijk de gevolgen van draagt.

Blijvend besparen op de overheid is een achterlijk beleid. Zeker gezien bepaalde taken nooit door de prive kunnen worden overgenomen. Men bespaart op brandwwerzones, politiezones, ambulancediensten, financiele steun voor de ziekenhuizen, op defensie,...

Ipv 50 nieuwe straaljagers te bestellen had men het evengoed kunnen doen met een paar minder en dat geld gebruiken voor mensen op het terein.

Das allemaal heel gemakkelijk gezegd nu natuurlijk. Had er indertijd wat efficiënter omgesprongen moest er nu niet bespaard worden. Dus links en paars draagt in mijn ogen nogaltijd een grote verantwoordelijk.
Tis nu niet dat elke nieuwe regering Een blanco cheque krijgt he. Ze dragen de lasten en het slecht bestuur van hun voorgangers.
Ze hebben jaren de 'hot potatoe' vooruit geschoven en nu is het ineens de huidige regering die verantwoordelijk is???? Mission accomplished...


Sent from my iPhone using Tapatalk

Anoniem0

Legacy Member
mac-bc zei:
Wat scheelt er witten? Heb je plots je Palestina-petje opgezet? :wtf:

Behoor je nu plots tot de (extreem-)linkse zijde die nuancering zoekt voor de aanslagen a.h.v. Westerse interventie? Er zit precies niet veel rode draad doorheen uw betogen.

Ge weet dak nogal redelijk rechts ingesteld ben. Maar dat wil niet zeggen dat er toch wel grote fouten indertijd gemaakt zijn. We zijn ver 70 jaar verder en die wonde ettert nog altijd lustig verder. Tis maar een kaart die extremisten kunnen trekken om hun aanslagen te verantwoorden of om de minder vrijdenkende mensen te kunnen overtuigen van hun zaak. Ik wou dat gewoon even aantonen


Sent from my iPhone using Tapatalk

JPV

Legacy Member
over de investeirngen in veiligheid, even wat begrotingen erbij gehaald.

Voor alle duidelijkheid: niet alle cijfers zijn exat hetzelfde. INIT = budgettering. Aangepast = aangepaste begroting (tijdens het jaar), Realisatie: effectief (achteraf dus).

Wie wil, kan verder aanvullen door ALLE begrotingen te bekijken, maar ik wou alvast aangeven dat het zeker niet zo is dat er massaal minder uitgegeven werd door Di Rupo. Dat kan je zien door realistaies van 2009 te vergelijken met tijdens Di Rupo en wat de bedoeling is om nu (natuurlijk voor de aanslagen) uit te geven.

de eerste cijfers taan voor codes van welke stukken ik uit de begroting haal. Zodat iedereen kan controleren. Cijfers zijn in duizenden euro's en ik denk de meest essentiële stukken uit de begroting hier samengevat te hebben.
Deel Afdeling Naam INIT 2016 Aangepast 2015 rea 2014 Aangepast 2013 rea 2012 INIT 2011 rea 2010 rea 20092 34 Cyberveiligheid 1235 719 0 0 0 0 0 0
12 40/4 Internationale samenwerking & ondersteuning politie 1159 1169 1063 1469 1323 1668 1506 2915
12 40/5 Veiligheidsmaatregelen 1904 1933 1998 2443 2421 2535 2535 2576
12 55 Staatsveiligheid 44119 50169 45026 46294 47255 44592 42004 41551
13 56/3 Afluisteren 401 1668 1048 3817 2543 2425 1400 969
13 56 Preventie en veiligheidsbeleid (binnenlandse zaken) 94520 97684 91563 93527 83504 100018 61637 104011
17 40-90 Politie 1751431 1686603 1738102 1813665 1815114 1706975 1658878 1681011

Polis

Legacy Member
witten zei:
Das allemaal heel gemakkelijk gezegd nu natuurlijk. Had er indertijd wat efficiënter omgesprongen moest er nu niet bespaard worden. Dus links en paars draagt in mijn ogen nogaltijd een grote verantwoordelijk.
Tis nu niet dat elke nieuwe regering Een blanco cheque krijgt he. Ze dragen de lasten en het slecht bestuur van hun voorgangers.
Ze hebben jaren de 'hot potatoe' vooruit geschoven en nu is het ineens de huidige regering die verantwoordelijk is???? Mission accomplished...

Maar het was wel enkel de keuze van deze regering om, ondanks de vele waarschuwingen van de defensietop en politie top, te blijven doorgaan met besparingen op veiligheidsdiensten.
En dan nog de voorop gestelde doelstellingen niet halen. Allemaal waarvoor? Voor een fictief cijfer dat pippo's uit de europese raad uit hun hoed toveren.
We zijn er vet mee, zoveel is duidelijk. Nog liever een gat van een miljoen miljard dan dubbele aanslagen in onze hoofdstad ten gevolge van ontoereikende middelen voor onze veiligheidsdiensten op het veld.

Maar goed, zoals Montasser gisteren zei; zolang de grenzen niet gecontroleerd worden en men Syriestrijders rustig laat terugkomen, voeren we een gevecht dat we niet kunnen en gaan winnen.
Ik vind het vooral jammer dat in vele debatten de syriestrijders en het beleid daarop amper onder vuur worden genomen.

Nog steeds is er niemand die oproept om teruggekeerde syriestrijders meteen de gevangenis in te sturen voor het plegen van misdaden tegen de menselijkheid of voor het zich aansluiten bij een verboden terroristische organisatie. Het is nu ook duidelijk dat de vluchtelingstop er veel te laat is gekomen en dat er nu ondertussen duizenden gekken rustig zijn teruggekomen naar Europa zonder dat men hen iets in de weg legt.

Hoeplijk blijven de grenscontroles lang aanhouden en gaan we terug naar nationale grenzen. Indien europa weigert te controleren wie er oversteekt en binnenloopt doen we het zelf wel.

JPV

Legacy Member
tweede poging:
Deel Afdeling Naam INIT 2016 Aangepast 2015 rea 2014 Aangepast 2013 rea 2012 INIT 2011 rea 2010 rea 2009
2 34 Cyberveiligheid 1235 719 0 0 0 0 0 0
12 40/4 Internationale samenwerking & ondersteuning politie 1159 1169 1063 1469 1323 1668 1506 2915
12 40/5 Veiligheidsmaatregelen 1904 1933 1998 2443 2421 2535 2535 2576
12 55 Staatsveiligheid 44119 50169 45026 46294 47255 44592 42004 41551
13 56/3 Afluisteren 401 1668 1048 3817 2543 2425 1400 969
13 56 Preventie en veiligheidsbeleid (binnenlandse zaken) 94520 97684 91563 93527 83504 100018 61637 104011
17 40-90 Politie 1751431 1686603 1738102 1813665 1815114 1706975 1658878 1681011

Epyon

Legacy Member
M°°nblade zei:
Daar hebben we het hier al eerder over gehad.

De aanwezigheid van militairen 'narrows' de modus operand van terroristen. Zonder militairen op straat hadden ze daar met AK-47's veel meer slachtoffers kunnen maken dan met 3 verstopte bommen (waarvan er slechts 2 slachtoffers hebben gemaakt). 100% van de aanslagen voorkomen gaat nooit niet, wel kan de omvang van terroristische daden beperkt gehouden worden.
Dit 'narrows' niets, dat maakt gewoon dat ze naar andere, minstens even effectieve modus operandi overschakelen.

Voor de rest is er nog steeds geen enkel bewijs noch reden dat militairen inzetten aanslagen, zelfs met pistolen, kan voorkomen of mitigeren. De aanslagen in Parijs hebben bijv. ook met o.a. machinegeweren plaatsgevonden, terwijl Parijs in die tijd nota bene heel wat militairen op straat had.

zarathustra

Legacy Member
JPV zei:
euhm...
Landuyt: 'Vraag me af of we Staatsveiligheid nodig hebben' - De Standaard
Afschaffen van staatsveiligheid wil niet zeggen dat er geen zo'n dienst meer kan bestaan, maar dan niet zomaar als aparte dienst. Lijkt me op zich geen dom idee.

Ivm besparingen:
Veiligheidsdiensten kreunen onder besparingen - HLN.be
Nuja, 't is altijd deschuldvandesossen
Wel, als we de situatie in schaarbeek en Molenbeek als 1 van de oorzaken zien. Dan kan je zeker het beleid van de laatste 20-30 jaar met de vinger wijzen. Het is moeilijk om dan niet naar eg. de PS te kijken.

Sent from my HTC One using Tapatalk

mac-bc

Legacy Member
witten zei:
Ge weet dak nogal redelijk rechts ingesteld ben. Maar dat wil niet zeggen dat er toch wel grote fouten indertijd gemaakt zijn. We zijn ver 70 jaar verder en die wonde ettert nog altijd lustig verder. Tis maar een kaart die extremisten kunnen trekken om hun aanslagen te verantwoorden of om de minder vrijdenkende mensen te kunnen overtuigen van hun zaak. Ik wou dat gewoon even aantonen


Sent from my iPhone using Tapatalk

Gisteren reageerde je nog zo:

witten zei:
Wonkelrijm zei:
Waarom moeten het Christendom en de Bijbel hier altijd bij gesleurd worden? Als terrorisme zogezegd niet over de Islam gaat, waarom is het dan altijd nodig om een andere Godsdienst erbij te betrekken?

Jamaar de kruisvaarders en de inquisitie en de....
f2d9137f2951026b8f54421dfb0c94ab.jpg



Sent from my iPhone using Tapatalk

En ik was het hier volledig met je eens. Daarom vind ik het nu des te vreemder dat je dan vandaag zélf begint over andere godsdiensten en het zionisme en ... Want dat mag dan wél plots ofzo?

Iedereen weet dat het Midden-Oosten een broeihaard is van miserie. Al lang voor Israël daar was en dat zal ook nog lang zo blijven mocht Israël plots niet meer bestaan. Ze komen verdomme nog niet onderling overeen tussen Soennieten, Sjiieten, Koerden, Perzen, ... Maar dat zullen de meeste debielen die met Palestijnse vlaggen staan te zwaaien en Israëlische en Amerikaanse vlaggen in brand steken, niet snappen waarschijnlijk. Waarschijnlijk diezelfde respectloze debielen die het nu nodig vinden om 2 dagen na de aanslagen hun voeten te vegen aan de Israëlische vlag terwijl ze trots staan poseren met hun Palestijnse vlag. Altijd mooi meegenomen als je een gezamenlijke vijand kan creëren natuurlijk. Met Abou Jahjah op kop: "we importeren het Joods-Palestijns conflict naar de straten van Antwerpen!".

Als je wil weten in welk soort milieu's er potentiële terroristen wortel schieten... In bovenstaande groep zal je er niet ver naast zitten, geloof me.

Los daarvan denk ik dat we Israël nog hard zullen nodig hebben om expertise op te bouwen rond veiligheidsdiensten en het bestrijden van islam-terreur.

mac-bc

Legacy Member
Legatus zei:

Echt degoutant. Hoe kun je nu zo laag gevallen zijn?! Ga daar toch weg als het enige wat in je opkomt "provoceren" is 48 uren na de aanslag op een symbolische herdenkingsplaats die samenhorigheid zou moeten representeren. Kordaat optreden en oppakken. Repressie. Als hun ouders niet kunnen opvoeden, dan moet de staat het maar doen.

En het toont inderdaad nogmaals het onderhuidse extremisme aan in onze allochtone gemeenschap.

JPV

Legacy Member
memorexxx zei:
LoL. Wat ge hier allemaal leest :
- Militairen op straat beperken niet de mogelijkheden van terroristen? Hoe wereldvreemd moet ge wel niet zijn om zulke bullcrap in te typen man. :rofl: . Dus als er voor de deur van de Bataclan 2 militairen stonden, hadden ze daar evenveel slachtoffers kunnen maken? Yeah right...
en hoe realistisch is het om voor ieder evenement militairen in te zetten?

BTW: charlie hebdo: 1 politieagent die kwam toesnellen vermoord. 1 politieagent én lijfwacht vermoord. 10 anderen ook dood. Veel meer gingen ze er niet maken, want ze hadden gerust verder kunnen doen. Er was toen geen politie meer behalve die politieagent die aangesneld kwam (en doodgeschoten werd).

Een militair die bij verrassing beschoten wordt, zal ook dood zijn voor hij kan reageren. Zou dus idd mpogelijks weinig verschil gemaakt hebben wss, als het concert al aan de gang was (en schoten dus moeilijker te horen zijn).

memorexxx zei:
- Nu is het inneens de schuld van staatsveiligheid en de overheid?
(heb ik voor alle duidelijkheid niet gezegd en zal ik ook niet beweren).

Anoniem0

Legacy Member
mac-bc zei:
Gisteren reageerde je nog zo:



En ik was het hier volledig met je eens. Daarom vind ik het nu des te vreemder dat je dan vandaag zélf begint over andere godsdiensten en het zionisme en ... Want dat mag dan wél plots ofzo?

Iedereen weet dat het Midden-Oosten een broeihaard is van miserie. Al lang voor Israël daar was en dat zal ook nog lang zo blijven mocht Israël plots niet meer bestaan. Ze komen verdomme nog niet onderling overeen tussen Soennieten, Sjiieten, Koerden, Perzen, ... Maar dat zullen de meeste debielen die met Palestijnse vlaggen staan te zwaaien en Israëlische en Amerikaanse vlaggen in brand steken, niet snappen waarschijnlijk. Waarschijnlijk diezelfde respectloze debielen die het nu nodig vinden om 2 dagen na de aanslagen hun voeten te vegen aan de Israëlische vlag terwijl ze trots staan poseren met hun Palestijnse vlag. Altijd mooi meegenomen als je een gezamenlijke vijand kan creëren natuurlijk. Met Abou Jahjah op kop: "we importeren het Joods-Palestijns conflict naar de straten van Antwerpen!".

Als je wil weten in welk soort milieu's er potentiële terroristen wortel schieten... In bovenstaande groep zal je er niet ver naast zitten, geloof me.

Los daarvan denk ik dat we Israël nog hard zullen nodig hebben om expertise op te bouwen rond veiligheidsdiensten en het bestrijden van islam-terreur.

Ik volg je volledig. Maar dat Engeland na de oorlog zomaar even een vogelpik op de wereldkaart gooit en een volk er deponneert is gewoon een gigantische fuck up geweest. En je kan niet ontkennen dat het een grote oorzaak geweest is.
Was het niet zenghi die altijd bezig was over zionistische complotten. En is Amerika niet bestuurd door joden. Heel verdacht dat ze zich opgeblazen hebben aan american airline balie niet? Was 9/11 geen inside job en waren alle joden gevlucht uit de Twin towers.
Als je wil begrijpen waarom er zo een haat is tov westerse wereld is het soms eens niet slecht om terug te kijken naar de oorsprong.




Sent from my iPhone using Tapatalk
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan