Archief - Verschillende aanslagen in Brussel 22-03-2016

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

SomeDude

Legacy Member
makila zei:
Ik denk dit ook. Men noemt de huidige aanslagen radicalisering. Men zegt: het is de schuld van de Moslims.
Neen de Islamieten / Moslims onder ons, zijn gewoon het eerste volk dat tegen onze overheid (en de maatschappij in het algemeen) durft te zeggen: Fuck you - u hebt ons te hard uitgemolken. Wij slikken dit niet langer.

Natuurlijk zijn aanslagen niet goed te keuren - maar de extreemste jonge mensen onder ons, voelen zich zo onbegrepen in onze maatschappij dat ze letterlijk actie ondernemen.

Lol? Die krijgen hier alles voor niets in de plaats.

Hiapoe

Legacy Member
Ik vroeg me af waar al die Christen, Buddhistische, Hinduistische, Joodse, mormoonse en atheïstische jihadisten en ISIS strijders zitten...

Ik lees overal dat het allemaal niks met islam te maken heeft, vandaar de vraag...

Nahrtent

Legacy Member
makila zei:
Ik denk dit ook. Men noemt de huidige aanslagen radicalisering. Men zegt: het is de schuld van de Moslims.
Neen de Islamieten / Moslims onder ons, zijn gewoon het eerste volk dat tegen onze overheid (en de maatschappij in het algemeen) durft te zeggen: Fuck you - u hebt ons te hard uitgemolken. Wij slikken dit niet langer.

Natuurlijk zijn aanslagen niet goed te keuren - maar de extreemste jonge mensen onder ons, voelen zich zo onbegrepen in onze maatschappij dat ze letterlijk actie ondernemen.

Jezus christus wat een ongenuanceerde post.

Pseudo

Legacy Member
LSDsmurf zei:
Volgens Haaretz waren de aanslagen geen verrassing en zouden inlichtingendiensten met hoge graad van zekerheid kennis gehad hebben over de plannen om de luchthaven en metro aan te vallen:



EXCLUSIVE: Belgian Intelligence Had Precise Warning That Airport Targeted for Bombing


Ik vraag mij af hoeveel er nog bekend gemaakt moet worden vooraleer er iemand zijn ontslag eens aanbiedt. Er zijn toch duidelijk enorme fouten gebeurd? Men wist waar de aanslag gepleegd ging worden, aanslagen gepleegd door kerels met een crimineel verleden die al gezocht werden sinds augustus 2015, fucking hell, wat moeten de inlichtingendiensten nog meer krijgen vooraleer ze ingrijpen? Precieze datum en tijdstip?

AreVee

Legacy Member
Hiapoe zei:
Ik vroeg me af waar al die Christen, Buddhistische, Hinduistische, Joodse, mormoonse en atheïstische jihadisten en ISIS strijders zitten...

Ik lees overal dat het allemaal niks met islam te maken heeft, vandaar de vraag...

K denk dat er veel mensen zich dat afvragen, k zou wel oppassen om dat zeker niet te vaak en te luid te vragen want ge gaat wat naar u geslingerd krijgen. Zijn nog altijd mensen genoeg die bij hoog en bij laag beweren dat het in de verste verte zelfs niet bijna iets te maken heeft met de Islam.

Etersil

Legacy Member
Vegitoo zei:
Wat ik ook zeer schrikwekkend vind:
Ik heb zelf persoonlijk kennissen van turkse originele en ben ook bevriend met ze op facebook.
Tijdens mijn kindertijd kwamen zij steeds iedere vakantie naar ons omdat hun ouders niet op hen konden passen. Het waren echte vrienden en dus zeer aangepast aan onze maatschappij.
Als ik nu hun facebookberichten lees (alles is in het turks, maar er bestaat wel een vertaalfunctie), valt het mij op dat deze berichten eigenlijk bijna bij het terroristische aanleunen. Meestal liken ze van die berichten van bepaalde turkse communities waar ik mij vragen bij stel.
Dit bijvoorbeeld:
https://www.facebook.com/codede.turc?fref=nf

Ze zijn allemaal zo hard verbonden met Turkije. Ze haten de koerden, haten de rest van de wereld, turkije is heilig.

En dit komt uit de woorden van vroegere VRIENDEN van mij. Als deze mensen al beginnen te "radicaliseren", vraag ik mij af waar dit eindigt....

Best even melden aan de autoriteiten, zodoende ze die radicaliserende groep eventueel kunnen arresteren.

Dat versta ik persoonlijk ook niet.
Ik heb ook enkele vrienden van Turkse origine (2de - 3de generatie).
Toen IS z'n intrede deed ergens 2 jaar geleden, hebben wij ook discussies gehad. Uiteindelijk komt het er op neer dat dit niet 'moslims' waren. Maar ze het wel 'verstaan' waarom ze dit doen.
Ze overwegen zelf om terug naar Turkije te gaan. Ongeacht van het feit dat ze hier bijna gratis hebben mogen doorstuderen en bachelors hebben. Maar ze vinden dat ze hier niet altijd objectief worden beoordeeld.
Daar in Turkije zou hun diploma nog zoveel keren meer waard zijn dan hier en behoren ze direct tot de rijke middenklasse.

Hiapoe

Legacy Member
Rafik1994 zei:
Godsdienst en terrorisme vallen in principe niet met elkaar in lijn.

Qu'ran 2:191
"And kill them wherever you overtake them and expel them from wherever they have expelled you, and fitnah is worse than killing. And do not fight them at al-Masjid al- Haram until they fight you there. But if they fight you, then kill them. Such is the recompense of the disbelievers."

nee hoor, geen terrorisme in de koran...

Gavin

Legacy Member
Ai de VRT, ze halen Abou Jahjah in de studio en die ontploft daar bijna bij een beetje (terechte) kritiek. :lol:

Toont even perfect aan waar het fout zit terwijl hij "de stem van de andere kant" moest zijn. Alweer pijnlijk.

zengi

Legacy Member
Hiapoe zei:
Qu'ran 2:191
"And kill them wherever you overtake them and expel them from wherever they have expelled you, and fitnah is worse than killing. And do not fight them at al-Masjid al- Haram until they fight you there. But if they fight you, then kill them. Such is the recompense of the disbelievers."
nee hoor, geen terrorisme in de koran...
Wat een zielige copy paste poging toch.
Maar neen, dit vers heeft absoluut niets te maken met terrorisme. Dit vers heeft het over oorlogssituaties en dan is het toegestaan om je vijand te bestrijden.
Daarom dat ervoor staat: 190.
En strijdt voor de zaak van Allah tegen degenen, die tegen u strijden, maar overschrijdt de grens niet. Voorzeker, Allah heeft de overtreders niet lief.
192. Maar als zij ophouden, dan is Allah zeker Vergevensgezind, Genadevol.

zengi

Legacy Member
Hiapoe zei:
Ik vroeg me af waar al die Christen, Buddhistische, Hinduistische, Joodse, mormoonse en atheïstische jihadisten en ISIS strijders zitten...
Ik lees overal dat het allemaal niks met islam te maken heeft, vandaar de vraag...
Wat ze zeggen is dat terrorisme niets met de islam te maken heeft, en dat klopt.
IS is daarentegen wel een vorm van islamitische terrorisme.

Russische vliegtuigen die ziekenhuizen in Syrië bombarderen is dan weer vorm van staats terrorisme.

AreVee

Legacy Member
zengi zei:
Wat een zielige copy paste poging toch.
Maar neen, dit vers heeft absoluut niets te maken met terrorisme. Dit vers heeft het over oorlogssituaties en dan is het toegestaan om je vijand te bestrijden.

En waar denk je dat IS aanhangers en sympathisanten zich menen te bevinden, in een oorlog. Met andere woorden ze gebruiken de Koran (niet misbruiken , gebruiken) om hun daden te verantwoorden.

Hiapoe

Legacy Member
"As for the unbelievers, it is the same whether or not you forewarn them; they will not have faith. God has set a seal upon their hearts and ears; their sight is dimmed and grievous punishment awaits them.” Quran 2:1/2:6-2:10

Ik ben een atheïst en God zorgt er blijkbaar zelf voor dat ik niet kan overtuigd worden om te geloven.
En Hij zal mij dan straffen na de dood voor iets wat Hij mij zelf onmogelijk maakt...

Hoe kan ik moslim worden? Hoe kan ik plots in God gaan geloven? Hoe kan ik de eeuwige liefde en gelukzaligheid bereiken?

Of hoe moet ik dat interpreteren Zengi? Help mij, ik ben een verloren ziel...

Etersil

Legacy Member
zengi zei:
Wat een zielige copy paste poging toch.
Maar neen, dit vers heeft absoluut niets te maken met terrorisme. Dit vers heeft het over oorlogssituaties en dan is het toegestaan om je vijand te bestrijden.
Daarom dat ervoor staat: 190.
192. Maar als zij ophouden, dan is Allah zeker Vergevensgezind, Genadevol.
Maar dat is het nu net Zengi.
De terroristen interpreteren die koran hoe zij dit willen.
Als er daar effectief zinnen instaan, zoals Hiapoe schrijft. Dan is het nogal simpel voor hen, om te zeggen.
'zie je wel, het staat in de koran'.
Er gaat daar niemand zeggen 'ho maar, je mag dat niet zomaar interpreteren'.
Indien dat iemand doet, schieten ze hem een kogel door het hoofd.
(feit is ook dat ze hun eigen moslim broeders vermoorden)

Hiapoe

Legacy Member
Etersil zei:
Maar dat is het nu net Zengi.
De terroristen interpreteren die koran hoe zij dit willen.
Als er daar effectief zinnen instaan, zoals Hiapoe schrijft. Dan is het nogal simpel voor hen, om te zeggen.
'zie je wel, het staat in de koran'.
Er gaat daar niemand zeggen 'ho maar, je mag dat niet zomaar interpreteren'.
Indien dat iemand doet, schieten ze hem een kogel door het hoofd.
(feit is ook dat ze hun eigen moslim broeders vermoorden)

alé, er zijn er die mijn bedoeling snappen.

Ik weet zelf ook wel dat ik selectief copy paste en dat dat zielig is.

ALLES wat je uit de bijbel of koran kan copy pasten is per definitie zielig...

MrSoKoLoV

Legacy Member
Iemand al het laatste interview gezien van Powned met Islamitische jongeren in Amsterdam aan de school (onderste filmpje)? Als men nog twijfelt over die verdraagzame gelovigen van dat liefdevolle geloof dan zegt dit al genoeg me dunkt. En dit zijn heus geen enkelingen, het zit er hier vol van en ook in Nederland is het niet anders. In't kort ze hebben "geen medelijden" en "we hebben het zelf uitgelokt". Tevens ook een debat in de Nederlandse kamer over de juichende jongeren na de aanslag, weer zegt links dat we de arme dutskes niet met de vinger mogen wijzen, wie had dat verwacht?

'Vol in debat met juichende leerlingen'|Binnenland| Telegraaf.nl

Epyon

Legacy Member
EvilTwin zei:
Nee, gewoon op de terroristen vuren. Ik ga ervan uit dat een militair min of meer wat kan mikken. Hij zal in elk geval geen 100 mensen moeten neermaaien eer hij de terrorist raakt.

Wat zou jij dan doen? Gewoon geen militairen zetten?
Gewoon op terroristen vuren terwijl er honderden mensen voor je lopen? Nogal simplistische visie.

Tuurlijk zou ik geen militairen zetten. Dat helpt immers niks. Frankrijk zet al jaren overal militairen op straat in en dat heeft hen ook niet beschermd. We kunnen dat geld beter investeren in zaken die wel helpen, zoals een betere inlichtingendienst.

Tonerider

Legacy Member
Hiapoe zei:
Of hoe moet ik dat interpreteren Zengi? Help mij, ik ben een verloren ziel...
Meestal vind ik uw argumentatie interessant, nu maakt ge u belachelijk. Eerst die quote en nu zo'n post.

marcel

Legacy Member
MrSoKoLoV zei:
Iemand al het laatste interview gezien van Powned met Islamitische jongeren in Amsterdam aan de school (onderste filmpje)? Als men nog twijfelt over die verdraagzame gelovigen van dat liefdevolle geloof dan zegt dit al genoeg me dunkt. En dit zijn heus geen enkelingen, het zit er hier vol van en ook in Nederland is het niet anders. In't kort ze hebben "geen medelijden" en "we hebben het zelf uitgelokt". Tevens ook een debat in de Nederlandse kamer over de juichende jongeren na de aanslag, weer zegt links dat we de arme dutskes niet met de vinger mogen wijzen, wie had dat verwacht?

'Vol in debat met juichende leerlingen'|Binnenland| Telegraaf.nl

gaan we nu powned ook al serieus nemen?

Hiapoe

Legacy Member
Tonerider zei:
Meestal vind ik uw argumentatie interessant, nu maakt ge u belachelijk. Eerst die quote en nu zo'n post.

Jama ik ben toch een verloren ziel? of niet soms?
Als die hemel écht bestaat (in de definitie dat de hemel = eeuwig geluk), dan wil ik dat écht wel hoor!

Avondland

Legacy Member
Epyon zei:
Gewoon op terroristen vuren terwijl er honderden mensen voor je lopen? Nogal simplistische visie.

Tuurlijk zou ik geen militairen zetten. Dat helpt immers niks. Frankrijk zet al jaren overal militairen op straat in en dat heeft hen ook niet beschermd. We kunnen dat geld beter investeren in zaken die wel helpen, zoals een betere inlichtingendienst.

Militairen op straat zorgt voor een "piece of mind" of het idee dat "ze" minder snel een aanslag gaan plegen als er twee para's voor de deur van een cinemacomplex staan. Het is inderdaad geen oplossing en de focus moet nu liggen op de uitbreiding van de inlichtingendienst. Die kunnen informatie inwinnen die netwerken blootlegt en de mogelijkheid geeft het draagvlak die het terrorisme heeft te ondermijnen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan