Archief - Verschillende aanslagen in Brussel 22-03-2016

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
p

puni

Legacy Member
EvilTwin zei:
Een halvering van hun maagden :(

Maar intelligentie is niet echt een vereiste bij die mannen he. Nu hebben ze weer een gordel laten rondslingeren. Hoe stom moet ge eigenlijk zijn om uzelf op te blazen voor uw geloof? Pretty fucking stupid.
Klik om te vergroten...

Ge kunt u natuurlijk afvragen of die bomgordel die ze gevonden hebben in Schaarbeek niet bedoeld was voor iemand anders (Abdeslam bijvoorbeeld). Zeker gezien in Vorst ook een ontstekingsmechanisme gevonden werd en het ondertussen wel algemeen geweten is dat die mannen pas op het allerlaatste moment al hun materiaal samenbrengen vooraleer ze toeslaan.
E

EvilTwin

Legacy Member
puni zei:
Ge kunt u natuurlijk afvragen of die bomgordel die ze gevonden hebben in Schaarbeek niet bedoeld was voor iemand anders (Abdeslam bijvoorbeeld). Zeker gezien in Vorst ook een ontstekingsmechanisme gevonden werd en het ondertussen wel algemeen geweten is dat die mannen pas op het allerlaatste moment al hun materiaal samenbrengen vooraleer ze toeslaan.
Klik om te vergroten...

Ik doel op de bommengordel in Zaventem. Nr 3 die niet is afgegaan om onbekende reden.
n

nixie

Legacy Member
squalleke123 zei:
Dat denk ik niet. Ge kunt geen zelfmoord plegen als ge al dood zijt. En tis maar nu dat hij niet meer verkozen geraakt dat hij zo'n stukken is beginnen schrijven. Daarvoor was t ne groenen gelijk de andere groene
Klik om te vergroten...

Hij is toch uit de partij gezet geweest na enkele uitspraken ivm zijn gemeente? (Vorst)
s

squalleke123

Legacy Member
nixie zei:
Hij is toch uit de partij gezet geweest na enkele uitspraken ivm zijn gemeente? (Vorst)
Klik om te vergroten...

Kan ook. In elk geval, was al politiek dood (binnen Groen ofc. zou nu nie slecht passen als linkser gezicht in NVA imho)
p

puni

Legacy Member
EvilTwin zei:
Ik doel op de bommengordel in Zaventem. Nr 3 die niet is afgegaan om onbekende reden.
Klik om te vergroten...

Dat die ontstekingsmechanismes niet feilloos zijn, is ook oa in Parijs ook al duidelijk gebleken (te vroeg of helemaal niet afgaan). Lijkt mij niet zozeer het probleem van domme terroristen, eerder een kwestie van geimproviseerd materiaal.

Dat ge achtergesteld moet zijn om zoiets te doen daarentegen lijkt mij ondertussen wel duidelijk, ja. :)
N

Necre0

Legacy Member
Amerikanen noemen onze diensten "kinderen" en volgens de Israëlische minister Israel Katz moeten we wat minder chocolade eten... ergens kan je ze niet geheel ongelijk geven:
Amerikanen noemen Belgische speurders “onwetende kinderen” - Het Nieuwsblad

Voor onze Daniel van Gent, zal het allemaal wel goed komen, geen militairen nodig hoor... ook al maken militairen niet altijd het verschil, het is anderzijds wel een duidelijk signaal naar uw bevolking...gemiste kans (alweer)
Termont wil ook nu geen soldaten in Gentse straten - Het Nieuwsblad
S

Sovereign

Legacy Member
Necre0 zei:
Amerikanen noemen onze diensten "kinderen" en volgens de Israëlische minister Israel Katz moeten we wat minder chocolade eten... ergens kan je ze niet geheel ongelijk geven:
Amerikanen noemen Belgische speurders “onwetende kinderen” - Het Nieuwsblad

Voor onze Daniel van Gent, zal het allemaal wel goed komen, geen militairen nodig hoor... ook al maken militairen niet altijd het verschil, het is anderzijds wel een duidelijk signaal naar uw bevolking...gemiste kans (alweer)
Termont wil ook nu geen soldaten in Gentse straten - Het Nieuwsblad
Klik om te vergroten...

Ik weet niet wat jij doet van beroep of studie of waar, maar ik in Antwerpen voel me nu ook niet veiliger met al die militairen in het station en politiemensen op elke hoek van de straat. Betwijfel of het maar iets uithaalt met zo'n aanslag. Met een rugzak wandel je overal door, wat het terreurniveau ook mag zijn.
E

EvilTwin

Legacy Member
Necre0 zei:
Amerikanen noemen onze diensten "kinderen" en volgens de Israëlische minister Israel Katz moeten we wat minder chocolade eten... ergens kan je ze niet geheel ongelijk geven:
Amerikanen noemen Belgische speurders “onwetende kinderen” - Het Nieuwsblad

Voor onze Daniel van Gent, zal het allemaal wel goed komen, geen militairen nodig hoor... ook al maken militairen niet altijd het verschil, het is anderzijds wel een duidelijk signaal naar uw bevolking...gemiste kans (alweer)
Termont wil ook nu geen soldaten in Gentse straten - Het Nieuwsblad
Klik om te vergroten...

Mannen met bommengordels ga je niet tegenhouden, nee. Maar een aanslag zoals in de bataklan kan je wel tegenhouden met militairen he. Dat is toch niet geheel zonder risico hoor.
N

Necre0

Legacy Member
JasperCLA zei:
Ik weet niet wat jij doet van beroep of studie of waar, maar ik in Antwerpen voel me nu ook niet veiliger met al die militairen in het station en politiemensen op elke hoek van de straat. Betwijfel of het maar iets uithaalt met zo'n aanslag. Met een rugzak wandel je overal door, wat het terreurniveau ook mag zijn.
Klik om te vergroten...

Beroep, zie bruto loon topic.

Ik geef duidelijk aan dat militairen niet altijd het verschil maken, pijnlijk duidelijk geworden gisteren.
Het is anderzijds wel een signaal dat het menens is, en die kans laat hij nu gedeeltelijk liggen, daar hij ongetwijfeld andere acties zal ondernemen (hoop ik althans).
p

puni

Legacy Member
JasperCLA zei:
Ik weet niet wat jij doet van beroep of studie of waar, maar ik in Antwerpen voel me nu ook niet veiliger met al die militairen in het station en politiemensen op elke hoek van de straat. Betwijfel of het maar iets uithaalt met zo'n aanslag. Met een rugzak wandel je overal door, wat het terreurniveau ook mag zijn.
Klik om te vergroten...

Hangt van het type aanslag af. Tegenover zaken zoals de schietpartijen in Parijs zouden militairen wel het verschil kunnen maken.
N

Necre0

Legacy Member
Ze creeeren wel heel gevaarlijke situaties, het samen laten troepen van mensen is op dit moment niet de beste zaak, maar goed andere oplossingen zijn ook niet eenvoudig, we moeten doen wat we kunnen
4276526995.jpg
E

EvilTwin

Legacy Member
Whit zei:
Hoe ziet gij da dan concreet ingevuld? Bij elk evenement militairen?
Klik om te vergroten...

Tijdens dreigingsniveau 4? Absoluut.

Verder zou ik security meer bevoegdheden geven. Niet direct vuurwapens, maar toch iets. Nu mogen ze zelfs geen zaklamp bijhouden als de staaf +30 cm is. Pepperspray bvb KAN al iets betekenen. Ik weet dat het zeer zwak is tov een volautomatisch vuurwapen, maar zomaar security bewapenen doet mij te veel aan WO2 denken. Het is een lastige balans om een goeie oplossing te zoeken.
k

khendro

Legacy Member
denk één van de problemen is gewoon dat er tientallen jaren bespaard is geweest op politie, leger en inlichtingendiensten... mochten ze allemaal de budgetten 10 jaar geleden gehad hebben die men nu zou krijgen... dan zou er denk veel op voorhand gepakt zijn..

Doet me denken aan een artikel na de serie "De bunker" van VTM. Men sprak toen met iemand van de staatsveiligheid en die zei dat ze niet beschikken over gezichtsherkenningsoftware, terwijl men dat wel gebruikte in de serie.... Mocht men die software hebben met een performant cameranetwerk, men zou vele personen preventief kunnen oppakken tot zelf sneller opsporen na de feiten....
N

Necre0

Legacy Member
TooChé zei:
Jongeren maken krijttekeningen uit frustratie: “Die terroris... - Het Nieuwsblad

weer zo'n schoon voorbeeld van imago oppoetsen.

Nergens een bericht te vinden dat ze in diezelfde stad (Ronse) blijkbaar ook rond aan het zwaaien waren met een IS vlag. Dit werd mij verteld door vriend die vastgoedmakelaar is in Ronse
Misschien een indianen verhaal, misschien ook niet. Wie Ronse kent, kan daar zijn eigen conclusies uit trekken
Klik om te vergroten...

Mooi hé die foto...vooral het mooie bijpassende schoothondje...
S

Sovereign

Legacy Member
puni zei:
Hangt van het type aanslag af. Tegenover zaken zoals de schietpartijen in Parijs zouden militairen wel het verschil kunnen maken.
Klik om te vergroten...

Ik betwijfel het. Deze aanslag werd ook gepleegd met aanvalswapens, even in het rond schieten om uzelf vervolgens enkele seconden later op te blazen. Valt niets tegen te doen, al stond het ganse leger op het tarmac. Als het niveau uiteindelijk weer daalt naar 3, is zo'n duo militairen of agenten niet meer als een levende schietschijf.

Het is ook onmogelijk om op elke drukke plaats militairen neer te zetten, en dit vanaf nu altijd vol te houden. Een soort burgerwacht zou dit eventueel wel kunnen doen, mensen die een gelijkaardige opleiding bij politie of leger hebben genoten en hierdoor ook wapens mogen dragen, op volledig vrijwillige basis. Maar zo'n bommen gaan we nooit kunnen tegenhouden, tenzij men apparatuur ontwikkeld om die stoffen snel te kunnen opsporen. Maar dan vinden die mannen wel iets nieuws.
N

Nesjamag

Legacy Member
Buitenlandse experts (alweer) kritisch voor Belgische antiterreuraanpak

Hilarische reactie van Jambon:
"Minister van Binnenlandse Zaken Jan Jambon (N-VA) wijst de kritiek van de hand. "Onze diensten bewijzen continu hun slagkracht en efficiëntie. Het zijn professionals, maar je strijdt ook tegen professionals. Ze zijn degelijk opgeleid en met een missie uitgestuurd. Nu de schuld op onze diensten schuiven, zou onrechtvaardig zijn", aldus Jambon, die verwijst naar de onderschepte terreurcel in Verviers en de arrestatie van Salah Abdeslam."

Die snapt niet dat de internationale gemeenschap en experts hem en zijn politieke vrienden van incompetentie verwijten, niet de ordediensten.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan