Archief - Sterke politieke foto's

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

NoblesseOblige

Legacy Member
Icanus zei:
Een land uit verdeeldheid, armoede, onderdrukking en criminaliteit trekken zijn 'foute' redenen?

Gebruik maken van verdeeldheid, armoede, onderdrukking en criminaliteit om wat minder nobele doelen na te streven.

grey-turtle

Legacy Member
Icanus zei:
Een land uit verdeeldheid, armoede, onderdrukking en criminaliteit trekken zijn 'foute' redenen?
Neen.
Verkeere redenen zijn mensen ophitsen en tot geweld aanzetten, mensen bewust misleiden om er een voordeel uit te halen voor zichzelf. Kortom alles wat moreel verwerpelijk is.

Piejie

Legacy Member
grey-turtle zei:
Ga je nooit naar het Jan-Breydelstadion ofzo?
In mijn 2de post heb ik proberen te verduidelijken door de nadruk te leggen op dat "geüniformeerde".

Piejie

Legacy Member
Icanus zei:
Een land uit verdeeldheid, armoede, onderdrukking en criminaliteit trekken zijn 'foute' redenen?
Zo kan je voor elke misselijkmakende misstap in de geschiedenis van de mensheid altijd wel een of meerdere belachelijke redenen vinden.

Zo kan je alles goedpraten. Maarja, dat doe je graag hé, de nazi's goedpraten, de Joden verfoeien. Een beetje een rode lijn in je posts.

GTM

Legacy Member
Icanus zei:
Een land uit verdeeldheid, armoede, onderdrukking en criminaliteit trekken zijn 'foute' redenen?
Neen, maar bevolkingsgroepen uitmoorden en in het wilde weg oorlog verklaren wel.

Piejie zei:
Zo kan je voor elke misselijkmakende misstap in de geschiedenis van de mensheid altijd wel een of meerdere belachelijke redenen vinden.

Zo kan je alles goedpraten. Maarja, dat doe je graag hé, de nazi's goedpraten, de Joden verfoeien. Een beetje een rode lijn in je posts.
Blij dat ik niet de enige ben die het opmerkt.

denkimi

Legacy Member
nogtans heeft icanus in zoverre gelijk.

toen die foto gemaakt werd was er nog geen sprake van het systematisch uitroeien van volkeren, er was alleen een enorme economische groei.
de menigte die daar stond te juichen had alleen maar de goeie dingen veroorzaakt door de nazi's gezien, ze wisten niet dat hitler de joden wilde uitroeien en een grote oorlog starten.
die mensen stonden niet te juichen omdat hitler bevolkingsgroepen uitmoordde en in het wilde weg oorlogen startte, die mensen stonden te juichen omdat hitler duitsland er terug bovenop had geholpen.

ge kunt de menigte die daar stond niet gelijk trekken met de nazi's, moesten de mensen daar weten wat wij nu weten dan was dat plein leeg

Jonathan

Legacy Member
den-kimi zei:
nogtans heeft icanus in zoverre gelijk.

toen die foto gemaakt werd was er nog geen sprake van het systematisch uitroeien van volkeren, er was alleen een enorme economische groei.
de menigte die daar stond te juichen had alleen maar de goeie dingen veroorzaakt door de nazi's gezien, ze wisten niet dat hitler de joden wilde uitroeien en een grote oorlog starten.
die mensen stonden niet te juichen omdat hitler bevolkingsgroepen uitmoordde en in het wilde weg oorlogen startte, die mensen stonden te juichen omdat hitler duitsland er terug bovenop had geholpen.

ge kunt de menigte die daar stond niet gelijk trekken met de nazi's, moesten de mensen daar weten wat wij nu weten dan was dat plein leeg

Helemaal waar. De vele propaganda enzo maakt het er natuurlijk niet minder op , als ons land zou in oorlog liggen met een ander land waardoor wij allemaal 5 keer meer verdienen ( bij wijze van spreken é .. ) en we zien hier op het nieuws enkel de goede dingen, dan zouden wij die oorlog vast ook niet betreuren.

Kweet dat dit een redelijk onrealistisch en zinloos voorbeeld is ma bon ..

Icanus

Legacy Member
GTM zei:
Neen, maar bevolkingsgroepen uitmoorden en in het wilde weg oorlog verklaren wel.

1. Was de holocaust Hitler's werk of dat van een losgeslagen SS groepering?
2. Aan wie verklaarde het derde rijk de oorlog dan wel allemaal? (en dan nog int wilde weg?)

Gentille

Legacy Member
Icanus zei:
1. Was de holocaust Hitler's werk of dat van een losgeslagen SS groepering?
2. Aan wie verklaarde het derde rijk de oorlog dan wel allemaal? (en dan nog int wilde weg?)

Het was Hitler zijn idee (hij was degene die Lebensraum wou) de uitvoering werd gedaan door zijn de SS. Straks ga je nog zeggen dat Hitler misbegrepen was door de SS :s

Aan zo wat heel Europa en Noord-Afrika :unsure:

GTM

Legacy Member
Icanus zei:
1. Was de holocaust Hitler's werk of dat van een losgeslagen SS groepering?
Of het Hitler's idee was of niet, hij heeft het alleszins niet gestopt.

2. Aan wie verklaarde het derde rijk de oorlog dan wel allemaal? (en dan nog int wilde weg?)
Polen, België, Luxemburg, Nederland, Soviet-Unie, USA, Noorwegen, Denemarken, net niet Tsjecho-Slovakije, Joegoslavië, Griekenland. Kan zij dat ik er nog vergeten ben.

denkimi

Legacy Member
gentille zei:
Het was Hitler zijn idee (hij was degene die Lebensraum wou) de uitvoering werd gedaan door zijn de SS. Straks ga je nog zeggen dat Hitler misbegrepen was door de SS :s

hoewel we het natuurlijk niet zeker weten was het wss eerder eichmann's idee, niet zozeer dat van hitler. dat neemt niet weg dat hitler het niet tegengehouden heeft en als hoofd van duitsland dus de zondebok is

[TFT]Poky

Legacy Member
dat over zoiets nog gediscusiëerd wordt vind ik eigelijk al schandalig.

Insinueren dat het losgeslagen SS was :s...

Anoniem04

Legacy Member
[TFT]Poky;10321083 zei:
dat over zoiets nog gediscusiëerd wordt vind ik eigelijk al schandalig.

Insinueren dat het losgeslagen SS was :s...

Je hebt gelijk, laten we alles gewoon aannemen i.p.v. er dingen over op te zoeken en te discussiëren :)

Gentille

Legacy Member
Dillyracer zei:
Je hebt gelijk, laten we alles gewoon aannemen i.p.v. er dingen over op te zoeken en te discussiëren :)

Dan zou een goeie bron wel welkom zijn, zo me nogal een ontdekking zijn moest blijken dat Hitler maar misbegrepen was en hij degene was die in de greep van de SS werd gehouden :s

dunno

Legacy Member
Zijn er geen mensen, kennissen, ooggetuigen, omstaanders die verklaard hadden dat Hitler nooit over de concentratiekampen gepraat heeft/openlijk orders gegeven heeft? Ik dacht dat ergens gehoord te hebben.

Gentille

Legacy Member
dunno zei:
Zijn er geen mensen, kennissen, ooggetuigen, omstaanders die verklaard hadden dat Hitler nooit over de concentratiekampen gepraat heeft/openlijk orders gegeven heeft? Ik dacht dat ergens gehoord te hebben.

Had Hitler ook niet gezegd dat de Joden de zondebok van alles waren die moesten vernietigd worden? Als je zijn toespraken zag denk ik niet dat hij met veel liefde over de Joden sprak :p

Anoniem04

Legacy Member
gentille zei:
Dan zou een goeie bron wel welkom zijn, zo me nogal een ontdekking zijn moest blijken dat Hitler maar misbegrepen was en hij degene was die in de greep van de SS werd gehouden :s

Uiteraard, maar ik vind het gewoon irritant dat sommige personen vinden dat het schandalig is om over deze onderwerpen een discussie te houden omdat die kwestie gevoelig ligt in de geschiedenis.

Gentille

Legacy Member
Dillyracer zei:
Uiteraard, maar ik vind het gewoon irritant dat sommige personen vinden dat het schandalig is om over deze onderwerpen een discussie te houden omdat die kwestie gevoelig ligt in de geschiedenis.

Heb er geen probleem mee dat men het hier bespreekt maar bij zo een uitspraken lijkt me een stevige bron wel uitermate welkom :unsure:

dunno

Legacy Member
gentille zei:
Had Hitler ook niet gezegd dat de Joden de zondebok van alles waren die moesten vernietigd worden? Als je zijn toespraken zag denk ik niet dat hij met veel liefde over de Joden sprak :p

Ahja, ik had het eerder over de orders om ze naar concentratiekampen te sturen. Die zou hij nooit (rechtstreeks) hebben gegeven, hij heeft ook nooit een concentratiekamp bezocht dacht ik.

Gentille

Legacy Member
dunno zei:
Ahja, ik had het eerder over de orders om ze naar concentratiekampen te sturen. Die zou hij nooit (rechtstreeks) hebben gegeven, hij heeft ook nooit een concentratiekamp bezocht dacht ik.

Als leider moet hij toch wel weet gehad hebben van deze praktijken? Als leider moet hij toch zijn goedkeurig gegeven hebben? Er moet toch geld vrijgemaakt worden om deze kampen op te richten? (ooit een reportage gezien over de ovens in Polen, die niet de eerste de beste waren) Dat kan toch niet allemaal zonder zijn medeweten of zonder zijn goedkeuring gebeurd zijn? Kan me voorstellen dat zo iets besproken wordt met de hoge pieten en die hoge pieten dan hun orders geven aan de lagere ranken in het leger die dan voor alles zorgen. Ik zou er misschien nog kunnen inkomen dat het niet rechtstreeks Hitler zijn idee was om ze in de oven te gooien, al ging zijn gedachtengoed wel in die richting maar de effectieve uitwerking kwam misschien van iemand uit de top.

Had Hitler ook geen nauw contact met personen als Mengel endergelijke?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan