Archief - Scholen moeten betalen voor kinderliedjes
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
chosen1
Legacy Member
ik vond Sabam al erg maar dit overstijgt Sabam inderdaad gemakkelijk!
komaan zeg, net of IEMAND nog de rechten bezit op die liedjes?
mijn moeder is kleuterleidster en die heeft gemakkelijk 10 verschillende versies van zo'n liedjes. gaat SEMU dan aan al die producenten (en de honderden kinderen die die liedjes over de jaren hebben ingezongen) geld geven?
ik kan me niet inbeelden dat dit succes gaat hebben.
komaan zeg, net of IEMAND nog de rechten bezit op die liedjes?
mijn moeder is kleuterleidster en die heeft gemakkelijk 10 verschillende versies van zo'n liedjes. gaat SEMU dan aan al die producenten (en de honderden kinderen die die liedjes over de jaren hebben ingezongen) geld geven?
ik kan me niet inbeelden dat dit succes gaat hebben.
Tr1ploid
Legacy Member
Sorry mensen, vrije markt, niets aan te doen.
'maar dit is geen vrije markt meer, monopolie blablabla'
Sorry, dergelijke organisaties zijn inherent aan het kapitalisme, net als die 'maffiosi' die je
3,5 euro laten betalen voor een halve literfles water op je favoriete zomerfestival.
'maar dit is geen vrije markt meer, monopolie blablabla'
Sorry, dergelijke organisaties zijn inherent aan het kapitalisme, net als die 'maffiosi' die je
3,5 euro laten betalen voor een halve literfles water op je favoriete zomerfestival.
Cycloon
Legacy Member
Ik vind het idee achter bedrijven als sabam e.d. totaal verkeerd maar ik begrijp in zekere zin dat ook scholen royalties moeten afdragen als ze kopies maken van liedje. Zoals reeds gezegd, als de boekjes met liedjes worden gekocht en er worden geen kopies uitgedeeld dan moeten ze ook niks betalen. Uiteindelijk moeten de mensen die die liedjes maken daar ook tijd in steken en geld verdienen. Die mensen werken ook niet gratis. De laatste tijd lijkt het wel of iedereen denkt dat muziek en film een gratis recht is.
Als scholen niet willen betalen voor bepaalde zaken dan moeten ze het niet gebruiken en zelf liedjes maken. Als men met een school wil gaan zwemmen dan moet dat ook betaald worden maar daar klaagt niemand over.
Als scholen niet willen betalen voor bepaalde zaken dan moeten ze het niet gebruiken en zelf liedjes maken. Als men met een school wil gaan zwemmen dan moet dat ook betaald worden maar daar klaagt niemand over.
Thin Liz
Legacy Member
''Door onze licentie te tekenen, zijn scholen beschermd...''
Beschermd? Die mannen kennen iets van sadisme, onvoorstelbaar...
Wat is het volgende? Ik volg gitaarles in een vrije opleiding. Ze kunnen daar ook eens binnenstuiken en geld vragen want ik hoor daar soms ook 'klein kleutertje'. Ik stuur ze direct een mail
Beschermd? Die mannen kennen iets van sadisme, onvoorstelbaar...
Wat is het volgende? Ik volg gitaarles in een vrije opleiding. Ze kunnen daar ook eens binnenstuiken en geld vragen want ik hoor daar soms ook 'klein kleutertje'. Ik stuur ze direct een mail
Genious
Legacy Member
Het lijkt me dat iedereen vrij is te doen met zijn werk wat hij wil.Handsome Hermit zei:
Als mensen/bedrijven aan een bepaalde doelgroep gratis willen hun materiaal aanbieden of aan een interessante prijs, ok. Willen ze dat niet, ook ok.
Maar scholen zijn een schitterende plek om toekomstige klanten te 'ronselen'.
Als ze vroeg vertrouwd raken met je product, gaan ze er meestal ook sneller naar grijpen dan andere.
Wat ook geldt voor die kinderliedjes.
Scholen zullen daar niet te veel voor willen ophoesten, een creatieve leerkracht kan wel op leuke alternatieven komen.
Thin Liz
Legacy Member
Weet je, ik lees hier de topics eens door:
-Dit topic, dat weer een staaltje van 'zo snel mogelijk, veel geld verdienen op de kap van een ander' is. Dat die liedjesbalken soms totaal niet representatief zijn met het origineel dat is natuurlijk bijkomstig.
-In Algemeen: 'Niet legaal downloaden en je vliegt van het internet', leuk als je perfect legale DVD kapot is en je hebt een crack nodig... (Wat dus al eens voorkomt)
-Ik heb nu een GSM met GPS: een bom geld opgehoest, en je leest dan achteraf: 'GPSprogramma werkt maar 3 maand gratis, daarna mag je weer afdokken'. Natuurlijk fixen ze de GSM zodanig dat je niet met enkel de GPS en een ander programma je lokatie kan zien.
Dan vraag ik me af waar we mee bezig zijn? Of niet soms?
-Dit topic, dat weer een staaltje van 'zo snel mogelijk, veel geld verdienen op de kap van een ander' is. Dat die liedjesbalken soms totaal niet representatief zijn met het origineel dat is natuurlijk bijkomstig.
-In Algemeen: 'Niet legaal downloaden en je vliegt van het internet', leuk als je perfect legale DVD kapot is en je hebt een crack nodig... (Wat dus al eens voorkomt)
-Ik heb nu een GSM met GPS: een bom geld opgehoest, en je leest dan achteraf: 'GPSprogramma werkt maar 3 maand gratis, daarna mag je weer afdokken'. Natuurlijk fixen ze de GSM zodanig dat je niet met enkel de GPS en een ander programma je lokatie kan zien.
Dan vraag ik me af waar we mee bezig zijn? Of niet soms?
Thallyos
Legacy Member
Zolang dat geld dan ook op een transparante manier verdeeld wordt onder de leden van SEMU heb ik daar geen probleem mee.
Die strengere controle bestaat ook al lang op muziekscholen, en met reden. Ik ken verschillende mensen die voor een broodnodig deel van hun geld componeren en op dit moment zie je daar heel weinig van terug. We moeten gewoon afstappen (zoals hierboven ook gezegd is) van de gedachte dat alles gratis is. Dat is nu eenmaal niet zo, mensen hebben daar ook hun tijd in gestoken.
Om nu het voorbeeld van klein klein kleutertje te nemen. Als een lerares die partituren voor zichzelf gaat uitschrijven (eventueel in haar legale muziekprogramma), kunnen zij haar niets maken. Zolang ze zich niet gaat baseren op andere boekjes. Het probleem is dat de meesten ergens een boek kopen met kinderliedjes, en dan van daaruit blijven kopiëren. Zo zien die rechthebbenden maar één keer geld, bij de originele aankoop van dat boek.
Die strengere controle bestaat ook al lang op muziekscholen, en met reden. Ik ken verschillende mensen die voor een broodnodig deel van hun geld componeren en op dit moment zie je daar heel weinig van terug. We moeten gewoon afstappen (zoals hierboven ook gezegd is) van de gedachte dat alles gratis is. Dat is nu eenmaal niet zo, mensen hebben daar ook hun tijd in gestoken.
Om nu het voorbeeld van klein klein kleutertje te nemen. Als een lerares die partituren voor zichzelf gaat uitschrijven (eventueel in haar legale muziekprogramma), kunnen zij haar niets maken. Zolang ze zich niet gaat baseren op andere boekjes. Het probleem is dat de meesten ergens een boek kopen met kinderliedjes, en dan van daaruit blijven kopiëren. Zo zien die rechthebbenden maar één keer geld, bij de originele aankoop van dat boek.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.