Archief - Rellen in Engeland

glashelder · 11 aug 2011

Wonkelrijm zei:
Moest ik op het middelbaar zitten en ik weet dat ik nooit hogeschool zou kunnen volgen omdat mijn ouders het niet kunnen betalen dan zijn er twee zaken die je kan doen.

- Je kan jezelf er bij neerleggen en een zo sterk mogelijke finaliteitsrichting proberen te volgen in het secundair zodat je mits een 7e jaar een goeie technische job kan uitvoeren.

- Je kan proberen om via een overheidsinstantie zoals het leger te gaan studeren en op die manier je hoger of universiteitsdiploma proberen te halen. Bij dit laatste moet je uiteraard al je competenties uit de kast halen.

Armoede gaat verder dan enkel het financiële. Er is ook een gebrek aan cultureel kapitaal. Jij weet dit soort dingen, jij weet dat er zoiets is als een 7de jaar, jij weet welke richtingen sterk zijn, jij weet dat het mogelijk is om via het leger te studeren, jij weet dat er zoiets bestaat als het PMS en het JAC en soortgelijke instanties. Dit is je ooit gezegd geweest, op school, door familie, door vrienden. Jij hebt een redelijk brede kijk op de wereld en je mogelijkheden, qua onderwijs en werk.

Armoede gaat niet alleen over school niet kunnen betalen, maar ook over simpelweg niet wéten wat er mogelijk is. Als je in een situatie zit waar de overgrote meerderheid van vrienden, familie en kennissen nooit verder heeft gestudeerd, werkloos is of het eigenlijk weinig kan schelen wat jij doet met je leven, kan je dat soort dingen niet weten. Je hoéft het ook niet te weten want "jouw soort" zal toch nooit écht belangrijke dingen doen (dat heb je van kleinsaf gehoord en zie je overal om je heen). Zelfs leerkrachten en instanties zoals het PMS beoordelen je op je afkomst, de job die je ouders (al dan niet) uitoefenen. De mensen die je op televisie ziet, politiekers en bekende mensen en zelfs de normale, gemiddelde mensen, dat is allemaal een ver-van-mijn-bed-show, jij kent zulke mensen niet en je kent hun taal niet (jij spreekt plat dialect en je woordenschat is niet zo heel groot, ze hebben het over onderwerpen waar jij niets van afweet) en je weet dat je nooit deel zal uitmaken van die wereld.

Je kan écht niet verwachten dat iemand die zo opgroeit, in een buurt vol marginalen (even cru gesteld), in een familie vol marginalen, waar nog nooit iemand een universiteit of een hogeschool van dichtbij heeft gezien, dat die dan plots perfect weet hoe het moet in de wereld, wat er mogelijk is, welke paden hij moet bewandelen om te bereiken wat hij wil bereiken. Nee, als je zo opgroeit dénk je er niet eens aan om dat te bereiken, want je hele leven lang krijg je van iedereen het signaal dat jij niet tot dat "soort mensen" behoort en dat ook nooit zal doen.

Ik zeg niet dat dit dé oorzaken zijn van de rellen in Engeland (dat weet ik niet, ik ken die mensen niet), maar als we het dan toch over armoede hebben en "je kan alles bereiken als je maar hard genoeg werkt", is het wel eens nodig dat er verder wordt gekeken dan alleen het financiële plaatje.

kay-gell · 11 aug 2011

Alsof die 11-jarige snotterkes dat doen omdat ze geen perspectief hebben in het leven ffs.

Cranberry · 11 aug 2011

smitske zei:
Veel blabla

En nog iemand bij wie het wereldbeeld beperkt blijft tot zijn eigen leefwereld. Hoe zou gij u gedragen als ge wist dat ge hoge beroepen no matter what op uw buik mocht schrijven, daar zou ge u gewoon bij neerleggen en dan maar een laaggeschoold jobke aanvaarden?

Bij u is er gelukkig wel consistentie, wie de kansen niet krijgt in het leven moet zich daar maar bij neerleggen, er is genoeg werk voor iedereen! Alleen kunnen sommigen niet kiezen en moeten ze de ongewilde jobs maar aannemen! Ironisch hoe ge er telkens wel in slaagt om er bij te vermelden hoe moeilijk het is om verder te studeren in de UK, maar dan toch pertinent volhoudt dat iedereen gelijk kansen heeft. De rijken alleen wat meer zeker?

Mooie signature ook, alleen jammer dat uw interpretatie blijkbaar compleet fout is.

Dubbelpunt · 11 aug 2011

Wonkelrijm zei:
Als ge naar school gaat in plaats van rond te hangen op straat dan kunt ge voor een betere job in aanmerking komen ja. En dan spreek ik niet over de onbetaalbare universiteiten maar zelfs met een degelijke technische opleiding vind je al een goeie job.

Ik snap echt niet welk punt gij hier probeert te maken.

De basics zijn dus de ouders en de opvoeding.

smitske · 11 aug 2011

glashelder zei:
Armoede gaat verder dan enkel het financiële. Er is ook een gebrek aan cultureel kapitaal. Jij weet dit soort dingen, jij weet dat er zoiets is als een 7de jaar, jij weet welke richtingen sterk zijn, jij weet dat het mogelijk is om via het leger te studeren, jij weet dat er zoiets bestaat als het PMS en het JAC en soortgelijke instanties. Dit is je ooit gezegd geweest, op school, door familie, door vrienden. Jij hebt een redelijk brede kijk op de wereld en je mogelijkheden, qua onderwijs en werk.

Als je ten minste naar school gaat dan zijn er genoeg mensen daar die je ermee kun nen helpen, als je zelf echter geen initiatief toont is het ook je eigen schuld. Voor zover ik weet is er schoolplicht tot je 18 jaar, en dan hoor je er toch al van gehoord te hebben, als je echter zelf de stap niet neemt zal een ander het ook niet doen. Nogmaals je bent verantwoordelijk om zelf hulp te vragen, het is niet de bedoeling dat alle verantwoordelijkheid wordt weggenomen en je alles zomaar in je schoot geworpen krijgt. Als je verandering wilt moet je zelf in de eerste plaats initiatief tonen.

Armoede gaat niet alleen over school niet kunnen betalen, maar ook over simpelweg niet wéten wat er mogelijk is. Als je in een situatie zit waar de overgrote meerderheid van vrienden, familie en kennissen nooit verder heeft gestudeerd, werkloos is of het eigenlijk weinig kan schelen wat jij doet met je leven, kan je dat soort dingen niet weten.

EN dan dat de meerderheid van je familie niet heeft verder gestudeerd? Mijn vader heeft ook via avondschool zijn diploma gehaald, ik ben samen met mijn even oude neef de eerste van de familie die naar unief gaan, dus dat heeft er weinig mee te maken.

De rest van je betoog is het antwoord op de eerste quote, de verantwoordelijkheid ligt in de eerste plaats bij jezelf, hga tot je 18 naar school, en vraag om info, op elke school zullen er mensen zijn die je maar wat graag willen helpen (en ook die het niet willen) maar toon initiatief, ze gaan het echt niet allemaal voorkauwen.

Cranberry · 11 aug 2011

Droom verder.

Gillios · 11 aug 2011

Het moet van twee kanten komen!

Cranberry · 11 aug 2011

ZeRo16 zei:
Het moet van twee kanten komen!

Neenee, smitske heeft het allemaal zelf gedaan, hij heeft op zijn 12 jaar zijn boekentasje gemaakt, is toen met volle moed naar school gestapt en heeft onmiddellijk naar de directeur gevraagd waarna hij diens kantoor binnenstormde en riep: "IK WIL EEN GOEDE OPLEIDING, NU METEEN!" Ondanks het feit dat hij is opgegroeid in een moeilijk milieu met ongemotiveerde ouders en vrienden. Wat een held :love:

Zo hebben ze er duidelijk een paar nodig in de UK! Misschien zijn kinderen op missie sturen later?

Nee serieus nu...

smitske · 11 aug 2011

Cranberry zei:
En nog iemand bij wie het wereldbeeld beperkt blijft tot zijn eigen leefwereld. Hoe zou gij u gedragen als ge wist dat ge hoge beroepen no matter what op uw buik mocht schrijven, daar zou ge u gewoon bij neerleggen en dan maar een laaggeschoold jobke aanvaarden?

Ik heb een realistisch wereldbeeld, met idealisme kom je er niet, ik hoop dat als je droomwereld in duigen valt het niet te hard is. Ik weet niet hoe ik mij zou gedragen, aangezien veel afhankelijk is van hoe mijn opvoeding zou zijn, en de vraag is maar of die hetzelfde zou zijn (nl als je iets wil moet je er voor werken). Echter ik zou niet beschaamd zijn om in een fabriek aan den band te staan (doe ik nu ook), en er is niets mis met een stielman zijn, ik heb er genoeg in de familie die hebben ALTIJD werk, en als je zelf wat flexibel bent dan ben je graag gezien, mijn nonkel bvb een metser, bedrijf ging failliet maar baas zorgde er zelf voor dat die ergens anders kon beginnen, dus als je zelf wilt kan je als stielman veel bereiken, en daar moet je niet voor studeren (leercontract e.d.).

Bij u is er gelukkig wel consistentie, wie de kansen niet krijgt in het leven moet zich daar maar bij neerleggen, er is genoeg werk voor iedereen! Alleen kunnen sommigen niet kiezen en moeten ze de ongewilde jobs maar aannemen!

Ik zeg njiet dat ze er zich bij moeten neerleggen, ik zeg wel dat ze niet moeten verwachten dat ze het allemaal in hun schoot geworpen krijgen, wat jij precies wel verwacht. Die 'ongewilde' jobs moeten trouwens ook gebeuren, als iedereen kieskeurig was dan zou er niet veel meer zijn als McDonalds en zo, een job is maar wat je er zelf van maakt, en hoe je er zelf tegenover staat. Als je echt denkt dat je droomjob zomaar voorbijkomt zonder er iets voor te doen dan ben je toch wel verkeerd.

Ironisch hoe ge er telkens wel in slaagt om er bij te vermelden hoe moeilijk het is om verder te studeren in de UK, maar dan toch pertinent volhoudt dat iedereen gelijk kansen heeft. De rijken alleen wat meer zeker?

Niet iedereen heeft het even gemakkelijk nee, maar jij gaat er van uit dat de enige manier op een goed leven een hogere opleiding is, dit is gewoon fout. Er zijn genoeg studenten ook hier die gaan werken om hun studies te betalen, maar nee beter allemaal verwend en het in de schoot geworpen krijgen, je vindt blijkbaar ook dat de rijken, die ervoor werken enzo dus niets extra verdienen voor hun inzet en dat luilakken die spijbelen en doppen dus mogen doen wat ze willen?

Zoals ik al meermaals heb gezegd, je bent zelf in de eerste plaats verantwoordelijk voor je kansen te grijpen doe je dit niet moet je niet komen klagen. Ik ben me er zeker van bewust dat niet iedereen dezelfde kansen krijgt, het leven is nu eenmaal niet eerlijk, maar daarvoor in een hoekje gaan kruipen of beginnen wenen als een klein kind tot je je zin krijgt zal er ook niets aan doen, maar ja de verwende kinderen tegenwoordig hé, zijn werken niet gewoon.

Mooie signature ook, alleen jammer dat uw interpretatie blijkbaar compleet fout is.

Komende van diegene die denkt alle waarheid in pacht te hebben en denkt dat zijn visie de enige juiste is, die niet inhoudelijk reageert, enkel klaagt en zelf niks aanbrengt betekent dit zeer weinig.

sneax · 11 aug 2011

De kern is dat mensen van jongsaf bepaalde waarden moeten krijgen en volgens een bepaald kader moeten leven waarin die waarden worden getoond en geleefd.

Dat is de enige oplossing. Het duurt een generatie om dat weg te krijgen, nl alle kinderen indoctrineren met ONZE waarden en normen en niet de waarden en normen die gelden in die buurten. Zo simpel is dat. De mensen NU zijn eigenlijk al verloren. Biedt ze een job aan en ze zullen hem voor mietjes vinden, te laat komen, gewoon neit willen werken etc... (niet allemaal natuurlijk eh) - biedt ze een opleiding aan en tzal nog erger zijn, denkte echt dat ze elken dag met hun neus in de boeken gaan zitten terwijl hun kameraden met hun gepike iphones buiten de stoere kerels staan uit te hangen?

Het is normaal eh, dat ge net rondkomt met uw loon, na een jaar of 3, 4 zou ge toch een 200EUR moeten kunnen overhouden op een maand voor amusement, meer is er niet nodig. Meer heeft een mens niet nodig. Dat is geen slecht leven dat ge dan hebt, ge hebt een dak boven uw hoofd, eten, beetje plezier, vrije tijd, etc... meer is altijd leuk en dat krijgt ge ook als ge hard uw best doet.

En ja wij zijn maar een grote kudde werkmensen, wij zijn individueel gezien eigenlijk niks, wij zijn ook maar arme mensen, eignelijk vind ik zelfs dat die mensen op die beelden allemaal duurdere kledij aan hebben als ik (of tmoet allemaal fake zijn), wij zitten vast in onze kutjob 40 jaar en amper vrije tijd, ge moogt content zijn als ge elk jaar een weekske of 2 ergens naartoe kunt.

Ach ja ... sinds wanneer is dat niet genoeg? Kunt ge niet gewoon het beste er van maken? Waarom moet dat persé zo slecht zijn? Er zijn zeker altijd jobs te vinden waar ge u 40 jaar kunt mee amuseren, en soms wil dat zeggen dat ge erst een aantal jaren onderaan de ladder moet beginnen, maar ja bon dat is nu zo, die jobs moeten door iemand gedaan worden en meestal is dat door mensen die niet zo slim zijn (en van ni beter weten) of ambitieuzere mensen die nadien doorgroeien in hetzelfe of een ander bedrijf. Wie wil kan altijd na een aantal jaar (door diploma of werkervaring) aan een job geraken die hem ligt. Iedereen. Maar ge moet willen werken, en dat leert ge van jongsaf.

Cranberry · 11 aug 2011

smitske zei:
Ik heb een realistisch wereldbeeld, met idealisme kom je er niet, ik hoop dat als je droomwereld in duigen valt het niet te hard is.

Ik denk dat het eerder die van u zal zijn

smitske zei:
Ik weet niet hoe ik mij zou gedragen, aangezien veel afhankelijk is van hoe mijn opvoeding zou zijn, en de vraag is maar of die hetzelfde zou zijn (nl als je iets wil moet je er voor werken). Echter ik zou niet beschaamd zijn om in een fabriek aan den band te staan (doe ik nu ook), en er is niets mis met een stielman zijn, ik heb er genoeg in de familie die hebben ALTIJD werk, en als je zelf wat flexibel bent dan ben je graag gezien, mijn nonkel bvb een metser, bedrijf ging failliet maar baas zorgde er zelf voor dat die ergens anders kon beginnen, dus als je zelf wilt kan je als stielman veel bereiken, en daar moet je niet voor studeren (leercontract e.d.).

Ik zeg njiet dat ze er zich bij moeten neerleggen, ik zeg wel dat ze niet moeten verwachten dat ze het allemaal in hun schoot geworpen krijgen, wat jij precies wel verwacht. Die 'ongewilde' jobs moeten trouwens ook gebeuren, als iedereen kieskeurig was dan zou er niet veel meer zijn als McDonalds en zo, een job is maar wat je er zelf van maakt, en hoe je er zelf tegenover staat. Als je echt denkt dat je droomjob zomaar voorbijkomt zonder er iets voor te doen dan ben je toch wel verkeerd.

Prima, laten we uw denkpiste eens volgen; Hoe bepaalt ge in godsnaam wie er in de McDonalds mag gaan werken en wie een hoge job verdient? Die ongewilde jobs moeten gebeuren ja, maar volgens u moeten die per definitie dan maar ingevuld worden door mensen die de kans niet gehad hebben om verder te studeren. Het is zeker nog niet in u opgekomen dat die mensen in hun jeugd ook andere jobs ambieerden maar daar de kans nooit toe gehad hebben?

Ge moet er iets voor doen, zo ver waren we al dus ge moogt ondertussen stoppen met dat om de 5 zinnen te herhalen, waar ge eens mee moogt beginnen daarentegen is erkennen dat niet iedereen dezelfde kansen heeft gekregen als gij en ik. Gij kunt u daarbij neerleggen uiteraard, aangezien ge aan de andere kant van de lijn staan :ironic:

smitske zei:
Niet iedereen heeft het even gemakkelijk nee, maar jij gaat er van uit dat de enige manier op een goed leven een hogere opleiding is, dit is gewoon fout. Er zijn genoeg studenten ook hier die gaan werken om hun studies te betalen, maar nee beter allemaal verwend en het in de schoot geworpen krijgen, je vindt blijkbaar ook dat de rijken, die ervoor werken enzo dus niets extra verdienen voor hun inzet en dat luilakken die spijbelen en doppen dus mogen doen wat ze willen?

1. We zitten hier niet in de UK
2. Ik heb hier nog nergens uitkeringen goedgekeurd, stop dus met te insinueren dat ik pro-doppen ben
3. Volgens u heeft iedereen die rijk is daar dus ook hard voor gewerkt? :rofl:

Dat is naast de kwestie maar in godsnaam, hoe kunt ge uzelf nu een realist noemen en een paar zinnen verder gaat ge bijna beweren dat iedereen die rijk is daar hard voor gewerkt is.

smitske zei:
Zoals ik al meermaals heb gezegd, je bent zelf in de eerste plaats verantwoordelijk voor je kansen te grijpen doe je dit niet moet je niet komen klagen. Ik ben me er zeker van bewust dat niet iedereen dezelfde kansen krijgt, het leven is nu eenmaal niet eerlijk, maar daarvoor in een hoekje gaan kruipen of beginnen wenen als een klein kind tot je je zin krijgt zal er ook niets aan doen, maar ja de verwende kinderen tegenwoordig hé, zijn werken niet gewoon.

Elk bericht dat ik van u lees gaat over hoe sommige mensen te lui zijn om te werken en alles gewoon in hun schoot willen geworpen krijgen. Een beetje gefrustreerd ofzo? Als gij echt nog altijd gelooft dat die rellen draaien om het bemachtigen van een nieuwe televisie dan hoort ge niet eens thuis op dit subforum.

smitske zei:
Komende van de actua troll die niet inhoudelijk reageert, enkel klaagt en zelf niks aanbrengt betekent dit zeer weinig.

The feeling is mutual, alleen zet ik geen dingen in mijn sig die ik zelf niet helemaal begrijp. Waarom past ge uw post aan trouwens? Ik denk absoluut niet dat ik alle waarheid in pacht heb, ik denk wel dat gij niet in staat zijt om verder te kijken dan uw neus lang is en van uw bekrompen visies af te stappen.

e.House · 11 aug 2011

alé de politiestaat in Groot-Brittannië draait op volle toeren en de repressie is ongemeen hard.

A 17-year-old arrested for throwing a £1 coin at a bus door is considerably worse off today after being fined £335.22. :puke:

Ze willen blijkbaar weer wat wetten en maatregelen invoeren om de vrijheid in te perken. Het zal allemaal veel resultaat hebben op lange termijn..

sneax · 11 aug 2011

Tja op korte termijn is toch ook een oplossing nodig? Probleem is dat politiekers vaak niet op lange termijn denken, zijn denken in AMBTStermijn - wat dus in principe altijd korte termijn is. Dat is een groot probleem, ook in ons land.

smitske · 11 aug 2011

Cranberry zei:
Prima, laten we uw denkpiste eens volgen; Hoe bepaalt ge in godsnaam wie er in de McDonalds mag gaan werken en wie een hoge job verdient? Die ongewilde jobs moeten gebeuren ja, maar volgens u moeten die per definitie dan maar ingevuld worden door mensen die de kans niet gehad hebben om verder te studeren. Het is zeker nog niet in u opgekomen dat die mensen in hun jeugd ook andere jobs ambieerden maar daar de kans nooit toe gehad hebben?

Dat bepalen de mensen zelf, als ze zelf niet willen werken om hun toekomst te verbeteren dan is het hun eigen schuld nogmaals snap out of your dream de kans dat je je droomjob kan doen is klein, je gaat dingen moeten doen die je niet wil doen. Als je de kans niet hebt om verder te studeren (terwijl er genoeg middelen bestaan om toch een kans te krijgen, maar als je je best zelfs in het lager onderwijs niet doet moet je ook geen studiebeurs of iets verwaqchten), overigens je doet alsof het hoger onderwijs de enige manier is om aan een goede job te komen, dit is ook helemaal niet waar. Ik ambieer ook jobs die ik nooit zal kunnen bereiken hoeveel ik ook probeer, maar dat is geen reden om niets te gaan doen.

Ge moet er iets voor doen, zo ver waren we al dus ge moogt ondertussen stoppen met dat om de 5 zinnen te herhalen, waar ge eens mee moogt beginnen daarentegen is erkennen dat niet iedereen dezelfde kansen heeft gekregen als gij en ik. Gij kunt u daarbij neerleggen uiteraard, aangezien ge aan de andere kant van de lijn staan :ironic:

Niet iedereen heeft gelijke kansen, inderdaad, en dat praat dit alles behalve goed. Het leven is niet eerlijk, maak er het beste van, maar gewoon wat gaan klagen is natuurlijk veel makkelijker dan het heft in eigen handen nemen.

1. We zitten hier niet in de UK
2. Ik heb hier nog nergens uitkeringen goedgekeurd, stop dus met te insinueren dat ik pro-doppen ben
3. Volgens u heeft iedereen die rijk is daar dus ook hard voor gewerkt? Dat is naast de kwestie maar in godsnaam, hoe kunt ge uzelf nu een realist noemen en een paar zinnen verder gaat ge bijna beweren dat iedereen die rijk is daar hard voor gewerkt is.

Ik beweer niet dat iedereen die rijk is hier hard voor heeft gewerkt, maar dat ze allemaal op de kap van een ander rijk werden is evenmin waar. Het leven is niet eerlijk maar door de crimineel te gaan uithangen zal het niet verbeteren, als je verandering wil moet je zelf initiatief nemen, en gewoon onschuldigen aanvallen en de helft van een stad in brand steken voor de lol, aan het plunderen slagen en vandaliseren zonder echte reden (zeggen ze zelf) is geen juist initiatief.

Elk bericht dat ik van u lees gaat over hoe sommige mensen te lui zijn om te werken en alles gewoon in hun schoot willen geworpen krijgen. Een beetje gefrustreerd ofzo? Als gij echt nog altijd gelooft dat die rellen draaien om het bemachtigen van een nieuwe televisie dan hoort ge niet eens thuis op dit subforum.

Jij nog minder lijkt me, je bent niet eens in staat je te informeren, de vraag is al genoeg aan veel van die mensen gesteld (die niet eens allemaal kansarm zijn!) en ze doen het voor geen enkele reden. Als je ontkent dat sommige mensen te lui zijn om te werken zou ik zeggen stap uit de droomwereld.

The feeling is mutual, alleen zet ik geen dingen in mijn sig die ik zelf niet helemaal begrijp. Waarom past ge uw post aan trouwens? Ik denk absoluut niet dat ik alle waarheid in pacht heb ik denk wel dat gij niet in staat zijt om verder te kijken dan uw neus lang is en van uw bekrompen visies af te stappen.

Ik wilde me niet verlagen tot u niveau, maar jammer genoeg laat ik me daar af en toe tijdens het typen toe verleiden, bij een 2de sessie pas ik dus altijd een hoop aan wat te hard is (of te opvallende schrijffouten), overigens alles wat je hierboven schrijft is perfect op u van toepassing. Geraak je ook verder dan persoonlijke aanvallen?

e.House zei:
alé de politiestaat in Groot-Brittannië draait op volle toeren en de repressie is ongemeen hard.

A 17-year-old arrested for throwing a £1 coin at a bus door is considerably worse off today after being fined £335.22.

Ze willen blijkbaar weer wat wetten en maatregelen invoeren om de vrijheid in te perken. Het zal allemaal veel resultaat hebben op lange termijn..

De mensen hebben dit op zichzelf gehaald, het is enkel jammer dat ook een hoop onschuldige mensen nu het slachtoffer worden.

Wie zich verbrant moet op de blaren zitten.

Dat het op lange termijn nefast kan zijn is waar, en dat is jammer.

Cranberry · 11 aug 2011

smitske zei:
Dat bepalen de mensen zelf, als ze zelf niet willen werken om hun toekomst te verbeteren dan is het hun eigen schuld nogmaals snap out of your dream de kans dat je je droomjob kan doen is klein, je gaat dingen moeten doen die je niet wil doen. Als je de kans niet hebt om verder te studeren (terwijl er genoeg middelen bestaan om toch een kans te krijgen, maar als je je best zelfs in het lager onderwijs niet doet moet je ook geen studiebeurs of iets verwaqchten), overigens je doet alsof het hoger onderwijs de enige manier is om aan een goede job te komen, dit is ook helemaal niet waar. Ik ambieer ook jobs die ik nooit zal kunnen bereiken hoeveel ik ook probeer, maar dat is geen reden om niets te gaan doen.

En dan moet ik stoppen met dromen :') Nogmaals, gij zijt opgegroeid in de middenklasse naar alle waarschijnlijkheid, uw ervaringen zijn totaal niet relevant want gij hebt wel kansen gehad, maar ik ga dit niet blijven herhalen, als het er niet in wilt wilt het er niet in helaas. Gij ambieert misschien een hoge job die ge mogelijk niet zult krijgen, maar ge komt nog altijd in iets terecht dat meer dan deftig is. Hoe durft ge uzelf vergelijken met iemand die opgegroeid is met het idee in zijn achterhoofd dat hij nooit iets zal bereiken.

smitske zei:
Niet iedereen heeft gelijke kansen, inderdaad, en dat praat dit alles behalve goed. Het leven is niet eerlijk, maak er het beste van, maar gewoon wat gaan klagen is natuurlijk veel makkelijker dan het heft in eigen handen nemen.

U moesten ze gewoon naar Somalië sturen, met zo'n ingesteldheid kunt ge alle problemen in de wereld oplossen, I'm sure!

smitske zei:
Ik beweer niet dat iedereen die rijk is hier hard voor heeft gewerkt, maar dat ze allemaal op de kap van een ander rijk werden is evenmin waar. Het leven is niet eerlijk maar door de crimineel te gaan uithangen zal het niet verbeteren, als je verandering wil moet je zelf initiatief nemen, en gewoon onschuldigen aanvallen en de helft van een stad in brand steken voor de lol, aan het plunderen slagen en vandaliseren zonder echte reden (zeggen ze zelf) is geen juist initiatief.

Neen ge hebt gelijk, er zijn ook rijken die rijk geboren zijn en met dat geld iets ondernomen hebben waardoor ze nog rijker geworden zijn, echt respectabel, zo hard gewerkt enzo!

Die rellen zijn hoofdzakelijk een pijn voor de regering, een beetje ongelukkig dat er slachtoffers vallen bij mensen die het even moeilijk hebben, maar waar denkt ge dat het uiteindelijk op gaat uitdraaien?

smitske zei:
Ik wilde me niet verlagen tot u niveau, maar jammer genoeg laat ik me daar af en toe tijdens het typen toe verleiden, bij een 2de sessie pas ik dus altijd een hoop aan wat te hard is (of te opvallende schrijffouten), overigens alles wat je hierboven schrijft is perfect op u van toepassing. Geraak je ook verder dan persoonlijke aanvallen?

Ge hebt het thans toch gedaan, uw manier van discussies "winnen" is door mensen troll te noemen als ze een andere mening hebben. Uw punt?

smitske · 11 aug 2011

Cranberry zei:
En dan moet ik stoppen met dromen :') Nogmaals, gij zijt opgegroeid in de middenklasse naar alle waarschijnlijkheid, uw ervaringen zijn totaal niet relevant want gij hebt wel kansen gehad, maar ik ga dit niet blijven herhalen, als het er niet in wilt wilt het er niet in helaas. Gij ambieert misschien een hoge job die ge mogelijk niet zult krijgen, maar ge komt nog altijd in iets terecht dat meer dan deftig is. Hoe durft ge uzelf vergelijken met iemand die opgegroeid is met het idee in zijn achterhoofd dat hij nooit iets zal bereiken.

Je kan ook ergens deftigs gaan werken zonder hoger onderwijs, maar ja als je zelf enkel denkt dat het niet kan.

Neen ge hebt gelijk, er zijn ook rijken die rijk geboren zijn en met dat geld iets ondernomen hebben waardoor ze nog rijker geworden zijn, echt respectabel, zo hard gewerkt enzo!

Ze zijn niet gaan huilen in een hoekje, hebben niet de halve buurt in brand gestoken en zijn geen vandalen streken gaan uithalen omdat ze vonden dat een ander alles voor hen moest doen.

Die rellen zijn hoofdzakelijk een pijn voor de regering, een beetje ongelukkig dat er slachtoffers vallen bij mensen die het even moeilijk hebben, maar waar denkt ge dat het uiteindelijk op gaat uitdraaien?

Een beetje ongelukkig? Man echt alles goedpratHet enige waar dit op gaat uitdraaien is dat nog meer mensen het slechter hebben, want deze criminelen vallen niet de rijken aan, maar de gewone mens.

Ge hebt het thans toch gedaan, uw manier van discussies "winnen" is door mensen troll te noemen als ze een andere mening hebben. Uw punt?

Zoals ik zei ik heb het verwijderd omdat ik het te hard vond. Een andere mening mag zeer zeker, maar als ik u zie kan ik enkel denken die is er mee aan het lachen of...

Cranberry · 11 aug 2011

smitske zei:
Je kan ook ergens deftigs gaan werken zonder hoger onderwijs, maar ja als je zelf enkel denkt dat het niet kan.

Ik stel voor om het daar dan maar bij te laten tot ge de voorbije pagina's eens gelezen hebt want ge zijt gewoon andere mensen hun slechte argumenten aan het recycleren. Gij weet niet beter omdat ge het waarschijnlijk nooit slecht hebt gehad. Ik ook niet, maar ik kan wel begrip opbrengen voor mensen die het slechter hebben zonder mijzelf ten hemele te prijzen omdat ik het makkelijk heb gehad.

smitske zei:
Ze zijn niet gaan huilen in een hoekje, hebben niet de halve buurt in brand gestoken en zijn geen vandalen streken gaan uithalen omdat ze vonden dat een ander alles voor hen moest doen.

Man, dit kan toch niet serieus zijn :rofl:

Ziet ge nu echt zelfs het verschil met rijken niet? Dan is het compleet hopeloos om u het verschil met u en mij uit te leggen...

smitske zei:
Een beetje ongelukkig? Man echt alles goedpratHet enige waar dit op gaat uitdraaien is dat nog meer mensen het slechter hebben, want deze criminelen vallen niet de rijken aan, maar de gewone mens.

Ja, de queen gaat morgen een speech geven om aan te kondigen dat mensen met schade niet op steun moet hopen!

Als ze "de rijken" aanvielen, was het dan wel goed?

smitske zei:
Zoals ik zei ik heb het verwijderd omdat ik het te hard vond. Een andere mening mag zeer zeker, maar als ik u zie kan ik enkel denken die is er mee aan het lachen of...

Goed nieuws! Ik ben er niet mee aan het lachen! Uw bekrompen visie is anders ook vrij lachwekkend, soms op het triestige af, vooral dan dat gij effectief blijft geloven dat iedereen hetzelfde kan bereiken als u. In Afrika ook zeker? Gewoon hard werken en het echt willen, mannen, dan komt ge er wel!

smitske · 11 aug 2011

Cranberry zei:
Ik stel voor om het daar dan maar bij te laten tot ge de voorbije pagina's eens gelezen hebt want ge zijt gewoon andere mensen hun slechte argumenten aan het recycleren. Gij weet niet beter omdat ge het waarschijnlijk nooit slecht hebt gehad. Ik ook niet, maar ik kan wel begrip opbrengen voor mensen die het slechter hebben zonder mijzelf ten hemele te prijzen omdat ik het makkelijk heb gehad.

Een job is maar zo goed als je ze zelf inschat, als jij jobs minderwaardig vindt omdat je er niet voor verder moet studeren ligt het probleem eerder bij uzelf

Grappig aangezien jij gewoon op een pagina insprint, niet echt iets nuttigs inbrengt en dingen zegt die zovele pagina's eerder als waren ontkend, het zijn niet allemaal kansarmen meer nog er zitten ook rijken tussen, die stele voor de lol, dit protest is gewoon voor de lol voor velen van hen. Ik heb overigens argumenten.

Man, dit kan toch niet serieus zijn Ziet ge nu echt zelfs het verschil met rijken niet? Dan is het compleet hopeloos om u het verschil met u en mij uit te leggen...

Ik zie dat niet alle rijken rijk zijn op de kap van een ander, en dat ze niet allemaal slecht zijn, maar als je toch zo tegen kapitaal bent, wees dan niet hypocriet verkoop alles en help de armen wat.

Ja, de queen gaat morgen een speech geven om aan te kondigen dat mensen met schade niet op steun moet hopen!

Nee maar denk jij dat de verzekeringsbedrijven dat allemaal gaan betalen?
Geloof me na dit voorval zullen er meer mensen zijn die het slechter krijgen dan dat er mensen zullen zijn die het beter krijgen, als je dit niet inziet tja.

Als ze "de rijken" aanvielen, was het dan wel goed?

Nee, helemaal niet, maar dan zouden ze misschien hun punt beter overbrengen (als ze er al 1 zouden hebben, en als het al datgeen is dat jij beweert) dan door gewone brave mensen aan te vallen (doden in sommige gevallen) en die mensen ook de dieperik induwen.

en weer kan je het beledigen niet laten.

Cranberry · 11 aug 2011

smitske zei:
Een job is maar zo goed als je ze zelf inschat, als jij jobs minderwaardig vindt omdat je er niet voor verder moet studeren ligt het probleem eerder bij uzelf

Ja uiteraard, want wie haalt er nu geen voldoening uit het omdraaien van hamburgers! Jobs worden niet zomaar als minderwaardig beschouwd, of wordt mij nu plots verweten dat dat iets is dat ik uitgevonden heb?

smitske zei:
Grappig aangezien jij gewoon op een pagina insprint, niet echt iets nuttigs inbrengt en dingen zegt die zovele pagina's eerder als waren ontkend, het zijn niet allemaal kansarmen meer nog er zitten ook rijken tussen, die stele voor de lol, dit protest is gewoon voor de lol voor velen van hen. Ik heb overigens argumenten.

Ik heb de hele discussie gelezen maar mijn excuses, ik wist niet dat ik toestemming aan u moest vragen om hier te posten.
Bij hooliganisme zijn er ook mensen betrokken die niks met de wedstrijd te maken hebben, uw punt?

smitske zei:
Ik zie dat niet alle rijken rijk zijn op de kap van een ander, en dat ze niet allemaal slecht zijn, maar als je toch zo tegen kapitaal bent, wees dan niet hypocriet verkoop alles en help de armen wat.

Waar heb ik gezegd dat ik tegen kapitaal ben? Ik ben tegen overvloedige rijkdom, een dokter mag van mij een pak meer verdienen dan mij, dat is logische rijkdom. Sommige rijkdom is dat niet

smitske zei:
Nee maar denk jij dat de verzekeringsbedrijven dat allemaal gaan betalen?
Geloof me na dit voorval zullen er meer mensen zijn die het slechter krijgen dan dat er mensen zullen zijn die het beter krijgen, als je dit niet inziet tja.

Des te beter, meer mensen die zien dat hun overheid faalt. Of faalt ze nu niet misschien?

smitske zei:
Nee, helemaal niet, maar dan zouden ze misschien hun punt beter overbrengen (als ze er al 1 zouden hebben, en als het al datgeen is dat jij beweert) dan door gewone brave mensen aan te vallen (doden in sommige gevallen) en die mensen ook de dieperik induwen.

en weer kan je het beledigen niet laten.

En hoe zou gij dat punt (dat ge u niet eens kunt inbeelden, laat staan er u in inleven) dan overbrengen, een petitie laten tekenen? :rofl:

Alwinp · 11 aug 2011

Tot zover solidariteit, klote tuig!

Archief - Rellen in Engeland

glashelder

Legacy Member

kay-gell

Legacy Member

Cranberry

Legacy Member

Dubbelpunt

Legacy Member

smitske

Legacy Member

Cranberry

Legacy Member

Gillios

Legacy Member

Cranberry

Legacy Member

smitske

Legacy Member

sneax

Legacy Member

Cranberry

Legacy Member

e.House

Legacy Member

sneax

Legacy Member

smitske

Legacy Member

Cranberry

Legacy Member

smitske

Legacy Member

Cranberry

Legacy Member

smitske

Legacy Member

Cranberry

Legacy Member

Alwinp

Legacy Member