Archief - Presidentsverkiezingen VS 2016
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
k995
Legacy Member
Clinton is aantrekkelijker voor centrum kiezers dans anders, clinton staat immers meer naar het centrum.ElevationBoy zei:
Sanders moet zijn kiezers hebben op een platform van radicale veranderingen wat de meeste wel weten dat hekel moeilijk zal zijn.
Dus nee denkt dat sanders het van nieuwe kiezers moet hebben.
Sorry dan ken je wel heel weinig van de VS. Het is niet omdat op pakweg reddit men gek is van sanders dat dit iets betekend. Vorige keer was het ron paul daar, die is het uiteindelijk geworden nietwaar?
Iowa is van weinig belang. Het kan enkel sanders zijn kansen breken , winnen kan hij niet. De echte uitdaging zal de grote staten zijn en daar staat clinton nog overal voor.
Net bij super delegates. Zelfs met iowa zal sanders een wonder nodig hebben.
Time
Legacy Member
Vent toch, de onzin die sommigen hier uit hun botten slaan...
Voor Super Tuesday is elke mogelijke uitspraak mbt 'die gaat gegarandeerd winnen' nonsens en vooral ingegeven door naïef enthousiasme dat elk mogelijk precedent mbt oude primary campaigns negeert. Er zijn al enorme comebacks geweest en er zijn al mensen geweest wiens campagne compleet in elkaar zakte door bijna onvoorziene omstandigheden. Dit is een van de meest onvoorspelbare verkiezingsjaren in onze recente geschiedenis. Ipv elkaar de loef proberen af te steken met belachelijke 'het wordt die vs die, hoe kan je dat nu nog niet zien' statements, sit back en geniet van de show. Want dat is nog steeds wat het is voor niet-Amerikanen: een spektakelstuk.
En als je toch zo 100% zeker bent. Met correct gokken op de democratische én republikeinse kandidaat kan je makkelijk je inzet vertienvoudigen vandaag. Zet je geld in, post het bewijs en als blijkt dat je gelijk hebt zullen we allemaal je e-penis bewonderen over enkele maanden.
Een voorproefje van een persconferentie zoals president Trump ze zou leiden, slacht daar weer een reporter volledig af, meerdere keren opnieuw zelfs:
https://www.youtube.com/watch?v=uHHiJXXx9Cg
Edit: In de off the record pers trouwens signalen dat er vonken afvliegen bij Fox:
Debate Millions
Voor Super Tuesday is elke mogelijke uitspraak mbt 'die gaat gegarandeerd winnen' nonsens en vooral ingegeven door naïef enthousiasme dat elk mogelijk precedent mbt oude primary campaigns negeert. Er zijn al enorme comebacks geweest en er zijn al mensen geweest wiens campagne compleet in elkaar zakte door bijna onvoorziene omstandigheden. Dit is een van de meest onvoorspelbare verkiezingsjaren in onze recente geschiedenis. Ipv elkaar de loef proberen af te steken met belachelijke 'het wordt die vs die, hoe kan je dat nu nog niet zien' statements, sit back en geniet van de show. Want dat is nog steeds wat het is voor niet-Amerikanen: een spektakelstuk.
En als je toch zo 100% zeker bent. Met correct gokken op de democratische én republikeinse kandidaat kan je makkelijk je inzet vertienvoudigen vandaag. Zet je geld in, post het bewijs en als blijkt dat je gelijk hebt zullen we allemaal je e-penis bewonderen over enkele maanden.
Een voorproefje van een persconferentie zoals president Trump ze zou leiden, slacht daar weer een reporter volledig af, meerdere keren opnieuw zelfs:
https://www.youtube.com/watch?v=uHHiJXXx9Cg
Edit: In de off the record pers trouwens signalen dat er vonken afvliegen bij Fox:
Debate Millions
TLF
Legacy Member
k995 zei:
Gelukkig doet Jambers geen reportages meer (ook al ben ik bijlange niet de enige).
6 Responses To Bernie Sanders Skeptics
https://www.youtube.com/watch?v=VfIhonVoFSg
Democratic Iowa Caucus explained (toch een raar beestje voor ons Europeanen):
https://www.youtube.com/watch?v=fobO82jbNRg
Ik zou het belang van Peer pressure en intimidatie niet onderschatten!
Half the Foreign Policy Experts Signing Clinton’s Anti-Sanders Letter Have Ties to Military Contractors:
https://theintercept.com/2016/01/21/clinton-foreign-policy-experts/
k995
Legacy Member
Doet me denken aan hoe enthousiast sommige voor Obama waren . Ook daar stond ik sceptisch tegen ,en zie wie gelijk kreegTLF zei:
Ik hoop op Sanders ( vorige keer Clinton) maar betwijfel het, de kansen dat hij wint blijven minimaal.
Verstuurd vanaf mijn A0001 met Tapatalk
zarathustra
Legacy Member
Praga zei:
Als er iets is dat hilarisch is dan zijn het wel bekende vlamingen, zangers en acteurs van allerhande slag die met hun emotionele argumenten afkomen wanneer het over politiek gaat. Ik ben het dan mss wel niet eens met Trump maar ik ben er 100% van overtuigd dat hij meer kennis heeft van economie, financieën, beleid, onderhandelen, etc dan Arno wiens credits op dat vlak.. wat ? Onbestaande zijn ?
De enige reden waarom zo'n mensen dat doen is om in te cashen op de huidige anti-Trump golf. Hij zal nog wat extra plaatjes willen verkopen zeker?
TLF
Legacy Member
TLF
Legacy Member
zarathustra zei:Auch
Hopelijk ook weldra dubbele ouch:
Elizabeth Warren Sinks Clinton's Hopes for Endorsement
Elizabeth Warren could be a game changer: Most endorsements don’t matter much, but hers would be a giant boost for Bernie - Salon.com
Bernie Sanders met Elizabeth Warren als vice-president zou echt te mooi om waar te zijn.
NemesisBE
Legacy Member
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.