Archief - Op wie ga jij stemmen zondag?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Piejie
Legacy Member
Wat een domme reply :doh:BuBbA zei:
Je hebt blijkbaar totaal niet gelezen wat ik schreef. Zeg ik ergens dat ik het niet belangrijk vind dat een krant over die kenmerken beschikt?
Reageer toch op mijn argumenten. Ik zeg dat elke krant zich er aan bezondigt. Als ik lees wat jij schrijft moet jij dus geen enkele krant lezen
clubje
Legacy Member
bludgeoned zei:
Ja Vandenalotte weet zeker waarover hij spreekt. Maar Leterme volgens mij ook. Volgens mij zou het ideaal zijn dat Vandenalotte eerste minister wordt en Leterme minister van financieen. Ofwel Leterme eerste minister en Vandenalotte minister van economie/werk of van binnenlandse zaken (was hij al ooit)
ironhorn
Legacy Member
Firion zei:
idd, dient die daar niet voor?
anyways:
hier wordt het waarschijnlijk ldd (of nee)
mijn persoonlijke opvattingen:
spa: sossen, onder de sloef bij de walen
vld: lagen onder de slof bij de spa, nu lijkt het veel geminderd te zijn
cd&v: laat vlaanderen vallen om federaal te doen, na enkele jaren geleden hier zoveel commentaar op te hebben
nva: hoort bij cd&v
vb: té, cordon, toch wat punte die verschillen, dingen waar ze geen punte over hebben
groen: natuur = alles, en voor de rest was sos doen, niets om exclusief aan de macht te hebben
ldd: moet kiesdrempel halen, komt wat overeen, is alleen een dikke nek
nee: ze geeft haar jobs niet
virtualdude
Legacy Member
BuBbA zei:
Sinds wanneer zijn kranten objectief.
Elke krant staat vol artikels en artikels zijn maar voorstelling/beschrijven van een bepaald persoon.
Het aanwerven van deze personen liggen in een bepaalde stroming. Dit zorgt er natuurlijk voor dat het niet 100% objectief is/kan zijn.
virtualdude
Legacy Member
Op zich wat maakt het uit.
X komt aan de macht. Gezien ze geen volstrekte meerderheid hebben kunnen ze hun programma toch niet uitvoeren. Maw water bij de wijn.
Electoraat is niet tevreden. Stemmen gaan naar de opositite. na 1 of 2 legislaturen is er weer een wissel.
Dat is politiek tegenwoordig. Als je in de opositie zit, gwn je toer afwachten.
X komt aan de macht. Gezien ze geen volstrekte meerderheid hebben kunnen ze hun programma toch niet uitvoeren. Maw water bij de wijn.
Electoraat is niet tevreden. Stemmen gaan naar de opositite. na 1 of 2 legislaturen is er weer een wissel.
Dat is politiek tegenwoordig. Als je in de opositie zit, gwn je toer afwachten.
zarathustra
Legacy Member
Math'ke zei:Dat zullen we wel zien na de verkiezingen, je zou ervan verschieten hoeveel mensen er zeggen voor dit of dat te stemmen maar eens in het kieskotje geven ze een partijstem voor het VB
ik zou er niet op rekenen, als ze meer dan 22% halen zou ik het een zeer grote verrassing vinden. Maar ik hoop dat ik verrast mag zijn uiteraard
en de standaard peiling stemt me hoopvol aangezien ze altijd laag scoren in die peilingen
bludgeoned
Legacy Member
En welke krant lees jij dan wel.BuBbA zei:
Ga me dan ook zon exemplaar aanschaffen.
Geen enkele krant is neutraal.
Er ligt al overdreven selectie aan de basis van wat ze wel en niet selecteren.
dan heb je nog de PA die vooraf filteren,...
De standaard is ook niet echt objectief te noemen he.
ALtijd grappig hoe de morgen "de gazet van de rooien" wordt genoemd en de vrt een rode burcht.
clubje
Legacy Member
virtualdude zei:
mensen moeten afstappen van het gedacht dat ze te veel belastingen betalen. De personenbelasting IS gedaald de voorbije jaren.
We betalen helemaal niet te veel belastingen. De fiscale druk is hoog, maar niet te hoog. En we krijgen er verdomd veel voor in de plaats. Ziek worden in pakweg de U.S.A, je wenst het niemand toe
(I know ik val in herhaling
)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.