BuBbA zei:
Ik weet niet of je wat verder gelezen hebt maar het word duidelijk dat dit een artikel is dat verscheen in "de morgen". Dit is niet enkel een rode krant, wat élk artikel in die krant zowiezo al minder waarde geeft, het is ook een krant die zomaar artikels plaats zonder ze na te trekken.
BuBbA zei:
Zijn nogtans 2 feiten hoor. Alhoewel de "roodheid" moeilijk vast te stellen valt kan ik me niet inbeelden dat er nog iemand is die de politieke ingesteldheid van die krant in vraag stelt.
En dat ze artikels niet natrekken is wel gebleken toen ze zomaar een artikel overnamen vanop "blokwatch" zonder enige verificatie te vragen aan de 2 persoon waar het rond draaide.
Dit is toch echt wel dikke zever:
1) 'Elk artikel in die krant heeft minder waarde' = Wat bezielt er je om zo'n zaken te zeggen? Als ik een artikel over sport, mode, wetenschap lees in De Morgen, waarom zou dat in godsnaam minder waarde hebben dan dat in een andere krant te lezen? WAAROM?
2) 'Ze plaatsen zomaar artikels zonder na te denken' = Nog zo'n dooddoener. Om het nog niet eens te hebben over het geval van jou (nooit van gehoord trouwens), ik kan van
elke krant in Nederlandstalig België hier voorbeelden geven waar de redactie te kort schoot in bronnen checken en controleren. Ik kan je van elke krant een schandaal geven waardoor ze in opspraak kwam.
Echt de 2 grootste non-argumenten die je maar kan geven :doh: