Archief - Onverdoofd ritueel slachten

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Iskander

Legacy Member
In België geldt de wettelijke verplichting voor het verdoofd slachten van dieren, behalve voor rituele slachtingen. Met dit laatste loopt het steevast mis, lees in dit verband het verslag van GAIA sub Ze lijden niet, mijheer... | GAIA | voice of the voiceless en na lectuur ervan, bekijk a.u.b. ook de filmreportage sub "Ze lijden niet, mijnheer... " De lange versie on Vimeo (opgelet, harde beelden!). Wat de moslimgemeenschap betreft, deze is gebonden aan de strikte Halalregels voor onverdoofd slachten : Vraagbaak: wat zijn de regels van het islamitisch ritueel slachten? Deze regels worden in België vaak en overduidelijk met voeten getreden, zodat ook moslims in feite nepHalalvlees consumeren : hun geloofsvertrouwen wordt geschonden, terwijl het slachtvee zelf verschrikkelijk lijdt. Nochtans zijn er reeds eerder, de laatste in 2010, wetsvoorstellen ingediend door Anke Van dermeersch (VB) en Flor Van Noppen (NVA) om verdoofd ritueel slachten onvoorwaardelijk te verplichten, doch die werden nooit gestemd. Ik heb zelf ter zake meegedaan aan een schrijfactie, gericht tot de voorzitters van de Vlaamse politieke partijen. CD&V en Groen! hebben hierop niet gereageerd en OpenVLD vond het zelfs niet nodig de leesbevestiging aan te klikken. Enkel de Sp.a reageerde per kerende, en dit is op zich reeds een verdienste. Het standpunt van deze partij komt neer op (citaat) : “Om te vermijden dat de rituele slachtingen in de clandestiniteit verdwijnen, zouden we liefst zien dat de moslim- en joodse gemeenschap er zelf toe komen af te zien van rituele slachtingen waarbij dieren nodeloos lijden. We zijn ervan overtuigd dat hiervoor mogelijkheden bestaan en dat overleg en dialoog met de gemeenschap kan leiden tot het verzoenen van dierenwelzijn en godsdienstvrijheid”. In de schrijfactie was niet eens gevraagd om ritueel slachten te verbieden, wel op het verbod op onverdoofd ritueel slachten! Bovendien komt de uitvoering van dit standpunt erop neer dat Joden en moslims zich zouden moeten onthouden van een voor hen belangrijk onderdeel van hun godsdienstbeleving, hetgeen de e.v. eeuwen wellicht nog niet zal gebeuren. Of hoe je op een diplomatische wijze een delicaat thema naar de Griekse kalender verwijst omdat het je niet goed uitkomt... M.a.w. in dit dossier bedriegt iedereen iedereen, terwijl dieren ongestraft kunnen worden gefolterd! Het is niet mijn bedoeling om hier stemadviezen te geven, dierenvrienden kunnen best de programma’s van de politieke partijen, die kieslijsten hebben ingediend, erop nalezen en zelf hun conclusies trekken. Vergeet ook de kleine partijen, zonder volksvertegenwoordiging, hierbij niet! Zo bevestigde de Piratenpartij mij per e-mail dat ook zij een verplichting tot verdoofd ritueel slachten gunstig gezind zijn. Andere gaven geen (BUB en ROSSEM) of onduidelijke (PvdA) reacties over dit thema. Het is echter wél mijn bedoeling om de lezers-dierenvrienden te wijzen op de noodzaak om dit thema blijvend aan te kaarten bij alle politici binnen hun kieskring van alle politieke partijen die niet onvoorwaardelijk achter dit principe staan (dus alle partijen behalve NVA, VB en Piratenpartij). Schrijf jullie lokale volksvertegenwoordigers alsook zelfs burgemeester en schepenen hiervoor aan, ook dezen die niet aan jullie ideologische verwachtingen voldoen. Hoe meer reacties ze krijgen, des te groter de druk die ze voelen en ook de kans dat zij bij hun partijbesturen beginnen te lobbyen om dergelijke wetsvoorstellen erdoor te krijgen. Ook na 25/05/2014, tot de finish.

Doggiedog

Legacy Member
Ik ga enorm content zijn wanneer die verkiezingen gedaan zijn.

Lt. ZweedVoet

Legacy Member
Kan da ni lezen zonder alinea's zenne, dien text komt op mij af

Tonerider

Legacy Member
Mijn programmapunt: meer witregels!

Quote me, want enkel samen worden we gehoord.

Jepjep

Legacy Member
Tonerider zei:
Mijn programmapunt: meer witregels!

Quote me, want enkel samen worden we gehoord.

Samen strijden voor een betere wereld, een wereld met meer witregels. Een wereld waar een tekst uitnodigt om te lezen en niet afstoot.

Samen voor een wereld met meer witregels.
Stem blanco.

yanicro

Legacy Member
Ge zou beter zorgen da uwe tekst wa deftig is in plaats van u zorgen te maken over rituele slachtingen en hier wa te komen zeveren met ik wil geen stemadvies geven.

Recipe4hate

Legacy Member
Jepjep zei:
Samen strijden voor een betere wereld, een wereld met meer witregels. Een wereld waar een tekst uitnodigt om te lezen en niet afstoot.

Samen voor een wereld met meer witregels.
Stem blanco.
Zalig!
Ik zou op jou stemmen

G-KILLer

Legacy Member
Blijf toch is ontopic en ga de grammar nazi uithangen waar men dat effectief apprecieert. De man probeert hier zijn mening te verwoorden en niet iedereen houd zich met details waar de wereld niets vooruit op gaat.... (Dit is een open forum voor iedereen. Nodigt de tekst u niet uit om te lezen onthou u dan simpelweg van commentaar)

Uiteindelijk is mijn standpunt hou die rituele nest thuis waar het hoort :) Hoe meer ge toelaat hoe verder ze zichzelf alles toekennen... Hun rituele gebruiken zijn hier niet van toepassing en bieden zeker geen meerwaarde aan de maatschappij.

Men komt hier om te kunnen vluchten aan de miserie die er daar van verder komt dus moet men hier ook niets uitzaaien wat alleen maar kan zweren.

Btw dit heeft niets met links/rechts politiek te maken, maar puur over harde realiteit zonder vooroordelen te werpen op bepaalde onderwerpen. Als het iets zou bijdragen aan onze manier van leven zou ik de eerste zijn om dat aan te halen.

ObtimusBrime

Legacy Member
Onverdoofd slachten is er altijd geweest en akkoord dat de regels tot op de letter gevolgd moeten worden om het leed van de dieren te minimaliseren.

Verdoofd slachten, daar kunnen ze ook wat van. Genoeg undercover videos daarover te vinden. Heel vriendelijk gaat het er aan toe.

En ja, ik haal het ook maar eens aan. Doe wat aan uw lay-out.

SarahBaptie

Legacy Member
Man man. Al zo zitten zagen over die blok tekst. Kijk daar over e en lees de essentie.

camino

Legacy Member
Iskander zei:
In België geldt de wettelijke verplichting voor het verdoofd slachten van dieren, behalve voor rituele slachtingen. Met dit laatste loopt het steevast mis, lees in dit verband het verslag van GAIA sub Ze lijden niet, mijheer... | GAIA | voice of the voiceless en na lectuur ervan, bekijk a.u.b. ook de filmreportage sub "Ze lijden niet, mijnheer... " De lange versie on Vimeo (opgelet, harde beelden!). Wat de moslimgemeenschap betreft, deze is gebonden aan de strikte Halalregels voor onverdoofd slachten : Vraagbaak: wat zijn de regels van het islamitisch ritueel slachten? Deze regels worden in België vaak en overduidelijk met voeten getreden, zodat ook moslims in feite nepHalalvlees consumeren : hun geloofsvertrouwen wordt geschonden, terwijl het slachtvee zelf verschrikkelijk lijdt. Nochtans zijn er reeds eerder, de laatste in 2010, wetsvoorstellen ingediend door Anke Van dermeersch (VB) en Flor Van Noppen (NVA) om verdoofd ritueel slachten onvoorwaardelijk te verplichten, doch die werden nooit gestemd. Ik heb zelf ter zake meegedaan aan een schrijfactie, gericht tot de voorzitters van de Vlaamse politieke partijen. CD&V en Groen! hebben hierop niet gereageerd en OpenVLD vond het zelfs niet nodig de leesbevestiging aan te klikken. Enkel de Sp.a reageerde per kerende, en dit is op zich reeds een verdienste. Het standpunt van deze partij komt neer op (citaat) : “Om te vermijden dat de rituele slachtingen in de clandestiniteit verdwijnen, zouden we liefst zien dat de moslim- en joodse gemeenschap er zelf toe komen af te zien van rituele slachtingen waarbij dieren nodeloos lijden. We zijn ervan overtuigd dat hiervoor mogelijkheden bestaan en dat overleg en dialoog met de gemeenschap kan leiden tot het verzoenen van dierenwelzijn en godsdienstvrijheid”. In de schrijfactie was niet eens gevraagd om ritueel slachten te verbieden, wel op het verbod op onverdoofd ritueel slachten! Bovendien komt de uitvoering van dit standpunt erop neer dat Joden en moslims zich zouden moeten onthouden van een voor hen belangrijk onderdeel van hun godsdienstbeleving, hetgeen de e.v. eeuwen wellicht nog niet zal gebeuren. Of hoe je op een diplomatische wijze een delicaat thema naar de Griekse kalender verwijst omdat het je niet goed uitkomt... M.a.w. in dit dossier bedriegt iedereen iedereen, terwijl dieren ongestraft kunnen worden gefolterd! Het is niet mijn bedoeling om hier stemadviezen te geven, dierenvrienden kunnen best de programma’s van de politieke partijen, die kieslijsten hebben ingediend, erop nalezen en zelf hun conclusies trekken. Vergeet ook de kleine partijen, zonder volksvertegenwoordiging, hierbij niet! Zo bevestigde de Piratenpartij mij per e-mail dat ook zij een verplichting tot verdoofd ritueel slachten gunstig gezind zijn. Andere gaven geen (BUB en ROSSEM) of onduidelijke (PvdA) reacties over dit thema. Het is echter wél mijn bedoeling om de lezers-dierenvrienden te wijzen op de noodzaak om dit thema blijvend aan te kaarten bij alle politici binnen hun kieskring van alle politieke partijen die niet onvoorwaardelijk achter dit principe staan (dus alle partijen behalve NVA, VB en Piratenpartij). Schrijf jullie lokale volksvertegenwoordigers alsook zelfs burgemeester en schepenen hiervoor aan, ook dezen die niet aan jullie ideologische verwachtingen voldoen. Hoe meer reacties ze krijgen, des te groter de druk die ze voelen en ook de kans dat zij bij hun partijbesturen beginnen te lobbyen om dergelijke wetsvoorstellen erdoor te krijgen. Ook na 25/05/2014, tot de finish.

Mooi en vooral heel correcte tekst.

themummy123

Legacy Member
Beetje vroeg he, das maar in oktober 2014 of zo? Kzal wel een "gelukkige offerfeest" topic openen. Altijd leuk een familiefeest met goed eten.

Doe aub niet zo hypocriet. Ze worden ten minste geslacht om te eten, ze worden niet vermoord voor sportdoeleinden. Westen = hypocriet

bnjmnA

Legacy Member
Het is uiteraard een vergeten subject onder de politici ,Bart De Wever heeft de moslims wel een eigen slachthuis gegeven en het is zeer diplomatisch wat hij gedaan heeft.Echter vind ik persoonlijk het vreemd dat we mensen dingen gaan verbieden wat betreft hoe dat hun vlees geslacht wordt.Echter onafhankelijk van wat nu werkelijk gezond vlees is ,denk ik dat vele onder ons niet werkelijk weten wanneer een dier lijd en wanneer niet! Uiteindelijk moet het dier dood (om het onverbloemd te zeggen) en geconsumeerd worden door de mens ! Wie zegt dat het doden van dieren met een spuit wel gezond is voor ons ? Er is ook een wetenschappelijke uitleg voor waarom het best geslacht wordt.


In westen staat dierenmishandeling veel centraler dan we denken ,vraag u maar eens af vanwaar al die akelige bacteriën komen die op ons vlees zijn door hun antibiotica toedieningen aan het dier zelf!

frisenfruitig

Legacy Member
Schapen zonder verdoving de keel oversnijden omdat een boekske geschreven door mensen die in deze tijd als achterlijk beschouwd zouden worden hen dat opdraagt. Sta mij toe om daar -als niet gebrainwasht persoon- eens goed mee te lachen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan