Archief - Onleefbaar Molenbeek

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

denkimi

Legacy Member
noreeeee zei:
Als ik dozijnen teksten omtrent migratie van internationaal gerenommeerde wetenschappers heb moeten lezen, en ik discussieer met iemand die nog niet eens het verschil kent tussen de concepten migratie en nationaliteitsverwerving kan het zijn dat ik laat blijken dat die persoon geen match is voor mijn kennis.
serieus? ik zou op den duur beginnen denken dat je toch meer bent dan een troll.

verras mij.

themummy123 zei:
In de winter ja, en in de zomer?
het is nu zomer, 15° en regen. niet echt weer om lang buiten te zitten hé?

Vandaag weer iemand op m'n facebook:

"In ***** is alles potdicht na 18u (behalve de videotheek en de lokale donerci en de frituur) maar in Turkije is alles nog gewoon open en belangrijker, iedereen zit buiten! "

:)
vreemd. als het hier mooi weer is dan zitten de terrasjes vol tot laat in de avond. als ik wil kan ik iedere dag tot s'morgens op café gaan.

ik denk dat uw vriend ofwel toevallig in 1 of ander gat woont waar niets te doen is, ofwel gewoon niet weet waar hij moet zijn.

StruikGewas

Legacy Member
Darks zei:
Maar goed, het is niets nieuws. Waarschijnlijk komt het af en toe opnieuw boven in de media, maar ik denk niet dat er de komende jaren iets zal veranderen. Tenzij het eens echt radicaal uit de hand loopt, dan zijn ze ineens wakker.

Zo is dat. Erg eigenlijk he? Het is gewoon ondergaan, niemand die er iets aan wil/kan doen.
Overmorgen hoor je niks meer van diee kerel dat is afgetuigd daar..

kay-gell

Legacy Member

gilly

Legacy Member
noreeeee zei:
Als er eindelijk iets wordt gedaan om criminaliteit en armoede tegen te gaan beginnen de middenklassers weer te wenen dat het niet schoon is. Maar ondertussen blijten dat ze nergens veilig kunnen rondlopen en dat ze de sociale woningen in hun stad niet willen. Zottegem neemt enkel arme jongeren aan als jobstudent - Binnenland - De Morgen

Kan geen kwaad he, de meerderheid van die jongeren willen toch niet werken.
En daarbij, ik ken iemand die in een interimkantoor werkt en ze krijgen de studentenjobs niet ingevuld, dus wat heeft de middenstand te klagen?

KiPpIe

Legacy Member
Tbh vind ik dat toch wel serieuze discriminatie. Daarbij komt ook nog eens kijken dat het niet is omdat je uit een "gegoed gezin" komt je geen job kan gebruiken.
Het is zeker niet dat iedereen van wie de ouders rijker zijn zomaar alles krijgen en zelf niet moeten werken voor hun geld.

EvilTwin

Legacy Member
themummy123 zei:
In de winter ja, en in de zomer? Vandaag weer iemand op m'n facebook:

"In ***** is alles potdicht na 18u (behalve de videotheek en de lokale donerci en de frituur) maar in Turkije is alles nog gewoon open en belangrijker, iedereen zit buiten! "

:)

Integratie noemt zoiets.

stormtrooper

Legacy Member
EvilTwin zei:
Integratie noemt zoiets.

Dus iemand die het jammer vindt dat het leven hier sneller stilvalt op de avond is niet goed geïntegreerd? Ge hebt nogal een raar idee van integratie precies.

EvilTwin

Legacy Member
Lees eens een paar pagina's eerder wat sommigen verstaan onder "stilvallen". Dan snapt ge misschien wat ik bedoel. Trouwens, in welk gat moet ge wonen als er na 18u niets meer te doen is?

DogFacedGod

Legacy Member
noreeeee zei:
Als er eindelijk iets wordt gedaan om criminaliteit en armoede tegen te gaan beginnen de middenklassers weer te wenen dat het niet schoon is. Maar ondertussen blijten dat ze nergens veilig kunnen rondlopen en dat ze de sociale woningen in hun stad niet willen. Zottegem neemt enkel arme jongeren aan als jobstudent - Binnenland - De Morgen

Geen slecht idee maar het kan wel vreemde gevolgen.
Bijvoorbeeld:
Iemand die gemotiveerd werkte het jaar voorheen, krijgt nu de kans dat hij niet meer aan de slag kan. Toch ook niet rechtvaardig voor die persoon.
Iemand waarvan zijn pa het jaar voorheen werkloos was maar nu een nog altijd niet zo goed betaald job heeft, riskeert nu dat zijn zoon/dochter niet meer aan de slag kan. Dan is het redelijk moeilijk om een ander studentenjob te vinden in Zottegem, vermoed ik. (Ik ken Zottegem niet.)

Goeie doelen maar weer twijfelachtige methodes.

Deus ex Machina

Legacy Member
noreeeee zei:
Als ik dozijnen teksten omtrent migratie van internationaal gerenommeerde wetenschappers heb moeten lezen, en ik discussieer met iemand die nog niet eens het verschil kent tussen de concepten migratie en nationaliteitsverwerving kan het zijn dat ik laat blijken dat die persoon geen match is voor mijn kennis.

me dunkt dat je beter een boek over argumentatieleer zou lezen

maxdevis

Legacy Member
DogFacedGod zei:
Geen slecht idee maar het kan wel vreemde gevolgen.
Bijvoorbeeld:
Iemand die gemotiveerd werkte het jaar voorheen, krijgt nu de kans dat hij niet meer aan de slag kan. Toch ook niet rechtvaardig voor die persoon.
Iemand waarvan zijn pa het jaar voorheen werkloos was maar nu een nog altijd niet zo goed betaald job heeft, riskeert nu dat zijn zoon/dochter niet meer aan de slag kan. Dan is het redelijk moeilijk om een ander studentenjob te vinden in Zottegem, vermoed ik. (Ik ken Zottegem niet.)

Goeie doelen maar weer twijfelachtige methodes.

alsof je als jobstudent het recht hebt op een plaats omdat je het jaar ervoor ook daar gewerkt hebt? Een studentenjobplaats is geen verworvenheid hé.
Ik zie echt niet wat er onrechtvaardig is.

En moeilijk om een andere studentenjob te vinden? Ik denk niet dat de Stad de enige instelling of organisatie is die studentenjobs aanbiedt.

DogFacedGod

Legacy Member
maxdevis zei:
alsof je als jobstudent het recht hebt op een plaats omdat je het jaar ervoor ook daar gewerkt hebt? Een studentenjobplaats is geen verworvenheid hé.
Ik zie echt niet wat er onrechtvaardig is.

En moeilijk om een andere studentenjob te vinden? Ik denk niet dat de Stad de enige instelling of organisatie is die studentenjobs aanbiedt.

Ik zou het toch wel onrechtvaardig vinden moesten ze heel content zijn van mij in jaar 1 en dan in jaar 2 zeggen. "Ja, we waren heel content van u maar we moeten iemand anders aannemen waarvan we niet weten of hij zijn werk goed kan, of hij eigenlijk echt gemotiveerd is en we betalen hem hetzelfde als jij."

En als het niet moeilijk is om studentenjobs te vinden in Zottegem, waarom voeren ze die maatregel dan in? Dan is dat toch niet logisch? Dan is dat niet meer dan wat electoraal geaai over de buiken van de "lage klasse" in Zottgem want eigenlijk zorgt dat dan niet eens voor een verbetering.

Gentille

Legacy Member
DogFacedGod zei:
Ik zou het toch wel onrechtvaardig vinden moesten ze heel content zijn van mij in jaar 1 en dan in jaar 2 zeggen. "Ja, we waren heel content van u maar we moeten iemand anders aannemen waarvan we niet weten of hij zijn werk goed kan, of hij eigenlijk echt gemotiveerd is en we betalen hem hetzelfde als jij."

Als er geen motivatie is, zal er in de eerste plaats al geen sollicatie zijn neem ik aan.

Het wordt weer enorm opgeblazen. Zottegem stelt die plaatsen open, wie zegt dat ze gaan ingevuld geraken? De jongeren zullen de eerste stap moeten zetten hoor. Stad Zottegem gaat ze niet thuis van achter hun bureau plukken om te gaan werken. Denk dat er nog genoeg plaatsen zullen zijn voor andere jobstudenten.

vanrumst

Legacy Member
Gentille zei:
Als er geen motivatie is, zal er in de eerste plaats al geen sollicatie zijn neem ik aan.

Het wordt weer enorm opgeblazen. Zottegem stelt die plaatsen open, wie zegt dat ze gaan ingevuld geraken? De jongeren zullen de eerste stap moeten zetten hoor. Stad Zottegem gaat ze niet thuis van achter hun bureau plukken om te gaan werken. Denk dat er nog genoeg plaatsen zullen zijn voor andere jobstudenten.
Maar de discriminatie is er toch weer maar eens.
Ze geven voorkeur aan armere gezinnen. Dus iemand met dezelfde kwaliteiten wordt veroordeeld wat zijn komaf is. Als het omgekeerd zou zijn het zou nogal eens wat geven.

In België wordt je langs alle kanten bestraft als je goed verdient etc. Heb het nog op mijn vakantiegeld gezien dat ik zonet gestort kreeg. Meer dan de helft wordt ervan afgehouden. (En ik wil echt niet weten wie ze hier allemaal mee bepamperen, of ik zou volledig zot worden hoe ze mijn geld verbrassen).

Gentille

Legacy Member
vanrumst zei:
Maar de discriminatie is er toch weer maar eens.
Ze geven voorkeur aan armere gezinnen. Dus iemand met dezelfde kwaliteiten wordt veroordeeld wat zijn komaf is. Als het omgekeerd zou zijn het zou nogal eens wat geven.

In België wordt je langs alle kanten bestraft als je goed verdient etc. Heb het nog op mijn vakantiegeld gezien dat ik zonet gestort kreeg. Meer dan de helft wordt ervan afgehouden. (En ik wil echt niet weten wie ze hier allemaal mee bepamperen, of ik zou volledig zot worden hoe ze mijn geld verbrassen).

Nja de discriminatie werkt aan beide zijden é. Stad Zottegem wil misschien niet enkel BBB aanwerven. En een jobstudent is maar een jobstudent. Er gaat daar geen enorme screening aan vooraf. Voor de 3 weken dat een jobstudent daar werkt gaan ze daar geen tijd en geld aan besteden.

Het gaat om enkele plaatsen bij de staddiensten van Zottegem zelf dus ik begrijp de heisa errond niet echt. Betwijfel zelf echt of ze gaan ingevuld geraken.

jager te paard

Legacy Member
Gentille zei:
Nja de discriminatie werkt aan beide zijden é. Stad Zottegem wil misschien niet enkel BBB aanwerven. En een jobstudent is maar een jobstudent. Er gaat daar geen enorme screening aan vooraf. Voor de 3 weken dat een jobstudent daar werkt gaan ze daar geen tijd en geld aan besteden.

Het gaat om enkele plaatsen bij de staddiensten van Zottegem zelf dus ik begrijp de heisa errond niet echt. Betwijfel zelf echt of ze gaan ingevuld geraken.

Dus omdat je ouders werken, mag jij als kind daar niet beginnen als jobstudent.

Discriminatie - Justitie - Portaal Belgische Overheid

Vermogen staat er ook tussen. :niceone:

DogFacedGod

Legacy Member
Gentille zei:
Als er geen motivatie is, zal er in de eerste plaats al geen sollicatie zijn neem ik aan.

Het wordt weer enorm opgeblazen. Zottegem stelt die plaatsen open, wie zegt dat ze gaan ingevuld geraken? De jongeren zullen de eerste stap moeten zetten hoor. Stad Zottegem gaat ze niet thuis van achter hun bureau plukken om te gaan werken. Denk dat er nog genoeg plaatsen zullen zijn voor andere jobstudenten.

Het zijn jobstudenten. Iedereen die al eens gewerkt heeft in een grote groep jobstudenten, weet maar al te goed dat er een heel deel tussenzit die daar met hun vingers gaan draaien. Daarom dat de meesten een beleid voeren om de vorige jobstudenten waar ze content van waren bij te houden en de legaards proberen weg te houden.

En sinds dat er in Zottegem volgens het artikel 52 kandidaten zijn voor 16 plekken, heb ik geen twijfel dat die plaatsen ingevuld geraken.

en ofwel is de maatregel totaal onnuttig omdat er genoeg studentenjobs zijn in de streek (niet meer dan geaai van de "arme klasse"), en je moet correct zijn en een verschil maken tussen een uniefstudent en een scholier omdat die eerste meer financiële kosten moet maken (doe je dat, doe je dat niet?), dan heb je nog die unlucky few waarvan hun ouder misschien ietsjes maar niet veel meer verdienen dan de 16 armste maar dat geld ook goed konden gebruiken, enzovoort enzovoort

GTM

Legacy Member
Wat een belachelijke maatregel toch weeral.
Die kinderen van arme ouders krijgen evenveel kansen als de kinderen van rijke(re) ouders. Als ze willen verder studeren, moeten ze maar een studiebeurs aanvragen.
Als ze daarentegen willen gaan werken, om hun gezin te helpen de eindjes aan elkaar te knopen, gaan ze echt geen studentenjob willen, dan zoeken ze wel vast werk.

Silmarunya

Legacy Member
GTM zei:
Wat een belachelijke maatregel toch weeral.
Die kinderen van arme ouders krijgen evenveel kansen als de kinderen van rijke(re) ouders. Als ze willen verder studeren, moeten ze maar een studiebeurs aanvragen.
Als ze daarentegen willen gaan werken, om hun gezin te helpen de eindjes aan elkaar te knopen, gaan ze echt geen studentenjob willen, dan zoeken ze wel vast werk.

Nu klinkt het alsof die twee elkaar uitsluiten. Studeren met een beurs en daarboven nog wat weekendwerk/vakantiewerk kan voor een arm gezin toch maar mooi het verschil betekenen dus armoede en net-geen-armoede.

Als je rekent dat een kleine 2000 euro per jaar kan verdienen zonder dat je studie en/of je sociaal leven eronder moet lijden, weet je toch wel hoe laat het is? 2000 euro/52 weken = 35-40 euro/week, toch een mooie extra waarmee je bijvoorbeeld al een pak deftiger kunt eten.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan