In verband met die 'onafhankelijkheid' van Vlaanderen.
Darkseid verwoordde het al een beetje:
Inderdaad, de onafhankelijkheid staat in het beginsel van de statuten van NV-A.
Maar hun strategie en visie daarrond vind ik nog zo vreemd niet. Je zal nergens lezen en je zal nog nergens gehoord hebben van een NV-A kopstuk (ook niet als je ze interviewt
) dat ze dit via een revolutie willen bereiken.
Het enige wat Bart de Wever en de NV-A in zijn geheel zegt is:
"De onafhankelijkheid van Vlaanderen zal een gevolg zijn van een natuurlijke historische evolutie, geen revolutie (althans als het van de NV-A afhangt)"
Het is natuurlijk zo dat zo'n evolutie - als we het historisch bekijken - soms over vele tientallen soms honderden jaren kan lopen. Mensen vergeten dat, maar de zaken die we in de geschiedenisles in 1 alinea lezen, hebben meestal vele jaren tijd gekost.
In die zin kan ik me vinden in die stelling. Als we kijken naar de geschiedenis, en we moeten niet eens heel ver terug gaan, veranderen grenzen van landen constant. En we moeten daar ook helemaal geen schrik voor hebben. Ik ben zelf persoonlijk niet per sé voorstander van een onafhankelijk Vlaanderen - dat heb ik eerder al toegelicht, maar ik wil gewoon in een democratisch en goed bestuurd land leven waar ik:
1. Kan stemmen op iedereen die mij potentieel zal vertegenwoordigen in de regering
2. Vertrouwen kan hebben dat met mijn (vele) belastinggeld (dat ik met plezier betaal) goed zal worden omgesprongen zodat de behoeftigen geholpen worden, de veiligheid gegarandeerd wordt, de gezondheidzorg en onderwijs van hoog niveau blijven,... maar ook de profiteurs die geen belastingen (willen) betalen (fraudeurs, zwartwerkers, schijnzieken, schijnwerklozen, schijnasielzoekers,...) NIET van deze voordelen kunnen genieten, ze betalen nu eenmaal geen belastingen!
3. Indien dit vertrouwen geschonden wordt, ik kan stemmen op een andere partij, zodoende mijn ontgoocheling weerklank te kunnen geven.
Op dit moment zie ik bovenstaand scenario NIET mogelijk met Wallonië erbij... Want wees er maar zeker van dat ook (en mss zelfs vooral) de franstalige politici helemaal niet terug willen naar een unitair België met gelijke verdeling van stemmen! Zij willen de ongelijkheid tsn franstaligen en Vlamingen in stand houden. Voor mij moet iedereen gelijk zijn - een burger van het land! Waal, Vlaming, Brusselaar, franstalig, nederlandstalig, zwart, wit, geel, bruin, vrouw, man, moslim of christen,... maakt mij niet uit... Al wie een Belgisch passport heeft (hoe makkelijk we dat moeten maken is een andere discussie
) krijgt een stem en is gelijk en kan op iedereen stemmen die opkomt voor de desbetreffende verkiezing!
Om de redenering door te trekken: stel dat Wallonië bij Frankrijk zou aansluiten, dan denk je toch niet dat hun stem voor meer zal meetellen dan een stem van een Fransman uit Bordeaux of uit Valencienne,... nee iedereen gelijk!
Ware België zo, dan had deze thread en alle andere discussies niet hoeven te bestaan!
Hiapoe
.