Archief - Nieuwe verkiezingspoll

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Voor welke partij zou u nu stemmen?

  • PvdA

    Stemmen: 5 2,9%

  • Groen!

    Stemmen: 13 7,6%

  • Rood

    Stemmen: 1 0,6%

  • SP.a

    Stemmen: 5 2,9%

  • CD&V

    Stemmen: 6 3,5%

  • Open VLD

    Stemmen: 12 7,0%

  • LDD

    Stemmen: 2 1,2%

  • N-VA

    Stemmen: 118 69,0%

  • Vlaams Belang

    Stemmen: 3 1,8%

  • Blanco

    Stemmen: 6 3,5%
  • Totaal aantal stemmers
    171
  • Opiniepeiling gesloten.
G

Gentille

Legacy Member
Hiapoe zei:
OK Gentille, ik ga volledig akkoord.

Maar laten we de rollen eens omdraaien... Stel dat Bart de Wever een formateursopdracht had gekregen (wat Bart zelf gezegd heeft dat hij daar vragende partij voor was), dan zou hij een nota hebben opgesteld en stel dat de PS daar dan een njet op zou gezegd hebben.

Dan zouden de andere franstalige partijen gezegd hebben: zonder de grootste franstalige partij kunnen wij onmogelijk een regering vormen,...

Bart de Wever heeft uiteraard nooit de mogelijkheid gekregen om formateur te zijn. En daar is een heel goeie reden voor, namelijk dat het scenario dan zoals hierboven beschreven zou geweest zijn en dat konden Albert en Elio niet laten gebeuren. De PS heeft nooit de intentie gehad om met de NV-A in een regering te gaan...

Puur mathematisch is deze regeringsvorming volledig democratisch en te verantwoorden...
Maar de grootste partij van het land niet betrekken bij een regeringsvorming duidt aan dat er iets ferm mis is met een land...

Anyway, ik herhaal nogmaals: probleem ligt bij de non-democratie in dit land. Politici moeten geen verantwoording afleggen aan alle burgers van het land maar enkel aan 'hun' deel... Volgens mij moet dat zelfs aan te klagen zijn internationaal... En het zijn de oude krokodillen die hiervoor verantwoordelijk zijn.

Hiapoe
Klik om te vergroten...

De Wever heeft misschien niet de functie "formateur" gekregen maar De Wever heeft toch wel een nota mogen samenstellen (die nota die de Franstalige partijen niet hebben gelezen). Ik weet niet welke term ze dan op De Wever hebben geplakt (informateur, verkenner, God mag het weten). Dus De Wever en de NVA hebben ook wel hun kansen gehad.

Dat de Franstalige partijen meer aan elkaar hangen vind ik nu persoonlijk niet direct iets slechts. Misschien komen de Vlaamse partijen dat wel te kort. De Franstaligen hebben dan ook iets gemeenschappelijk nl zorgen dat België samen blijft (blijft hun grootste vrees). De Vlamingen hebben niet meteen zo een grote gemeenschappelijke factor en denkt men meer aan eigen zak eerst vullen :p
s

smitske

Legacy Member
Gentille zei:
De Wever heeft misschien niet de functie "formateur" gekregen maar De Wever heeft toch wel een nota mogen samenstellen (die nota die de Franstalige partijen niet hebben gelezen). Ik weet niet welke term ze dan op De Wever hebben geplakt (informateur, verkenner, God mag het weten). Dus De Wever en de NVA hebben ook wel hun kansen gehad.

Dat de Franstalige partijen meer aan elkaar hangen vind ik nu persoonlijk niet direct iets slechts. Misschien komen de Vlaamse partijen dat wel te kort. De Franstaligen hebben dan ook iets gemeenschappelijk nl zorgen dat België samen blijft (blijft hun grootste vrees). De Vlamingen hebben niet meteen zo een grote gemeenschappelijke factor en denkt men meer aan eigen zak eerst vullen :p
Klik om te vergroten...

Eerder één vierde kansje. Tien dagen en beperkingen over wat hij mag doen, eerder een schijnkans noem ik dat. De anderen kregen zo lang ze wilden en geen beperkingen, dus een eerlijke kans? ik dacht het niet.
d

den crack

Legacy Member
Gentille zei:
De Wever heeft misschien niet de functie "formateur" gekregen maar De Wever heeft toch wel een nota mogen samenstellen (die nota die de Franstalige partijen niet hebben gelezen). Ik weet niet welke term ze dan op De Wever hebben geplakt (informateur, verkenner, God mag het weten). Dus De Wever en de NVA hebben ook wel hun kansen gehad.
Klik om te vergroten...

Je moet toch begrijpen dat BDW nooit een kans heeft gehad, ja hij heeft even 10 dagen mogen proberen van de koning en EDR (terwijl EDR maanden krijgt).
En ze hebben nog voor het lezen van zijn nota het al compleet afgewezen in de media.
De Franstaligen willen niet dat BDW&NVA iets te zeggen heeft in België, daarom ook dat het blijkbaar pas lukt om te onderhandelen wanneer NVA buiten spel staat.
o

o0O0o

Legacy Member
Darkseid zei:
Man wa is da toch weer voor zever, ga aub op café ofzo. NVA heeft nog nooit iets gezegd over vlaamse onafhankelijkheid als streefdoel of whatever.



Slaagt wéér op niks, en bovendien is het hier al genoeg aangehaald dat het voornamelijk de franstaligen zijn die geen federale kieskring willen.

Voor de rest: what Hiapoe said.
Klik om te vergroten...

failpost N°1

Hebt ge het partijprogramma van de NVA al eens gelezen mijn vriend ?
JA voor vlaamse onafhankelijkheid, JA de NVA is een separatische partij. Alleen zijn ze zo slim geweest om voor de verkiezingen het imago wat te 'verzachten' en nu zijn er dus kiezers die denken dat de NVA geen onafhankelijk vlaanderen wilt.

Ik heb Bourgeouis geïnterviewd en hij probeerde het ook te ontwijken. Tot ik hem bleef onderbreken en vroeg met ja of nee te antwoorden zei hij dan uiteindelijk JA.

Hun plan was voor de verkiezingen dit zo weinig mogelijk naar voren te brengen.

Dan over een federale kieskring: Dus omdat de franstaligen het niet willen mogen we het nimeer voorstellen ?

Wat kan het mij schelen dat de franstaligen geen federale kieskring willen (nva zal dat ook niet willen maar soit) ik ben er voor en niets houdt me tegen om daarvoor uit te komen.

Simpel zo discussieren: What 'Mr X' said

Daarbovenop had men imo nooit moeten aan tafel gaan zitten met de NVA, nu gaan ze iedereen wijsmaken dat ze geen eerlijke kansen kregen.


Hoe kunt ge onderhandelen met iemand voor de kamerindeling van een huis als deze persoon dit huis niet wil en het wil afbreken.
Explain that.
P

PHPFreak1977

Legacy Member
Troost u:

De volgende federale verkiezingen zal het nog erger zijn dan nu: de totale impasse. De traditionele partijen laten weer hun broek zakken ten gunste van de Franstaligen en krijgen weer de rekening gepresenteerd in 2014. N-VA zit ver boven de dertig procent, CD&V wordt weggevaagd. Dan moeten ze wel gaan onderhandelen met de N-VA, of ze nu willen of niet...

Dus de mensen die denken dat het nu allemaal opgelost gaat worden en dat we rustige tijden tegemoet gaan, die hebben het helemaal mis. Trouwens, er is nog altijd geen politiek akkoord. En als er dan al een akkoord is over BHV (gruwel) en de staatshervorming, dan wacht misschien nog de moeilijkste oefening: besparingen!

Begroting 2012 wordt moeilijk: "kas is helemaal leeg" - België - HLN

Vanhengel zegt het zelf. Op de Vlaamse regering zullen ze niet kunnen rekenen aangezien bijkomende besparingen op Vlaams niveau uit den boze zijn en gereserveerd zijn voor andere dingen. Di Rupo zal niet veel krediet krijgen van Peeters, Muyters & co tenzij hij met een superstaatshervorming zou afkomen en een 'propere' splitsing van BHV, maar ik vrees ervoor...
o

o0O0o

Legacy Member
PHPFreak1977 zei:
Troost u:

De volgende federale verkiezingen zal het nog erger zijn dan nu: de totale impasse. De traditionele partijen laten weer hun broek zakken ten gunste van de Franstaligen en krijgen weer de rekening gepresenteerd in 2014. N-VA zit ver boven de dertig procent, CD&V wordt weggevaagd. Dan moeten ze wel gaan onderhandelen met de N-VA, of ze nu willen of niet...

Dus de mensen die denken dat het nu allemaal opgelost gaat worden en dat we rustige tijden tegemoet gaan, die hebben het helemaal mis. Trouwens, er is nog altijd geen politiek akkoord. En als er dan al een akkoord is over BHV (gruwel) en de staatshervorming, dan wacht misschien nog de moeilijkste oefening: besparingen!

Begroting 2012 wordt moeilijk: "kas is helemaal leeg" - België - HLN

Vanhengel zegt het zelf. Op de Vlaamse regering zullen ze niet kunnen rekenen aangezien bijkomende besparingen op Vlaams niveau uit den boze zijn en gereserveerd zijn voor andere dingen. Di Rupo zal niet veel krediet krijgen van Peeters, Muyters & co tenzij hij met een superstaatshervorming zou afkomen en een 'propere' splitsing van BHV, maar ik vrees ervoor...
Klik om te vergroten...

Of mensen hebben het door dat partijen als de NVA (en speciaal voor smitske de FDF) geen compromis of office seeking partijen zijn. MAW daarop stemmen is vrij nutteloos aangezien hun programma niet verder gaat dan het communautaire.

Ik voorspel een goed pak slaag de komende verkiezingen vor de NVA.


Btw grappig smitske hoe ge dus enkel uit mijn post kunt halen da ik zogezegd enkel op de NVA bash.
s

smitske

Legacy Member
Dat doe je ook.

En waarop Baseer je dat pak slaag voor NVA? Je eigen voorkeur?
En toch zit FDF aan de tafel (wel min of meer door kartel met MR), met dat verschil dat de franstalige partijen (enkel ecolo niet) zich wel achter FDF hun extreme communautaire standpunten zetten voor een groot deel, en daarom delven de vlaamse partijen altijd het onderspit.
d

dJeez

Legacy Member
JPV zei:
Vlamingen/Walen/Turken/Chinezen/Antwerpenaren haten is een recht die
men je niet kan afnemen (gedachte is niet strafbaar). Racistische teksten etc. zijn echter strafbaar, als je die vindt in hun partijpprogramma mag je die eens hier posten.
Klik om te vergroten...
Ik stel voor dat je dan Carrefour eens leest, ze dansen daar regelmatig op een slappe koord. De Vlamingen worden er steeds weer afgeschilderd als monsters die die arme Franstaligen in de Rand hard aanpakken (de arme dutskes toch). Dat hun eigen retoriek ook tegen hen kan gebruikt worden is hen schijnbaar vreemd.

Carrefour - Anciens numros

En check ook http://fdf.be/spip.php?rubrique17 want de link tussen Carrefour en het FDF is niet zo duidelijk/uitgesproken meer als vroeger blijkbaar... Maar bij hun eigen publicaties vind je dezelfde retoriek, dus is 't duidelijk wel 1 pot nat :p.
G

Gentille

Legacy Member
smitske zei:
Eerder één vierde kansje. Tien dagen en beperkingen over wat hij mag doen, eerder een schijnkans noem ik dat. De anderen kregen zo lang ze wilden en geen beperkingen, dus een eerlijke kans? ik dacht het niet.
Klik om te vergroten...

Niet te min had hij een nota en ik denk eerlijk gezegd niet dat De Wever die 10 dagen echt nodig had. Ik denk dat De Wever wel genoeg politicus was ( en de hele NVA trouwens) om reeds de grote contouren van die nota te hebben geschreven.

En dat geldt eigenlijk voor elke formateur. Ben altijd verbaasd hoe vlug ze hun teksten af hebben. Het grote gedeelte kent men toch al: namelijk het eigen idee en van daaruit gaat men dan bijschaven om de andere partijen te paaien en te overhalen. En na een jaar onderhandelen kent me ondertussen wel al te standpunten van de andere. Dus zo een oneerlijke kans is het zeker niet.
T

Time

Legacy Member
De protegeés van Leterme vallen als vliegen... Na Becx en Vanackere bolt nu ook Vervotte het af, curieus welke acw'er dat voortouw mag overnemen.
o

o0O0o

Legacy Member
smitske zei:
Dat doe je ook.

En waarop Baseer je dat pak slaag voor NVA? Je eigen voorkeur?
En toch zit FDF aan de tafel (wel min of meer door kartel met MR), met dat verschil dat de franstalige partijen (enkel ecolo niet) zich wel achter FDF hun extreme communautaire standpunten zetten voor een groot deel, en daarom delven de vlaamse partijen altijd het onderspit.
Klik om te vergroten...

Niemand dwong de NVA de cd&v te verlaten, nogmaals zoek op: Office seeking en Policy seeking parties

(grappig dat ge op google zelfs de eerste link krijgt en die dan over de NVA gaat, het perfecte voorbeeld)

:lol:
s

smitske

Legacy Member
Ja dus het feit dat hij dan meer een schijnkans kreeg telt voor niets meer mee...


Waarom had di rupo dan onbeperkt tijd als die toch zijn nota al 'klaar' had? Komt nog is bij dat de andere partijen ze ook geen kans gunde (de waalse partijen dan) onafhankelijk van of de tekst acceptabel was of niet.
G

Gentille

Legacy Member
smitske zei:
Ja dus het feit dat hij dan meer een schijnkans kreeg telt voor niets meer mee...


Waarom had di rupo dan onbeperkt tijd als die toch zijn nota al 'klaar' had? Komt nog is bij dat de andere partijen ze ook geen kans gunde (de waalse partijen dan) onafhankelijk van of de tekst acceptabel was of niet.
Klik om te vergroten...

Ik noem dat zeker geen schijnkans. De Wever had net zoals zijn vele voorgangers een duidelijke opdracht gekregen. Nl een nota schrijven met daarin mogelijkheden om de partijen samen te krijgen en een basis voor de onderhandelingen. Dat heeft De Wever ook gedaan.

Vergeet niet dat Di Rupo ook eerder maar 2 weken heeft gekregen en zijn ontslag heeft aangeboden. Dat de koning dat weigert is niet Di Rupo zijn beslissing, hij dient verder te gaan. Di Rupo zijn nota is ook al lang geschreven, nu moet hij het enkel omzetten in de praktijk.

Men dient deze hele politieke situatie eens neutraal te bekijken. Ikzelf bekijk het al lang niet meer vanuit een links of rechts oogpunt. Heb eerlijk gezegd een degou gekregen van deze snertsvertoning. Het is echt belachelijk hoe de Belgische politiekers een land trachten te regeren, te onderhandelen en hoe ons politiek landschap geschapen is. Als ik morgen zou moeten gaan stemmen, zou begod niet weten of wie of wat. Het is allemaal één pot nat.
o

o0O0o

Legacy Member
smitske zei:
Ja dus het feit dat hij dan meer een schijnkans kreeg telt voor niets meer mee...


Waarom had di rupo dan onbeperkt tijd als die toch zijn nota al 'klaar' had? Komt nog is bij dat de andere partijen ze ook geen kans gunde (de waalse partijen dan) onafhankelijk van of de tekst acceptabel was of niet.
Klik om te vergroten...

Omdat de PS geen separatistische partij is.
s

smitske

Legacy Member
Als hij maar 2 weken heeft gekregen waarom zou de koning zijn ontslag na die 2 weken niet aanvaarden? Uiteindelijk kreeg hij een onbeperkte tijd (en hij niet alleen) zonder taboes, BDW kreeg er 10 met taboes, die kansen zijn toch niet evenwaardig.
G

Gentille

Legacy Member
smitske zei:
Als hij maar 2 weken heeft gekregen waarom zou de koning zijn ontslag na die 2 weken niet aanvaarden? Uiteindelijk kreeg hij een onbeperkte tijd (en hij niet alleen) zonder taboes, BDW kreeg er 10 met taboes, die kansen zijn toch niet evenwaardig.
Klik om te vergroten...

Ondertussen zijn we wel al 6 maanden verder en is de situatie grond verandert ( Economische, Europa enz). De nood aan een regering is groter dan ooit.

De opdrachten werden gegeven in een verschillende context en verschillende situatie op dat moment. Onmogelijk om die zogezegde kansen met elkaar te vergelijken maar daarvoor moet je natuurlijk de zaken zien door een niet gekleurde bril.

En dat is zeker geen verwijt. Ik pleit voor een volledige hervorming van het politieke landschap want de werking is ver zoek. Er moet iemand opstaan met een neutrale en werkbare visie voor België en dat zit er met geen van de huidige partijen is of het is de ingewikkelder maken.
o

o0O0o

Legacy Member
Ja maar de NVA is een separatistische partij...

Hoe kunt ge onderhandelen met iemand voor de kamerindeling van een huis als deze persoon dit huis niet wil en het wil afbreken.
Explain that.
Klik om te vergroten...
d

dJeez

Legacy Member
o0O0o zei:
Omdat de PS geen separatistische partij is.
Klik om te vergroten...
En bij gratie van God de vader heeft Albert (nu ja, eigenlijk eerder van Ypersele de Strihou, doch dit volledig terzijde) het recht om te bepalen wie er hier aan zet komt. Over democratische principes gesproken. Als Leopold zijn meid zwanger had gemaakt ipv zijn Astrid dan zaten we nu niet met die door inteelt genetisch beschadigde onbenullen opgescheept... :evil:

En voor wie enkel N-VA met de vinger wil wijzen : waar blijft dat akkoord toch, de N-VA doet niet meer mee ze, dat moet toch peanuts zijn nu?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan