Archief - Nieuwe verkiezingspoll
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Drew
Legacy Member
Gentille
Legacy Member
Denk dat de NVA maar één compromis zoekt en dat is hun compromis 
.
Al vind ik het wel jammer dat de NVA niet rond de onderhandelingstafel zit. Zij hebben de verkiezingen gewonnen in Vlaanderen maar het moet nu maar eens gedaan zijn met het palaveren. Want op deze manier gaat ons land wel degelijk "naar de kloten" zoals al eerder in de pers werd vermeld. Misschien gaat het waiting-game van de NVA wel hun succes kosten want ik vermoed dat de partijen dewelke nu een regering kunnen vormen en een degelijk (lees wel degelijk) compromis kunnen sluiten wel stemmen zullen winnen.
. Al vind ik het wel jammer dat de NVA niet rond de onderhandelingstafel zit. Zij hebben de verkiezingen gewonnen in Vlaanderen maar het moet nu maar eens gedaan zijn met het palaveren. Want op deze manier gaat ons land wel degelijk "naar de kloten" zoals al eerder in de pers werd vermeld. Misschien gaat het waiting-game van de NVA wel hun succes kosten want ik vermoed dat de partijen dewelke nu een regering kunnen vormen en een degelijk (lees wel degelijk) compromis kunnen sluiten wel stemmen zullen winnen.
Vincort
Legacy Member
Gentille zei:Denk dat de NVA maar één compromis zoekt en dat is hun compromis
Al vind ik het wel jammer dat de NVA niet rond de onderhandelingstafel zit. Zij hebben de verkiezingen gewonnen in Vlaanderen maar het moet nu maar eens gedaan zijn met het palaveren. Want op deze manier gaat ons land wel degelijk "naar de kloten" zoals al eerder in de pers werd vermeld. Misschien gaat het waiting-game van de NVA wel hun succes kosten want ik vermoed dat de partijen dewelke nu een regering kunnen vormen en een degelijk (lees wel degelijk) compromis kunnen sluiten wel stemmen zullen winnen.
Ik denk hetzelfde, alleen de NVA en niet iemand anders heeft ervoor gezorgd dat ze niet meer aan de onderhandelingstafel zitten, noem jij dat dan een compromis zoeken? Hoe kan men überhaupt een degelijke compromis op lange termijn vinden over het bestuur van een land, als je zelf toegeeft dat je doel is dit land te splitsen op lange termijn?
smitske
Legacy Member
Gentille zei:Denk dat de NVA maar één compromis zoekt en dat is hun compromis
Dat is zo'n non argument.
Bewijs vlaamse regering.
PS ging evengoed niet akkoord met BDW zijn nota, ze leesde hem niet eens.
PS is dus ook enkel in staat hun eigen compromis, waar de vlaming TBH weer al het onderspit delft IMO. Altijd met de vingen naar NVA, terwijl andere partijen het even goed doen, maar ze er wel mee weg komen door bvb een koning die vrij hard laat zien dat hij een kant kiest, wat niet zou mogen. (Om NVA tegen te werken en hiermee eigenlmijk net aantoont dat NVA gelijk heeft dat we beter af zijn zonder de monarch aangezien hij niet objectief zijn initiatiefsrecht kan uitvoeren).
Ik denk niet dat ze een degelijk compromis zullen sluiten, en wat levert dat op? Een 'slechte' regering? Een regering die uit elkaar valt? Geraken we wel topt een regering? En wat dan? Ik acht de kans vrij groot dat het weer op niet veel zal trekken, en het enige wat dat zal doen is VLD en CD/V de dieperik inboren, en NVA nog groter maken, ik ben in principe geen voorstander van 1 partij die gigantisch veel stemmen heeft, maar in dit land is zelfs de grootste partij zijn niet genoeg om in de regering te zitten, dus is hetde enige manier lijkt me dat er eindelijk is geluisterd wordt naar het toch overwegend rechts stemmend vlaanderen.
smitske
Legacy Member
vincort zei:
Hoe kan je een goed compromis sluiten als je weet dat de andere al plannen hebben uitgewerkt om belgië te splitsen, en alles voorbereiden zodat ze ook brussel (wallo-bruxelles) en hopelijk ook nog wat vlaamse dorpen mee kunnen nemen?
Er is voor zover nog maar 1 kant van het land dat met de splitsing bezig is, de waalse, en ik zie ze dit direct te werkstellen als ze het vlaamse geld niet meer nodig hebben (of als vlaanderen geld nodig zou hebben).
Gentille
Legacy Member
Het is nog altijd de NVA die gezegd heeft dat ze niet meer willen onderhandelen. Di Rupo heeft ze niet buitengezet of een cordon tegen hen in werking gesteld.
Dat de PS al eerder akkoorden heeft afgeketst is zeker en vast waar en ook daarop is mijn eerdere stelling ook van toepassing. Bij de grote overwinnaars geldt er maar één compromis en dat is hun compromis (wat op zich niet echt abnormaal te noemen is)
Misschien is de onderhandelingstafel effectief wel te groot voor de twee partijen met dan nog eens compleet andere meningen over de feiten. Alle partijen kan al enorm veel verweten worden maar nu is het wel degelijk de NVA die zegt dat ze niet verder willen onderhandelen. Mijn inziens zijn we al te lang bezig, en staat er te veel op het spel (economisch, beurs, europa) om nog verder te gaan blufpokeren (als het al blufpoker is bij de NVA als hun lange termijn visie effectief splitsen is). Het moet nu eens gedaan zijn en men moet iets ondernemen.
Van mijn part mag er een volledig rechtse regering komen als er maar een regering is die de koe bij de horens kan vatten en de dagdagelijkse problematiek kan oplossen. Elke dag dat we zonder regering zitten graven we ons dieper weg in allerlei problemen. Mijn inziens hebben ze lang genoeg rond de pot gedraaid.
Het volledige politieke landschap in België moet herzien worden. Men kan nu een staatshervorming doorvoeren binnen x aantal jaar is het weer omzeep. Men beseft blijkbaar niet dat de Belgische politiek onmogelijk is en de politiekers het zichzelf onmogelijk maken (al dan niet bewust want zegt nu zelf 6 regeringen in een land, er valt wel wat te rapen voor een politicus). Het is gewoon niet meer werkzaam, niet van Vlaamse kant noch van Waalse kant.
Voor mijn part alles samen gooien en iedereen gelijk voor de wet en de onderlinge conflicten, die door allerlei compromis in leven zijn geroepen, zullen verdwijnen.
Dat de PS al eerder akkoorden heeft afgeketst is zeker en vast waar en ook daarop is mijn eerdere stelling ook van toepassing. Bij de grote overwinnaars geldt er maar één compromis en dat is hun compromis (wat op zich niet echt abnormaal te noemen is)
Misschien is de onderhandelingstafel effectief wel te groot voor de twee partijen met dan nog eens compleet andere meningen over de feiten. Alle partijen kan al enorm veel verweten worden maar nu is het wel degelijk de NVA die zegt dat ze niet verder willen onderhandelen. Mijn inziens zijn we al te lang bezig, en staat er te veel op het spel (economisch, beurs, europa) om nog verder te gaan blufpokeren (als het al blufpoker is bij de NVA als hun lange termijn visie effectief splitsen is). Het moet nu eens gedaan zijn en men moet iets ondernemen.
Van mijn part mag er een volledig rechtse regering komen als er maar een regering is die de koe bij de horens kan vatten en de dagdagelijkse problematiek kan oplossen. Elke dag dat we zonder regering zitten graven we ons dieper weg in allerlei problemen. Mijn inziens hebben ze lang genoeg rond de pot gedraaid.
Het volledige politieke landschap in België moet herzien worden. Men kan nu een staatshervorming doorvoeren binnen x aantal jaar is het weer omzeep. Men beseft blijkbaar niet dat de Belgische politiek onmogelijk is en de politiekers het zichzelf onmogelijk maken (al dan niet bewust want zegt nu zelf 6 regeringen in een land, er valt wel wat te rapen voor een politicus). Het is gewoon niet meer werkzaam, niet van Vlaamse kant noch van Waalse kant.
Voor mijn part alles samen gooien en iedereen gelijk voor de wet en de onderlinge conflicten, die door allerlei compromis in leven zijn geroepen, zullen verdwijnen.
Vincort
Legacy Member
smitske zei:
De Walen hebben tenminste plannen met Brussel
Nu even serieus, ook wat jij aanhaalt is een non-argument. De Walen, bezig met de splitsing van België, en NVA, de redders van het Belgische vaderland? Stop nu toch eens met de dikke man en zijn volgelingen oneindig op te hemelen en de Walen te demoniseren. Elke kant heeft schuld bij deze situatie, maar de ingraafstrategie van de oh zo verantwoordelijke NVA zal hier alvast niet veel aan veranderen.
Hiapoe
Legacy Member
Gentille zei:
OK Gentille, ik ga volledig akkoord.
Maar laten we de rollen eens omdraaien... Stel dat Bart de Wever een formateursopdracht had gekregen (wat Bart zelf gezegd heeft dat hij daar vragende partij voor was), dan zou hij een nota hebben opgesteld en stel dat de PS daar dan een njet op zou gezegd hebben.
Dan zouden de andere franstalige partijen gezegd hebben: zonder de grootste franstalige partij kunnen wij onmogelijk een regering vormen,...
Bart de Wever heeft uiteraard nooit de mogelijkheid gekregen om formateur te zijn. En daar is een heel goeie reden voor, namelijk dat het scenario dan zoals hierboven beschreven zou geweest zijn en dat konden Albert en Elio niet laten gebeuren. De PS heeft nooit de intentie gehad om met de NV-A in een regering te gaan...
Puur mathematisch is deze regeringsvorming volledig democratisch en te verantwoorden...
Maar de grootste partij van het land niet betrekken bij een regeringsvorming duidt aan dat er iets ferm mis is met een land...
Anyway, ik herhaal nogmaals: probleem ligt bij de non-democratie in dit land. Politici moeten geen verantwoording afleggen aan alle burgers van het land maar enkel aan 'hun' deel... Volgens mij moet dat zelfs aan te klagen zijn internationaal... En het zijn de oude krokodillen die hiervoor verantwoordelijk zijn.
Hiapoe
o0O0o
Legacy Member
vincort zei:De Walen hebben tenminste plannen met Brussel
Nu even serieus, ook wat jij aanhaalt is een non-argument. De Walen, bezig met de splitsing van België, en NVA, de redders van het Belgische vaderland? Stop nu toch eens met de dikke man en zijn volgelingen oneindig op te hemelen en de Walen te demoniseren. Elke kant heeft schuld bij deze situatie, maar de ingraafstrategie van de oh zo verantwoordelijke NVA zal hier alvast niet veel aan veranderen.
2nd
Heb het hem al een paar pages terug na 50 posts ook proberen te zeggen maar volgens Smitske zijn het enkel de franstaligen die schuld treffen en is de NVA de natiereddende partij die de naieve domme vlaming uit de nood komt helpen tegen de listige sluwe waal.
Btw gaat ge nu het vlaamse standpunt van de nva in de vlaamse regering doortrekken tot bij de federale smitske ?
Ge beseft toch dat die partij 1 ding wil en dat is vlaanderen onafhankelijk. Tuurlijk zijn ze dan bereid voor een compromis in de vlaamse regering, wat dacht ge nu anders.
Nogmaals (voor de 15de keer): Een federale kieskring zou al veel leed uit de onderhandelingen halen. Vééél. Dan zouden stemmers zoals Smitske veeel minder te zeggen hebben en maar goed ook.
den crack
Legacy Member
Hiapoe zei:
Zoals gewoonlijk er weer krak op
En voor de mensen die denken dat NVA er zich zelf heeft afgereden, Gennez heeft zelf toegegeven dat ze met elio heeft zitten praten over hoe men best NVA uit de onderhandelingen kon krijgen.
De EDR nota was daar het antwoord op.
En ondertussen zit bijna de helft van alle Vlamingen in een cordon sanitaire, dit kan toch niet meer verantwoord worden...
smitske
Legacy Member
vincort zei:De Walen hebben tenminste plannen met Brussel
Nu even serieus, ook wat jij aanhaalt is een non-argument. De Walen, bezig met de splitsing van België, en NVA, de redders van het Belgische vaderland? Stop nu toch eens met de dikke man en zijn volgelingen oneindig op te hemelen en de Walen te demoniseren. Elke kant heeft schuld bij deze situatie, maar de ingraafstrategie van de oh zo verantwoordelijke NVA zal hier alvast niet veel aan veranderen.
Best zielig dat je enkel komt tot die dikke.
En tuurlijk hebben ze plannen voor brussel, ze willen niets lievers dan meer land aan het hunne toevoegen, maar wie mag het allemaal betalen zonder er iets over te mogen zeggen?
Ik zeg nergens dat NVA 'de redders van het belgische vaderland' zijn, ik zeg enkel dat de enigen die echt al plannen hebben de walen zijn. Grappig dat je spreekt van demoniseren, het enige wat jij hier doet tov de NVA. Stop is met dat eeuwige gedemoniseer van NVA, heb je trouwens al waalse kranten gelezen? Ook enkel demoniseren van NVA, je spreekt over de ingraafstrategie van NVA, en de rest doet dit niet? CDh deed niets anders eerder, PS ook niet, enkel bij voorstellen van 'henzelf', FDF doet het nog steeds, maar ja 2 maten en gewichten het is populair om de NVA te bashen terwijl bijna elke andere partij het evenzeer doet. Maar enkel bij NVA mag je er iets op zeggen en ze demoniseren, die anderen niet.
Darkseid
Legacy Member
o0O0o zei:
Man wa is da toch weer voor zever, ga aub op café ofzo. NVA heeft nog nooit iets gezegd over vlaamse onafhankelijkheid als streefdoel of whatever.
Slaagt wéér op niks, en bovendien is het hier al genoeg aangehaald dat het voornamelijk de franstaligen zijn die geen federale kieskring willen.
Voor de rest: what Hiapoe said.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.