Archief - Nieuwe verkiezingspoll

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Voor welke partij zou u nu stemmen?


  • Totaal aantal stemmers
    171
  • Opiniepeiling gesloten.

JPV

Legacy Member
Vlamingen/Walen/Turken/Chinezen/Antwerpenaren haten is een recht die men je niet kan afnemen (gedachte is niet strafbaar). Racistische teksten etc. zijn echter strafbaar, als je die vindt in hun partijpprogramma mag je die eens hier posten.

Kandul

Legacy Member
squalleke123 zei:
Nee da kunnen we niet... Vlamingen/walen haten is geen racisme want autochtonenhaat mag voorlopig...

Dat is wel racisme. Nu wachten we vol spanning op jouw bewijs.

smitske

Legacy Member
Als het tegen het EVMR waarom mag de partij dan bestaan? Het blok is ervoor veroordeeld, dat klopt, het vlaams belang echter? Schendt hun programma ook nog het EVMR? Waarom dan niet opnieuw een rechtszaak? En zoniet waarom nog steeds het cordon?

den crack

Legacy Member
Racisme tegen Vlamingen en hun taal door de Franstaligen is blijkbaar wel acceptabel.
Ik kan mij anders niet inbeelden waarom het FDF nog niet in een cordon zit.

Pasternak

Legacy Member
smitske zei:
En zoniet waarom nog steeds het cordon?

Cordon of niet, dat maakt niet uit. Het VB heeft zichzelf marginaal gemaakt, dat heeft het cordon niet gedaan. Die partij en haar ideeen staan achter ons. Meer en meer mensen vinden dat ook, daarom dat ze bij verkiezingen minder en minder stemmen halen.

JPV

Legacy Member
smitske zei:
Als het tegen het EVMR waarom mag de partij dan bestaan? Het blok is ervoor veroordeeld, dat klopt, het vlaams belang echter? Schendt hun programma ook nog het EVMR? Waarom dan niet opnieuw een rechtszaak? En zoniet waarom nog steeds het cordon?
er is strikt genomen geen cordon sanitair tegen het Vlaams Belang, daarom dat ik ook Blok in het vet had gezet in m'n vorige post. Die afspraak die ooit gemaakt was tegen het Vlaams Blok, is er nooit gekomen tegen het Vlaams Belang. Inherent weten alle partijen wel dat ze nooit zouden kunnen samenwerken met het huidige Vlaams Belang, gewoon omdat de programmapunten nog altijd niet stroken met waar bvb zelfs een rechtse partij als Open VLD voor staat. Ik weet niet of N-VA officieel ooit een politieke samenwerking met Vlaams Belang heeft uitgesloten, maar zelfs zij zullen dat in de praktijk niet vlug willen doen (omdat ze zelf niet in die extreem-rechtse hoek willen vissen).

En het Vlaams Belang is nooit veroordeeld voor schendingen van het EVRM, omdat niemand nog de moeite neemt om naar de rechtbank te stappen. Ik vermoed dat het punt met het VB duidelijk genoeg gemaakt is, herveroordeling of niet.

Ondertussen wachten we nog altijd met spanning op squalleke123...

JPV

Legacy Member
den crack zei:
Racisme tegen Vlamingen en hun taal door de Franstaligen is blijkbaar wel acceptabel.
Ik kan mij anders niet inbeelden waarom het FDF nog niet in een cordon zit.
kan je (mss samen met squalleke123) eens een concrete racistische tekst uit hun partijprogramma geven?

den crack

Legacy Member
JPV zei:
kan je (mss samen met squalleke123) eens een concrete racistische tekst uit hun partijprogramma geven?

Het FDF is slim genoeg om hun haatverspreiding niet via de media te doen of op papier te zetten.
En zou je hun website mogen geloven is Vlaanderen al sinds het bestaan van België al die brave walen aan het onderdrukken.

Edit: trouwens, het weigeren van de Nederlandse taal te leren, het annexeren van Vlaamse gemeenten, de respectloosheid tegenover Vlaamse mening en eisen, de ondankbaarheid van de Franstaligen voor de solidariteit van de Vlamingen (12 miljard per jaar dan nog)

Dit allemaal is een vorm van racisme tegenover Vlaanderen, en alle Franstalige partijen hebben daar schuld aan.

o0O0o

Legacy Member
den crack zei:
Het FDF is slim genoeg om hun haatverspreiding niet via de media te doen of op papier te zetten.
En zou je hun website mogen geloven is Vlaanderen al sinds het bestaan van België al die brave walen aan het onderdrukken.

Edit: trouwens, het weigeren van de Nederlandse taal te leren, het annexeren van Vlaamse gemeenten, de respectloosheid tegenover Vlaamse mening en eisen, de ondankbaarheid van de Franstaligen voor de solidariteit van de Vlamingen (12 miljard per jaar dan nog)

Dit allemaal is een vorm van racisme tegenover Vlaanderen, maar niet alle Franstalige partijen hebben daar schuld aan.

Fixed ;)

JPV

Legacy Member
den crack zei:
Het FDF is slim genoeg om hun haatverspreiding niet via de media te doen of op papier te zetten.
En zou je hun website mogen geloven is Vlaanderen al sinds het bestaan van België al die brave walen aan het onderdrukken.

Edit: trouwens, het weigeren van de Nederlandse taal te leren, het annexeren van Vlaamse gemeenten, de respectloosheid tegenover Vlaamse mening en eisen, de ondankbaarheid van de Franstaligen voor de solidariteit van de Vlamingen (12 miljard per jaar dan nog)

Dit allemaal is een vorm van racisme tegenover Vlaanderen, en alle Franstalige partijen hebben daar schuld aan.
kan je eens proberen uit te leggen wat daar racisme in de zin van de wet is? Want je bedoelde toch dat het FDF schuldig is aan racisme zoals Vlaams Blok dat was? En hoe doen ze dan hun haatverspreiding als dat niet via de media is of op papier? gaan ze van deur tot deur de blijde boodschap verkondigen?

den crack

Legacy Member
JPV zei:
kan je eens proberen uit te leggen wat daar racisme in de zin van de wet is? Want je bedoelde toch dat het FDF schuldig is aan racisme zoals Vlaams Blok dat was? En hoe doen ze dan hun haatverspreiding als dat niet via de media is of op papier? gaan ze van deur tot deur de blijde boodschap verkondigen?

den crack zei:
Edit: trouwens, het weigeren van de Nederlandse taal te leren, het annexeren van Vlaamse gemeenten, de respectloosheid tegenover Vlaamse mening en eisen, de ondankbaarheid van de Franstaligen voor de solidariteit van de Vlamingen (12 miljard per jaar dan nog)

Ik dacht dat dit toch genoeg uitleg was over wat ik zie als racisme van FDF&Franstalige partijen.

squalleke123

Legacy Member
Le mot du président - Les Fédéralistes Démocrates Francophones

Dit moet je eens lezen vanuit een niet-vlaams standpunt. Dan merk je toch dat alle vlamingen gedemoniseerd worden? En het komt van hun eigen site!

Maingain heeft het over niet aannemen van jobs omdat iemand geen nederlands spreekt...
Maar dat het omgekeerde ook gebeurt daar zwijgt hij over. En dergelijke 'discriminatie' kan terecht zijn. Moest ik bedrijfsleider zijn, dan neem ik ook geen telefonistes aan die niet minstens 4 talen spreken. Of weiger ik ook een secretaresse die het Duits niet machtig is. Dat is geen discriminatie, dat is gezond verstand

o0O0o

Legacy Member
Wat wilt ge nu bewijzen ?

Ik kan u 50 paginas van de NVA geven als ge wilt ?

Dus nva is even erg als FDF so what ?

smitske

Legacy Member
JPV zei:
er is strikt genomen geen cordon sanitair tegen het Vlaams Belang, daarom dat ik ook Blok in het vet had gezet in m'n vorige post. Die afspraak die ooit gemaakt was tegen het Vlaams Blok, is er nooit gekomen tegen het Vlaams Belang. Inherent weten alle partijen wel dat ze nooit zouden kunnen samenwerken met het huidige Vlaams Belang, gewoon omdat de programmapunten nog altijd niet stroken met waar bvb zelfs een rechtse partij als Open VLD voor staat. Ik weet niet of N-VA officieel ooit een politieke samenwerking met Vlaams Belang heeft uitgesloten, maar zelfs zij zullen dat in de praktijk niet vlug willen doen (omdat ze zelf niet in die extreem-rechtse hoek willen vissen).

En het Vlaams Belang is nooit veroordeeld voor schendingen van het EVRM, omdat niemand nog de moeite neemt om naar de rechtbank te stappen. Ik vermoed dat het punt met het VB duidelijk genoeg gemaakt is, herveroordeling of niet.

Ondertussen wachten we nog altijd met spanning op squalleke123...

De franstaligen denken daar blijkbaar ander over, als er nog maar iets in overweging nemen waar het VB ook maar iets mee te maken heet ropene ze al van fascisme en het breken van het cordon, dus blijkbaar bestaat het nog wel volgens de franstalige politici.

smitske

Legacy Member
o0O0o zei:
Wat wilt ge nu bewijzen ?

Ik kan u 50 paginas van de NVA geven als ge wilt ?

Dus nva is even erg als FDF so what ?

IMO niet, maar blijkbaar mag het als FDF wel zelfs al is het IMO erger, maar als NVA niet.

squalleke123

Legacy Member
Ik kan u 50 paginas van de NVA geven als ge wilt ?

Dus nva is even erg als FDF so what ?

Feel free to do so... N-VA is niet zo erg als FDF maar wordt wel vaak gelijkgesteld, dan vraag ik me af waarom? N-VA is op zoek naar een compromis, zoals we konden zien in de tekst die De Wever opgesteld heeft toen hij de koninklijke opdracht aannam. FDF is volgens mij niet op zoek naar een compromis, maar naar een eenzijdige uitvoering van hun programma. Pas op: ik veroordeel hen daarom niet, het is hun goed recht, ze staan ook veel sterker doordat de andere franstalige partijen daaraan meewerken. Maar toch zijn ze duidelijk objectief gezien veel extremer dan N-VA.

Waarom extremer? omdat ze inbreuk maken op de grondwet door bijvoorbeeld BHV niet zomaar te willen splitsen. Ik heb N-VA nog niet kunnen betrappen op een inbreuk op de grondwet, en toch hebben de partijen N-VA aan de kant geschoven, terwijl het FDF-standpunt wel nog gehoord wordt.

squalleke123

Legacy Member
Anyway, Ik pleit hier niet voor N-VA, VB of tegen FDF. Maar ik vind wel dat we deze werkwijze, waarin we met 2 maten en 2 gewichten werken duidelijk niet werkt.

En inderdaad, het cordon tegen VB bestaat onrechtstreeks wel nog. Kijk er maar de franstalige pers op na. Het zou niet de eerste keer zijn dat ze De Wever met Göring vergelijken omwille van andere dingen dan hun buikomtrek
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan