Archief - Nieuwe verkiezingspoll

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Voor welke partij zou u nu stemmen?


  • Totaal aantal stemmers
    171
  • Opiniepeiling gesloten.

den crack

Legacy Member
Vorige week heeft Rik Van Cauwelaert in Knack zwaar uitgehaald naar de coruptie binnen de PS in dit land.

Rechtstreeks van op politics.be:

Twintig jaar na de moord op André Cools baadt de PS opnieuw in een schandaalsfeer.

Onder deze titel maakt R. Van Cauwelaert, politiek commentator van Knack en een zeer groot kenner van het belgische circus, in het nummer van verleden week brandhout van de beide socialistische partijen in België. Vooral de PS moet het ontgelden. Ik beperk me tot een paar louche figuren waarvan ik niet aarzel ze als "maffiosi" te bestempelen.

Fernand Koekelberg, gewezen commisaris-generaal van de de federale politie. Beschuldigd van poging tot verkrachting en goedkeuring van vervalste facturen.

Bijgestaan door advocaat Marc Uyttendaele, echtgenoot van Laurette Onckelinckx.

Didier Bellens, ceo van Belgacom en vertrouweling van Di Rupo, door het gerecht in Bergen verdacht van passieve corruptie. Zeer zwaar dossier.

Edmée De Groeve, zakenvrouw, ex-bestuurder van Brussels South Charleroi Airport, de NMBS en de Nationale Loterij, vertrouwelinge van E. Di Rupo.

Franco Di Rupo, broer v. Elio, betrokken bij schimmige firma's.

Luc Van Den Bossche, die zeer aanzienlijke bonussen ontving van Jean-Claude Marcourt, Waals minister.

De NMBS holding, waar socialistische kopstukken de dienst uitmaken en vette lonen, bonussen en zitpenningen incasseren, onkanks het feit dat de NMBS vierkant draait.

Daarbij komt nog dat de P.S. de S.P.a. volledig controleert. Frank V.D.Broucke, bekwaam minister, werd door Di Rupo vakkundig aan de kant gezet. De Vlaamse socialisten lieten begaan.

Dit alles is slechts de top van de ijsberg, maar meer dan voldoende om de alarmklok te luiden.

Het is opvallend dat het aan de kant van de belgicistische klokkenluiders opvallend stil blijft. De zogenaamde belgische culturele elite, in werkelijkheid een zootje ongeregeld dat nergens zijn gelijke kent, is gehuld in verdacht stilzwijgen. Tot zover haar betrokkenheid bij het lot dat ons beschoren is wanneer de socialistische maffia dit apenland overneemt.

Dit mogen we absoluut niet laten gebeuren. De CD&V - we zullen nooit toetreden tot de regering zonder de N-VA - is alle geloofwaardigheid kwijt. De overige Vlaamse partijen zijn collaborateurs van het nefaste belgische systeem.

Rest nog de V-partijen, aangevuld met de niet-partijgebonden Vlaamse drukkingsgroepen. Samen moeten we een niet-aflatende strijd voeren tegen diegenen die bereid zijn onze toekomst en welvaart te verkopen voor een handvol postjes. Alle democratische middelen zijn hierbij toegelaten. We zullen onze huid zeer duur verkopen. De imperialistische franstaligen en hun handlangers zijn hierbij gewaarschuwd.

Staat dit artikel ergens op het internet, ik zou het wel eens willen lezen.

DreaDNoughT

Legacy Member
In 90% van zijn columns en interviews op tv slaat hij de nagel op de kop. Gelukkig hebben we in Belgie toch nog een degelijke politieke commentator in plaats van de luc of desmet.

den crack

Legacy Member
Open brief aan de voorzitters van de onderhandelende politieke partijen
Willy De Waele - Ere-burgemeester Lennnik
Publicatie: 8 augustus 2011

Zaterdag 6 augustus 2011

OPEN BRIEF

Aan mevrouw Caroline GENNEZ
Aan de heer Wouter BEKE
Aan de heer Alexander DE CROO
Aan de heer Wouter VAN BESIEN

Voorzitters van de onderhandelende
VLAAMSE POLITIEKE PARTIJEN

________________________________________

Geachte,

Het zal u gekend en bekend zijn dat de grondwet de federale staat ingedeeld heeft in gewesten, gemeenschappen en taalgebieden die territoriaal afgebakend zijn; iedere gemeente behoort tot een taalgebied.(de eerste vijf artikelen van de grondwet);

De kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde staat haaks op deze grondwettelijke indeling en omdat deze zich uitstrekt over twee gewesten, gemeenschappen en taalgebieden. De splitsing van de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde is dus het logische gevolg van de indeling van de federale staat in gewesten, gemeenschappen en taalgebieden die territoriaal afgebakend zijn; daaromtrent kan niet worden onderhandeld, laat staan gecompenseerd.

De splitsing van de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde heeft geen communautair aspect zoals te pas en te onpas wordt verkondigd, maar iets dat een rechtstaat fundamenteel en veel dieper raakt: het respect voor de grondwet.

Als een democratisch gekozen meerderheid wetten goedkeurt, als het Grondwettelijk Hof een arrest velt, dan heeft de uitvoerende macht de plicht deze uit te voeren. Onderhandelen daaromtrent is de inhoud en de betekenis van het begrip democratie onderuit halen en de minderheid toelaten haar wil op te dringen.

Het naleven van de grondwet, het afdwingen van de naleving ervan en de uitvoering van een arrest van het Grondwettelijk Hof zijn dientengevolge in het Belgisch staatverband onmogelijk geworden.

Ik meen mij te herinneren dat uw federale parlementsleden, bij de aanvaarding van hun mandaat, gezworen hebben de grondwet na te leven.

Het is echter naïef te geloven dat de Franstaligen zullen bereid zijn het comfort van het status quo te verlaten; de resolutie van het Waals parlement van 16 juli 2008 laat daaromtrent niet de minste twijfel bestaan:

* Het behouden van de financiële transfers;
* Verzet tegen elke bevoegdheidsoverdracht zonder bijkomende middelen;
* Spreekt zich uit voor een actieve solidariteit met de Franstaligen in de rand;
* Aansluiting van de randgemeenten bij het Brussels gewest;
* In / uitschrijvingrechten bij verkiezingen;
* Bevoegdheden voor de Franstalige gemeenschap in Vlaanderen;
* Eist dat Vlaanderen de conventie over de minderheden goedkeurt;
* Zegt zijn vertrouwen op in de Vlaamse Kamers van de Raad van State.



DEZE RESOLUTIE IS DOOR ALLE WAALSE PARTIJEN GOEDGEKEURD

Zo ook het "Manifeste pour l'Unité Francophone" van november 2006, ik citeer: "La scission de l'arrondissement électoral de Bruxelles-Hal-Vilvorde, exigée par le Parlement flamand, signifie donc la fin du compromis fédéral belge. Elle est à ce titre non négociable si la frontière linguistique est maintenue dans son état actuel", einde citaat.

De Franstalingen zijn het blijkbaar vergeten dat zij in 1932 formeel de tweetaligheid geweigerd hebben hetgeen de facto en de jure de afbakening van de taalgrens voor gevolg had; een bescherming van de ééntaligheid in Wallonië. Die taalgrens moest, zal en mocht maar in één richting ondoorlaatbaar zijn: VAN VLAANDEREN NAAR WALLONIE.

Aan de voorzitters van de V L D en de S P a herinner ik de handtekening onder de gezamenlijke verklaring van 13 mei 2004 (zie bijlage) van de burgemeesters met ondermeer uw gewezen partijvoorzitters Dirk STERCKX, en Steve STEVAERT.

In deze gezamenlijke verklaring was duidelijk afgesproken dat Vlaanderen voor de splitsing van de kieskring geen prijs dient te betalen.
PACTA SUNT SERVANDA?

Bij de voorgestelde splitsing van het gerechtelijk arrondissement blijft de formateur ostentatief uitgaan van Franstalige georganiseerde rechtsbedeling in Vlaanderen; andermaal het behoud en bestendigen van voorrechten.

DOOR HIEROMTRENT TE ONDERHANDELEN ERKENT U EXPLICIET DAT IN DIT LAND DE GRONDWETTELIJKE TERRITORIALE INDELING, ZONDER COMPENSATIES VOOR DE FRANSTALINGEN, NIET MEER LANGS DEMOCRATISCHE PARLEMENTAIRE WEG KAN GEREALISEERD WORDEN.

Wilfried MARTENS, één van de vaders van deze constructie, erkent in zijn memoires, ik citeer:

* ..... Wegens de vele grendels zullen de Vlaamse politici afhankelijk zijn van de goodwill van de Franstalige collega's, wanneer zij de werking van de Belgische staat op de Vlaamse noden willen afstemmen.

* Daarbij bestaat het gevaar dat zij door de Franstalingen telkens zouden worden gedwongen tot het betalen van een prijs, in ruil voor het verkrijgen van hun fiat.

Ter informatie: voor de verkiezingen voor het Europese Parlement van 7 juni 2009 konden kandidaten uit 64 gemeenten van de WAALSE KIESKRING en het FRANSE KIESCOLLEGE in 35 Vlaamse Brabantse gemeenten aan de kiezer worden voorgesteld: het omgekeerde is niet mogelijk.

Mag ik u er aan herinneren dat sinds het ontstaan van de Belgische staat de Vlamingen de actieve verfransing van Vlaanderen ondergaan. De taal- en administratieve faciliteiten in de zes randgemeenten zijn het tastbare bewijs van het onvermogen en de onwil (onkunde) van de Franstaligen om zich aan te passen aan de taal- en de cultuurgemeenschap waar zij in volle vrijheid gekozen hebben te verblijven.

Charles ROGIER, de eerste premier van de nieuwe Belgische staat, liet daaromtrent geen twijfel bestaan met zijn brief aan de minister van Justitie, ik citeer:

Les premiers principes d'une bonne administration sont basés sur l'emploi exclusif d'une langue et il est évident, que la seule langue des Belges doit être le Français.

Pour arriver à ce résultat, il est nécessaire que toutes las fonctions, civiles et militaires, soient confiées pour quelques temps à des Wallons; de cette manière les Flamands, privés temporairement des avantages attachés à ces emplois, seront contraint d'apprendre le Français et l'on détruira, peu à peu l'élèment germanique en Belgique.

Het is een illusie te geloven dat in de geesten van de Franstaligen iets zou veranderd zijn; ik citeer D. REYNDERS, federaal vice-premier - 7 juni 2007

"S'IL Y A UNE PATRIE À DONNER AUX FRANCOPHONES,
S'IL Y A UNE PATRIE À LEUR FAIRE AIMER,
C'EST UNE PATRIE FRANCOPHONE,
UNE BELGIQUE FRANCOPHONE".

De grenzen van de deelstaten en de integriteit van de taalgebieden kunnen enkel nog gewaarborgd worden door het afschaffen van de taalfaciliteiten, die reeds decennia misbruikt worden om Vlaams-Brabant doelbewust te verfransen.

De Vlaamse migratie naar Wallonië heeft nooit een actieve vervlaamsingspolitiek in het zuiden des lands voor gevolg gehad; de Vlamingen hebben zich, zoals het hoort, aangepast aan taal en cultuur van hun gastgemeenschap.

Wanneer gaat u nu eens voor altijd het Belgisch denkkader verlaten en u op dezelfde lijn stellen van uw Franstalige homoniemen die in de eerste plaats opkomen voor de belangen van hun volk, hun gewest en hun gemeenschap en pas het Belgische denkkader hanteren voor zover het in hun financiële kraam past.

De kern van het probleem is dat de Franstaligen er blijven van uitgaan dat heel België, dus ook Vlaanderen hun eigendom is, terwijl de Belgische staat uiteengevallen is in twee democratieën met diametraal tegengestelde inzichten, belangen en oplossingen.

De geschiedenis zou u moeten leren dat de Walen in tempore non suspecto openlijk opkwamen voor hun Franse identiteit:

* De Luikenaar, Emile DUPONT, ondervoorzitter van de Senaat, verkondigde op 9 maart 1910 in de openbare vergadering van deze assemblee "Vive la séparation administrative";

* In 1912 schreef Jules DESTREE in zijn brief aan het staashoofd sur la Séparation de la Wallonie et de la Flandre, "Sire, er zijn geen Belgen"

Het unitaire Belgisch bestuursmodel is niet ontwricht door een zelfzuchtig en inciviek Vlaanderen, maar door de Franstalingen die zich tegen deze structuur keerden van het ogenblik af dat zij deze staat niet meer eigenmachtig konden besturen en overheersen.

De Belgische binding wordt nog gehandhaafd omdat de Franstaligen bijzonder veel baat hebben bij de ondoorzichtige financiële Vlaamse solidariteit. Valt dit financieel infuus weg door meer budgettaire transparantie en verantwoordelijkheid voor de eigen ontvangsten dan zal voor hen ook het federale België niet meer nodig zijn.

De nota van formateur E. DI RUPO is de perfecte vertaling van deze filosofie.

Door de onderhandelingspoort open te zetten zult u de Franstalingen toelaten deze politiek verder te organiseren en hun voorrechten verder uit te bouwen en te bestendigen. Maakt u zich geen enkele illusie: het zal nooit genoeg zijn.

Mevrouw en heren voorzitters zolang de Franstalingen, in het bijzonder de Francofonie in en rond Brussel, niet tot het inzicht komen dat zij moeten afzien van hun voorrechten, zowel communautair als sociaal -economisch is iedere onderhandeling tijdverlies en kan enkel leiden tot het zoveelste compromis dat in zich de kiemen zal dragen van een nieuw conflict.

De Franfurter Algemeine vat het bondig samen, ik citeer:

"Hat ein Staat, dessen französichsprachiger Teil sich von der Niederländisch sprechenden Bevölkerung gigantisch alimentieren lässt, aber deren Kultur und Historie ostentativ ignoriert, nicht seine Existenz verspielt? "

Met hoogachting,

Willy DE WAELE � Ere-burgemeester Lennnik

En zoals gewoonlijk zal elk goed advies totaal genegeerd worden :/

Swagger

Legacy Member
smitske zei:
welke partij is die?

Open-VLD, maar is zware aanhanger van de Vlaamse zaak.
Heeft daardoor al meermaals ruzie gehad met eigen partij, is nogal een rebel op dat vlak :)

smitske

Legacy Member
dat ze hem dan maar niet aan de kant zetten, is blijkbaar een tendens bij partijen die vaak niet al te goed meer weten waar de V in hun naam voor staat. (nuja soms hebben ze die v zelfs niet :p)

zikje

Legacy Member
smitske zei:
dat ze hem dan maar niet aan de kant zetten, is blijkbaar een tendens bij partijen die vaak niet al te goed meer weten waar de V in hun naam voor staat. (nuja soms hebben ze die v zelfs niet :p)
de v van verrader zeker

smitske

Legacy Member
En weer dat typisch gedrag, met woorden als verrader gaan gooien zodat ze kunnen zeggen van die andere noemt ons zo. Nee het is niet de v van verrader diegene die dit zeggen zijn vaak de partijen die blijkbaar van zichzelf vinden dat ze de vlamingen niet voldoende vertegenwoordigen zodat ze in een calimero complex kunnen hervallen.

smitske

Legacy Member
Haatmails zijn inderdaad ronduit zielig, ik vraag me echter wel af hoeveel BDW er krijgt vanuit wallonië, het artikel zelf is gewoon weer eens chreeuw naar aandacht.

zikje

Legacy Member
Swagger zei:
Vooral een zielig artikel.

De schrik tov BDW zit er blijkbaar goed in; alles is goed om hem negatief in de pers te brengen.
Ze hebben toch een punt; eender wat je er gezegd wordt, wordt zodanig uitvergroot, en dan is er effectief een haatcampagne. Ik heb zelf het interview beluisterd op Radio1: het is een licht interview programma van 2 uur met muziek en nieuws en verkeersinfo tussendoor. Hij heeft het op hoogstens 1 of 2 minuten over politiek gehad, en dat wordt dan ineens belangrijk. De media heeft daar natuurlijk zelf ook veel schuld aan, omdat ze het eruit halen en overbelichten. Beroepsethiek hebben die ook niet echt meer. Maar ook de reacties blijven nogal zielig.

smitske

Legacy Member
Indd alles is goed voor de kranten om de NVA in een slecht daglicht te stellen.

Neoken

Legacy Member
Amai, bekende vlamingen die haatmails krijgen vanwege de politieke standpunten die ze innemen. Ongezien. :ironic:

Eerst zelf alle politiek gerelateerde uitspraken van artiesten sterk uitvergroten in hun kranten, en dan zelfgenoegzaam nog eens melden dat daar zowaar op gereageerd wordt. En zoiets komt enkel van NVA militanten uiteraard, want de harde kern van andere partijen zou het nooit durven om haatmail te sturen.

Swagger

Legacy Member
zikje zei:
Ze hebben toch een punt; eender wat je er gezegd wordt, wordt zodanig uitvergroot, en dan is er effectief een haatcampagne. Ik heb zelf het interview beluisterd op Radio1: het is een licht interview programma van 2 uur met muziek en nieuws en verkeersinfo tussendoor. Hij heeft het op hoogstens 1 of 2 minuten over politiek gehad, en dat wordt dan ineens belangrijk. De media heeft daar natuurlijk zelf ook veel schuld aan, omdat ze het eruit halen en overbelichten. Beroepsethiek hebben die ook niet echt meer. Maar ook de reacties blijven nogal zielig.

Bwa, ik vind toch dat hier ergens weer de bedoeling achterzit om een ander te schaden; in dit geval opnieuw de persoon van BDW en de NVA.

Iedere politicus krijgt haatmails & hoe meer je in het nieuws komt, hoe meer reactie je krijgt, lijkt me niet onlogisch.
En het is toch opvallend hoeveel van die artiesten een mening in de pers moeten kunnen ventileren over de NVA en BDW.
En zeker dan als iemand als Bart Peeters, dat is bijna de verpersoonlijking van de VRT, dergelijke uitspraken doet, dan moet je toch niet achterovervallen dat daar reactie op komt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan