Archief - Nieuwe verkiezingspoll

Hawk · 4 dec 2011

Darkseid zei:
en een compromis sluiten zoals de nota van BDW. Als ge die gelezen hebt kunt ge niet meer zeggen dat NVA geen compromissen wilt sluiten of niet wilt toegeven, er zijn gewoon limieten. Anders regeert ge met een akkoord waar ge niet eens achterstaat, zoals de VLD nu, en dat is gewoon belachelijk.

NVA kan en mag (of mocht) compromissen maken, ze hebben dit willen proberen maar het ging niet ver genoeg voor de PS. NVA stond voor 2 keuze's. Ofwel aan tafel blijven en verder onderhandelen met Di Rupo & co en tot een akkoord komen. Maar zoals je zei zou dit tot een slecht akkoord voor NVA komen, teveel toegevingen etc en ze zouden die niet aan hun kiezer verkocht krijgen. Ofwel stoppen met onderhandelen, aan de kant staan en groter worden (proteststemmen + stemmen van mensen die het politiek spel van de andere partijen beu zijn). Ze hebben voor de gemakkelijke oplossing gekozen. Als ze zo'n pad blijven kiezen zijn ze gedoemd tot het lot van het VB en zullen ze nooit regeren. Maar aan de andere kant zijn ze bang om hun kiezer teleur te stellen met vergaande akkoorden does doemen ze zichzelf imo.

Ik zou willen dat ze de eerste optie hadden gekozen, dan zaten ze nu nog aan de onderhandelingstafel of in de regering, who knows, maar dan konden we ons toch verheugen op 2.5 jaar NVA in de regering en gingen we eens kunnen zien wat ze in hun mars hebben op federaal vlak in de regering. Met hun huidige strategie hebben ze meer kiezers en zero macht.

Darkseid zei:
En dat is nét het probleem, die partijen denken enkel maar op korte termijn en aan hun stemmen.

Alle politieke partijen in de wereld denken aan hun stemmen, ook de NVA btw! De bestaansreden van een politieke partij is stemmen halen. De goede voornemens en "de bevolking helpen" is het doel van sommige individuen, het doel van de partij is stemmen te halen.

Darkseid zei:
Zucht.

Tjah, eigen schuld dikke bult? (subtiele verwijzing naar sommige van uw meer extremistische posts

)

Darkseid zei:
Vanwaar komt toch dat gedacht dat de NVA geen compromissen kan/wil sluiten? NVA heeft meer dan genoeg moeite en toegevingen gedaan, wij Vlamingen willen nu eenmaal een ander beleid dan de franstaligen. Het verschil is dat BDW niet zomaar gaat toegeven aan de franstaligen, itt. onze traditionele partijen. Ja er moet een compromis gemaakt worden, maar waarom is het ALTIJD Vlaanderen dat toegeeft? Onze stemmen worden wééral gewoon genegeerd.

Zie mijn uitleg boven + BDW is niet ver genoeg gegaan. Wel ver genoeg voor u en ik, en andere Vlamingen die vorige verkiezingen NVA koos maar niet ver genoeg voor de PS en de Walen. Waarom altijd de Vlamingen? Dunno, is misschien nog iets van vroeger toen de Walen en de adel alles voor het zeggen had? Ik weet iig dat er zonder Wallonië (en de PS) geen België is. En een splitsing is BS.

Darkseid zei:
Hoe sneller deze regering valt hoe liever, maarja

Das toch wel onwetend hé. Als ze valt zijn we weer vertrokken voor 530 dagen, heb je dat liever? Ik niet.

Darkseid · 4 dec 2011

Afiscaliteit zei:
Aan uw gewicht kan je iets doen aan uw geaardheid niet trouwens ik dacht dat homofobie strafbaar was. Ben het niet zeker...

Blijft toch zwak? Wa doet die man zijn gewicht er nu toe.

Afiscaliteit · 4 dec 2011

Darkseid zei:
Ik dacht dat NVA 38% had? Welke peiling bedoelt gij mss?

En dan nog wat een redenering.. 3 partijen die samen maar NET meer halen dan NVA, is toch duidelijk genoeg dat Vlaanderen voor verandering kiest man

Die van Ipsos in opdracht van VTM en Demorgen.

40% is en blijft groten dan 35% of zelfs 38%. De meerderheid staat volgens de peiling achter deze regering. Het is en blijft natuurlijk maar een peiling.

Afiscaliteit · 4 dec 2011

Darkseid zei:
Blijft toch zwak? Wa doet die man zijn gewicht er nu toe.

Heb toch al gezegd dat ik dat erover vind.

Tuurlijk heeft zijn gewicht er niets mee te maken.

kay-gell · 4 dec 2011

Afiscaliteit zei:
Die van Ipsos in opdracht van VTM en Demorgen.

40% is en blijft groten dan 35% of zelfs 38%. De meerderheid staat volgens de peiling achter deze regering. Het is en blijft natuurlijk maar een peiling.

Hou maar vast aan die ijdele hoop, bij de volgende verkiezingen zullen ze NVa gewoon niet meer aan de kant kunnen schuiven dan staan ze daar met partijtjes van om en bij de 10%.

Hawk · 4 dec 2011

Darkseid zei:
Blijft toch zwak? Wa doet die man zijn gewicht er nu toe.

Darkseid zei:
Nu bewijst ge van wat niveau ge zijt tbh. NVA vergelijken met VB is gewoon zwak, echt zwak. Daar bovenop nog BDW gaan uitlachen omwillen van zijn gewicht lol, maar ohnoo als iemand hier iets over Di Rupo zijn geaardheid zou zeggen, hypocrisie ten top.

Lees mijn post nog es ipv over niveau te praten, ge zijt daar de persoon niet voor. Ik vergelijk hun %ten en het feit dat ze tot nu toe alletwee veel kiezers hebben gehad maar op federaal vlak nooit aan een regering hebben deelgenomen. En over uw zwakke opmerking: BDW's voorliefde voor frieten is algemeen gekend. Nergens sprak ik over zijn gewicht.

Begrijpend lezen = learn it.

Afiscaliteit · 4 dec 2011

kay-gell zei:
Euhm sorry, de NVa haalt 39.8% en de partijen die nu in de regering gaan 39.2%.
Toont hoe serieus de traditionele partijen hun kiezers nemen en wat ze denken van de beslissingen van hun partijen.

Ze regeren dus niet alleen met een Vlaamse minderheid op federaal niveau maar ook met een minderheid van de Vlaamse kiezer achter zich.

Eeuh toch niet. Ik heb het over deze peiling.

35,8 procent van de Vlaamse stemmen voor N-VA in nieuwe pe... - De Standaard

Zoals ik al eerder zei, het zijn peilingen, die kunnen onmogelijk accuraat zijn. De verkiezingen van volgend jaar zullen wel uitwijzen welke partij verliest en welke partij wint.

Darkseid · 4 dec 2011

RuNaeTiX zei:
NVA stond voor 2 keuze's. Ofwel aan tafel blijven en verder onderhandelen met Di Rupo & co en tot een akkoord komen. Maar zoals je zei zou dit tot een slecht akkoord voor NVA komen, teveel toegevingen etc en ze zouden die niet aan hun kiezer verkocht krijgen. Ofwel stoppen met onderhandelen, aan de kant staan en groter worden (proteststemmen + stemmen van mensen die het politiek spel van de andere partijen beu zijn). Ze hebben voor de gemakkelijke oplossing gekozen. Als ze zo'n pad blijven kiezen zijn ze gedoemd tot het lot van het VB en zullen ze nooit regeren. Maar aan de andere kant zijn ze bang om hun kiezer teleur te stellen met vergaande akkoorden does doemen ze zichzelf imo.

Neen, als de NVA téveel toegevingen zou moeten doen, om dan met een slecht beleid af te komen en een regeerakkoord te hebben waar ze zelf niet achterstaan, is het toch logisch dat ze daar niet mee verder willen gaan? Heeft toch helemaal NIKS te maken met "aan hun kiezers verkocht krijgen blabla", maar dat is idd wel de denkwijze bij traditionele partijen ja.

Alle politieke partijen in de wereld denken aan hun stemmen, ook de NVA btw! De bestaansreden van een politieke partij is stemmen halen. De goede voornemens en "de bevolking helpen" is het doel van sommige individuen, het doel van de partij is stemmen te halen.

Het doel van een politieke partij is om het land effectief te regeren, dat kan alleen door middel van stemmen. Maar idd veel partijen wisselen hun doelen nogal om en daar draait het enkel om stemmen.

Tjah, eigen schuld dikke bult? (subtiele verwijzing naar sommige van uw meer extremistische posts )

Als ge mij al extremistisch noemt, komaan lol.

Zie mijn uitleg boven + BDW is niet ver genoeg gegaan. Wel ver genoeg voor u en ik, en andere Vlamingen die vorige verkiezingen NVA koos maar niet ver genoeg voor de PS en de Walen. Waarom altijd de Vlamingen? Dunno, is misschien nog iets van vroeger toen de Walen en de adel alles voor het zeggen had? Ik weet iig dat er zonder Wallonië (en de PS) geen België is. En een splitsing is BS.

'K heb het toch niet over een splitsing, maar aangezien Vlaanderen alles betaalt mag Vlaanderen van mij wel wat meer te zeggen hebben, logischer kan toch niet? Als ge ziet dat Vlaanderen dé beste regio van Europa zou zijn moesten we niet jaarlijks Wallonië onderhouden, dan is het toch logisch dat ze in Wallonië wat meer kijken naar hoe ge beleid moet voeren.

Afiscaliteit · 4 dec 2011

kay-gell zei:
Hou maar vast aan die ijdele hoop, bij de volgende verkiezingen zullen ze NVa gewoon niet meer aan de kant kunnen schuiven dan staan ze daar met partijtjes van om en bij de 10%.

Mag ik ook gebruik maken van jouw glazen bol?

Wat als de regering EDR I slaagt en het land goed door de Europese crisis kan leiden? Wat als de traditionele partijen hun vertrouwen herstellen?

Renegadexxripxx · 4 dec 2011

Darkseid zei:
'K heb het toch niet over een splitsing, maar aangezien Vlaanderen alles betaalt mag Vlaanderen van mij wel wat meer te zeggen hebben, logischer kan toch niet?

Simpele vraag :

Indien jij de kostwinner bent, en uw vrouw werkloos is dan heb jij meer te zeggen als uw vrouw?

PS: hier is geen correct antwoord op :d

kay-gell · 4 dec 2011

Afiscaliteit zei:
Eeuh toch niet. Ik heb het over deze peiling. 35,8 procent van de Vlaamse stemmen voor N-VA in nieuwe pe... - De Standaard

Lol, internetpeiling. En ze is genomen over een periode van begin november tem 27 november. Terwijl de andere vlak na het begrotingsakkoord genomen is en bijgevolg een beter beeld geeft van wat de Vlaming vindt van het akkoord.

Zoals ik al eerder zei, het zijn peilingen, die kunnen onmogelijk accuraat zijn. De verkiezingen van volgend jaar zullen wel uitwijzen welke partij verliest en welke partij wint.

Akkoord, maar zoals alle voorbije peiling blijft de trend verder gaan. NVa blijft groeien omdat de burger zich in het zak gezet voelt door de traditionele partijen;
En ik denk dat je ondertussen zelf al goed weet wat er bij de volgende verkiezingen gaat gebeuren.

Afiscaliteit zei:
Mag ik ook gebruik maken van jouw glazen bol?

Wat als de regering EDR I slaagt en het land goed door de Europese crisis kan leiden? Wat als de traditionele partijen hun vertrouwen herstellen?

Goedgelovig zijn is geen misdaad gelukkig. Hou voorlopig maar vast aan de ijdele hoop dat bij de volgende verkiezingen alles opgelost is en dit gedrocht van een land eindelijk fatsoenlijk werkt.

Afiscaliteit · 4 dec 2011

kay-gell zei:
Goedgelovig zijn is geen misdaad gelukkig. Hou voorlopig maar vast aan de ijdele hoop dat bij de volgende verkiezingen alles opgelost is en dit gedrocht van een land eindelijk fatsoenlijk werkt.

Ik vind net dat jij goedgelovig bent. Als de NVA wint in Vlaanderen en de PS in Wallonië, wat zal er dan gebeuren? Weer onderhandelingen die nergens zouden uitkomen.

P.s. België is een pracht van een land.

JPV · 4 dec 2011

smitske zei:
Heel simpel, top 3 van de klas is mannelijk en autochtoon, er is een project voor de beste van de klas en slechts 1 van die 3 (de beste) mag omdat ze volgens een quote ook meisjes en allochtonen moeten meesturen, zelfs al zijn ze niet de beste. IMO oneerlijk tegenover die andere 2.

een concreet voorbeeld.

Neoken · 4 dec 2011

Afiscaliteit zei:
De stemmen die naar de NVA gaan worden genegeerd omdat BDW beslist heeft om aan de kantlijn te gaan staan.

De Vlaamse stemmen worden niet genegeerd. Ik denk dat jij en de nva stemmer dat doet. Als je kijkt naar de nieuwe peiling dan haalt de NVA 35,8 %. De traditionele partijen ( SPA, CD&V, OVLD) halen samen 40 %. De meerderheid heeft imo gekozen. Ze staan achter deze regering.

Sorry, maar dat begrijp ik helemaal niet. Hoe kan je nu zeggen dat de meerderheid gekozen heeft en achter deze regering staat wanneer je het hebt over 40%. Sinds wanneer is 40% een meerderheid? :confused:

kay-gell · 4 dec 2011

Afiscaliteit zei:
Ik vind net dat jij goedgelovig bent. Als de NVA wint in Vlaanderen en de PS in Wallonië, wat zal er dan gebeuren? Weer onderhandelingen die nergens zouden uitkomen.

Die nog maar eens aantonen dat België zoals het vandaag in elkaar steekt nog altijd niet werkt.

P.s. België is een pracht van een land.

Waar de Vlaming voor amper 39% vertegenwoordigd wordt in de Belgische regering terwijl ze in getalle bijna 2 keer zo groot zijn als de Walen.
Pracht van een land als je aan de juiste taalgrens woont, dat wel.

Afiscaliteit · 4 dec 2011

Neoken zei:
Sorry, maar dat begrijp ik helemaal niet. Hoe kan je nu zeggen dat de meerderheid gekozen heeft en achter deze regering staat wanneer je het hebt over 40%. Sinds wanneer is 40% een meerderheid?

De meerderheid in vergelijking met de NVA. Dus als je de kleine partijen ( VB, LDD & Groen) niet meerekent heb je ongeveer 52% voor de traditionele partijen en 48 % voor de NVA. Get the picture?

Afiscaliteit · 4 dec 2011

kay-gell zei:
Die nog maar eens aantonen dat België zoals het vandaag in elkaar steekt nog altijd niet werkt.

België werkt wel als je onderhandeld.

Renegadexxripxx · 4 dec 2011

Ze hadden dit België landje nooit mogen regionaliseren. Dat is het begin van het einde geworden... te veel extra post creaties... te veel onkosten en te veel verschillende opinies die in een democratie zorgen voor immobilisme.

Neoken · 4 dec 2011

Afiscaliteit zei:
De meerderheid in vergelijking met de NVA. Dus als je de kleine partijen ( VB, LDD & Groen) niet meerekent heb je ongeveer 52% voor de traditionele partijen en 48 % voor de NVA. Get the picture?

Ja, samen halen de SPA, CD&V en Open-VLD nog net wat meer stemmen dan de NVA volgens die peiling, maar als dat betekent dat het volk achter deze regering staat, dan zou men volgens die redenering evengoed de stemmen voor de NVA en het VB kunnen optellen (wat nog meer zou zijn dan 40%) en vervolgens stellen dat de meerderheid kiest voor Vlaamse onafhankelijkheid...

Get the picture?

En lol, VB kleine partij? Ze hebben misschien zwaar verloren, maar om ze in dezelfde categorie te steken als LDD...

Afiscaliteit · 4 dec 2011

kay-gell zei:
Waar de Vlaming voor amper 39% vertegenwoordigd wordt in de Belgische regering terwijl ze in getalle bijna 2 keer zo groot zijn als de Walen.
Pracht van een land als je aan de juiste taalgrens woont, dat wel.

Idd, want de FEDERALE regering is er enkel om de Franstalige belangen te behartigen. :ironic:

Archief - Nieuwe verkiezingspoll

Voor welke partij zou u nu stemmen?

PvdA

Groen!

Rood

SP.a

CD&V

Open VLD

LDD

N-VA

Vlaams Belang

Blanco

Hawk

Legacy Member

Darkseid

Legacy Member

Afiscaliteit

Legacy Member

Afiscaliteit

Legacy Member

kay-gell

Legacy Member

Hawk

Legacy Member

Afiscaliteit

Legacy Member

Darkseid

Legacy Member

Afiscaliteit

Legacy Member

Renegadexxripxx

Legacy Member

kay-gell

Legacy Member

Afiscaliteit

Legacy Member

JPV

Legacy Member

Neoken

Legacy Member

kay-gell

Legacy Member

Afiscaliteit

Legacy Member

Afiscaliteit

Legacy Member

Renegadexxripxx

Legacy Member

Neoken

Legacy Member

Afiscaliteit

Legacy Member