Archief - Nieuwe verkiezingspoll

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Voor welke partij zou u nu stemmen?


  • Totaal aantal stemmers
    171
  • Opiniepeiling gesloten.

snake880

Legacy Member
Je kan die situatie niet meer vergelijken met een paar maand geleden. De financiële toestand is veel erger geworden.

Genious

Legacy Member
snake880 zei:
Je kan die situatie niet meer vergelijken met een paar maand geleden. De financiële toestand is veel erger geworden.
Ja, maar waarom?
Omdat men het nu in een paar weken moet doen waarvoor men anders maanden de tijd had gehad.

Conradus

Legacy Member
Swagger zei:
Alsof een reële vertraging van de SZ een besparing is? Europa zal is goed lachen als ze dat in de begroting zien staan.

Natuurlijk is dat een besparing. Als er ergens staat dat je elk jaar 4.5% extra moet geven, maar je brengt dat terug naar 2% extra dan bespaar je toch?

Dat kan een eenmalige maatregel zijn sure, hoewel die nu al een paar jaar aan de gang is. En daarbij de tegenvallende economische groei zorgt er ook voor dat je normaal niet zo'n lage inkomsten hebt die meer besparingen verplicht maken.

Hiapoe

Legacy Member
Di rupo op weg naar de koning voor zijn ontslag...

Spannende en historische tijden staan te komen?...

Thin Liz

Legacy Member
Hiapoe zei:
Di rupo op weg naar de koning voor zijn ontslag...

Spannende en historische tijden staan te komen?...

Als dat klopt dan doet de koning het in z'n broek.

JPV

Legacy Member
Swagger zei:
JPV, hebt gij een idee wat de werkelijke uitgave is geweest de afgelopen jaren?

Stukske uit Knack:
"De groeinorm voor de uitgaven van de sociale zekerheid was traditioneel 4,5%. De voorbije jaren kwam de uitgavenstijging uit op gemiddeld 3,3%. Di Rupo argumenteert nu dat de continuering van de uitgaventrend zoals vastgesteld de jongste jaren een besparing uitmaakt ten aanzien van de 4,5% norm. Dit is niet enkel inhoudelijk compleet van de pot gerukt maar zal natuurlijk door de Europese Commissie en de financiële markten ook onmiddellijk als dusdanig geïdentificeerd worden. "

Nogmaals, dat is dus niet besparen. Dat is gewoon hoger inschatten dan de realiteit. Europa zal dit niet accepteren.
de realiteit is dat die 4,5% is, maar dat men vroeger al, door besparingen, die lager heeft gehouden.

Brick Top

Legacy Member
What the... :s

Is dit geen ultieme poging van Di Rupo om de liberalen te doen plooien? Want de Koning gaat dat ontslag toch 'in beraad houden' of simpelweg weigeren. En dan kan Di Rupo zeggen: 'Mannen, 't is nu dat er geplooid moet worden of het land wordt in een ongeziene politieke crisis gestort.'

Swagger

Legacy Member
Het zou ook kunnen gaan om een truuk om opnieuw een doorbraak te forceren.
Remember vorige keer, Di Rupo doet opnieuw hetzelfde.

Gentille

Legacy Member
Het is om zeep. En dan doodleuk op de radio zeggen dat ze het volk en het land in de steek laten en het land dieper in de put duwen.

Wanneer gaan die politiekers eens hun verantwoordelijkheid opnemen? Zijn het politiekers of amateurs? Zien ze nu echt niet in dat het meer dan hoogtijd is om orde op zaken te stellen gezien de huidige financiële toestand in Europa. België balanceert al maanden op het randje en wordt steeds luider genoemd in de reeks van Griekenland - Ierland - Spanje en Italië. Straks moeten er hier ook nog rellen uitbreken voordat ze het inzien.

Dit is geen probleem meer van partij a of partij b die dwarsligt. Het is een groot probleem dit moet worden opgelost en waar ze hun onderlinge disputen opzij moeten zetten om iets te bereiken om het land en in tweede instantie Europa en de financiële markten moeten trachten te redden. Dit is echt onbekwaamheid ten top van elke politieke partij en van elke onderhandelaar.

Voor zover ik het heb kunnen volgen had men toch al een hele boel besparingen bereikt en al aardig wat geld gevonden en dan vallen ze over enkele miljoenen (wat een peulschil is met waarover ze al een akkoord hebben) en dat zorgt dan voor het opblazen van de onderhandelingen.

Denk niet dat de koning het ontslag zal aanvaarden.

Smiles_

Legacy Member
Eigenlijk heeft dit land gedurende een paar jaar een dictator nodig, of toch zeker een verlicht despoot.

Darkseid

Legacy Member
Smiles_ zei:
Eigenlijk heeft dit land gedurende een paar jaar een dictator nodig, of toch zeker een verlicht despoot.

Ik ben kandidaat :cool:

Nee maar serieus, ze zouden gewoon meer Europa moeten laten beslissen, toch in ieder geval veel beter dan wat Di Rupo voorstelt.

Mini

Legacy Member
Weer blufpoker van de PS met hulp van de koning om de liberalen hun hand om te draaien.
Nothing more.


Sent from my iPhone.

Gentille

Legacy Member
Darkseid zei:
Ik ben kandidaat :cool:

Nee maar serieus, ze zouden gewoon meer Europa moeten laten beslissen, toch in ieder geval veel beter dan wat Di Rupo voorstelt.

Heeft Europa wel zicht op de complexiteit van ons regeringstelsel? Heeft Europa überhaupt wel de tijd om zich hier mee bezig te houden gezien de situatie?

Je zou nu toch wel verwachten dat men een extra inspanning doet en idealen wat opzij schuift met alle voorbeelden die er al zijn binnen Europa. De Belgische bankeninstellingen (Dexia, Arco, nu al KBC) verliezen constant en toch blijven ze maar palaveren. Dit is meer dan een schande imo.

Smiles_

Legacy Member
Gentille zei:
Heeft Europa wel zicht op de complexiteit van ons regeringstelsel?


Misschien tijd om eens terug te gaan naar de essentie. Een buitenstaander kan vaak beter de grote lijnen zien.

Darkseid

Legacy Member
Gentille zei:
Heeft Europa wel zicht op de complexiteit van ons regeringstelsel? Heeft Europa überhaupt wel de tijd om zich hier mee bezig te houden gezien de situatie?

Je zou nu toch wel verwachten dat men een extra inspanning doet en idealen wat opzij schuift met alle voorbeelden die er al zijn binnen Europa. De Belgische bankeninstellingen (Dexia, Arco, nu al KBC) verliezen constant en toch blijven ze maar palaveren. Dit is meer dan een schande imo.

En wie is dé partij met uitstek dat zijn idealen constant BOVEN alle anderen zet en weigert er van af te wijken? Jawel de PS.
Constant ziet ge ze zeggen dat de liberalen moeten wijken van hun idealen, terwijl ze het zelf helemaal niet doen, gewoon hypocriete en schandalige partij.

'K ben blij dat de liberalen niet akkoord gaan hiermee. Liever geen akkoord dan één dat ons nog dieper in de put steekt. De PS moet eens gaan inzien dat het in besparingstijden NIET de moment is voor hun idealen.

Komaan bekijk gewoon het akkoord: de VLD zei dat ze voor geen of amper extra belastingen gingen zorgen en zie naar het resultaat. Dan kunt ge écht niet zeggen dat het de schuld van de liberalen is.

stevenV1

Legacy Member
500 en zoveel dagen... Wanneer komt hier eens een grote reactie van de bevolking op? En dan bedoel ik niet zozeer de traditionele partijen afslachten in het kieshokje de volgende keer, maar een grootschalige betoging. Anders staan we voor het minste beetje op onze achterste poten te steigeren en nu zijn we gehuld in cynisme.

JPV

Legacy Member
Darkseid zei:
En wie is dé partij met uitstek dat zijn idealen constant BOVEN alle anderen zet en weigert er van af te wijken? Jawel de PS.
daarom dat er geraakt wordt aan brugpensioen, wss ook aan pensioenleeftijd, aan de werkloosheid.

Geen enkele partij wijkt NIET van zijn idealen af, ze wijken allemaal af, de ene wat meer dan de andere.

Enkel wie niet meedoet, wijkt niet noodzakelijk van zijn idealen af, maar dat is nu eenmaal maar logisch :p.

Gentille

Legacy Member
Darkseid zei:
En wie is dé partij met uitstek dat zijn idealen constant BOVEN alle anderen zet en weigert er van af te wijken? Jawel de PS.
Constant ziet ge ze zeggen dat de liberalen moeten wijken van hun idealen, terwijl ze het zelf helemaal niet doen, gewoon hypocriete en schandalige partij.

'K ben blij dat de liberalen niet akkoord gaan hiermee. Liever geen akkoord dan één dat ons nog dieper in de put steekt. De PS moet eens gaan inzien dat het in besparingstijden NIET de moment is voor hun idealen.

Komaan bekijk gewoon het akkoord: de VLD zei dat ze voor geen of amper extra belastingen gingen zorgen en zie naar het resultaat. Dan kunt ge écht niet zeggen dat het de schuld van de liberalen is.

Elke partij en elke onderhandelaar draagt mijn inziens op dit moment evenveel schuld als onschuld. Ze zitten al meer dan 500 dagen allemaal maar te praten en te palaveren. Momenteel heerst er een situatie die dit zou moeten overstijgen maar niemand van de politiekers ziet dit blijkbaar in. De tijd om een zondebok te zoeken ligt al ver achter ons. Ze zitten allemaal aan tafel en ze dragen allemaal een verantwoordelijk die ze blijkbaar niet willen inzien of opnemen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan