Archief - Nieuwe verkiezingen komen eraan

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Naar wie gaat jullie nieuwe stem?

  • Groen!

    Stemmen: 48 6,6%

  • SPA

    Stemmen: 47 6,5%

  • CD&V

    Stemmen: 13 1,8%

  • NVA

    Stemmen: 422 58,4%

  • VLD

    Stemmen: 65 9,0%

  • LDD

    Stemmen: 3 0,4%

  • VB

    Stemmen: 34 4,7%

  • Andere

    Stemmen: 22 3,0%

  • Ik ga/mag niet stemmen / ongeldig

    Stemmen: 68 9,4%
  • Totaal aantal stemmers
    722
  • Opiniepeiling gesloten.
B

Bluto

Legacy Member
Terug naar af dus. Ik had gehoopt dat er al wat partijen zouden afvallen, maar het heeft allemaal weer niks opgeleverd.

Het lijkt tegenwoordig vooral weer een links-rechts-tegenstelling ipv een communautaire.
P

Pol86

Legacy Member
Bravo aan dhr. De Wever! Gedaan met het typisch Belgische loodgieterswerk waar er niemand beter van wordt en enkel en alleen maar frustratie onder de burgers in de hand werkt!
M

Muismat

Legacy Member
Ja als ge met 9 partijen wilt een regering vormen, veel plezier. Gaat nooit lukken.

Nuja, geen idee wat er nu gaat gebeuren maar vind het wel goed dat er wordt doorgebeten tot er deftige hervormingen komen. Maar ondanks dat ik pro-België ben vrees ik dat er niet veel meer opties over blijven ...
G

Gavin

Legacy Member
Cin zei:
Wat een lachertje was die nota.
Klik om te vergroten...
En toch dit:
110707_janee_7.jpg


:)
p

puni

Legacy Member
Ze zijn op die persconferentie echt brandhout aan het maken van Di Rupo zijn nota, N-VA heeft zijn huiswerk echt wel gedaan.
r

russian

Legacy Member
JPV zei:
EDR pagina 15: "De waardevermindering zouden kunnen worden verhaald op het bedrag van de belastbare meerwaarden."

Dat mensen zonder deftig te lezen zo'n uitspraken durven doen is ongelooflijk.
Klik om te vergroten...

Je begrijpt het bovenstaande niet. Je kan een negatief saldo niet inbrengen in de belastingen. (positief saldo wordt belast)
T

Thin Liz

Legacy Member
Gray zei:
Vreemd ik zie het vlaams belang er niet tussen staan?

;)
Klik om te vergroten...

Was LDD ook niet tegen? Zo kan ik natuurlijk ook een grafiekje maken: zet er in wat je goed uitkomt. Cd&V had toch ook nog geen 'ja' gezegd?

Daarbij: 'ja' is niet hetzelfde als 'ja,maar...' of 'ik denk eigenlijk neen'.
C

Cin

Legacy Member
Gavin zei:
En toch dit:
110707_janee_7.jpg


:)
Klik om te vergroten...

Dat de franstaligen & Spa ja zeggen is nogal logisch. Het is een 'linkse' nota. Dat VLD ja zegt is een bevestiging dat die partij zelf niet meer weet waarvoor het staat. Dat het nu aan de NVA ligt om het ondernemen & sparen in Vlaanderen te verdedigen is schaamtelijk voor de liberalen.

Ik baseer mijn mening op het zeggenschap van mensen met verstand van zaken (en dus niet de politiekers). Lees bv. de opiniestukken van een aantal economen en je weet goed genoeg dat deze nota op niets trekt.
H

Handsome Hermit

Legacy Member
Bijzonder clever van BDW om systematisch naar de octopus-nota te verwijzen i.p.v. het eigen programma.
S

Shaddix

Legacy Member
Thin Liz zei:
Was LDD ook niet tegen? Zo kan ik natuurlijk ook een grafiekje maken: zet er in wat je goed uitkomt.
Klik om te vergroten...

LDD is overal tegen, dat moetge al niet meer in een grafiekje zetten:D
J

JPV

Legacy Member
russian zei:
Je begrijpt het bovenstaande niet. Je kan een negatief saldo niet inbrengen in de belastingen. (positief saldo wordt belast)
Klik om te vergroten...
negatief saldo kan je inbrengen op het moment dat je belaste bedragen hebt.

bvb:
meer/minwaarden:
2006: 1000 meerwaarden => 1000 belastbaar
2007: 500 minwaarden => niks belastbaar.
2008: 2000 meerwaarden => 2000-500 belastbaar (de 500 wordt aftrekbaar).

Tenzij ik het écht zou misbegrijpen.
J

JPV

Legacy Member
Thin Liz zei:
Was LDD ook niet tegen? Zo kan ik natuurlijk ook een grafiekje maken: zet er in wat je goed uitkomt. Cd&V had toch ook nog geen 'ja' gezegd?

Daarbij: 'ja' is niet hetzelfde als 'ja,maar...' of 'ik denk eigenlijk neen'.
Klik om te vergroten...

CD&V had ja gezegd voor het verder onderhandelen. 't is logisch dat elke partij de voorwaarde dat N-VA erbij moet komen impliciet meeneemt, gezien anders dat voorstel onmogelijk uit te voeren is (geen realistische 2/3e meerderheid).
r

russian

Legacy Member
JPV zei:
negatief saldo kan je inbrengen op het moment dat je belaste bedragen hebt.

bvb:
meer/minwaarden:
2006: 1000 meerwaarden => 1000 belastbaar
2007: 500 minwaarden => niks belastbaar.
2008: 2000 meerwaarden => 2000-500 belastbaar (de 500 wordt aftrekbaar).

Tenzij ik het écht zou misbegrijpen.
Klik om te vergroten...

Je moet het op jaarbasis bekijken, lijkt mij? Dit getuigt al hoe onduidelijk de nota was (staat er niet expliciet in). Ik volg 2006 en 2007 maar niet 2008.

In 2000 bv 500 minwaarden en 1000 meerwarden is 500 belastbaar
d

den crack

Legacy Member
CD&V zegt ja, maar alleen met NVA.

Di rupo heeft nu wel een kans om een regering te vormen zonder NVA als hij CD&V nog wat verder kan krijgen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan