Archief - N-VA-thread

[Freya]

Collectief hebben ze drie zetels bijgewonnen in de laatste verkiezing. Dus men is wel degelijk beloond door de kiezer.

Ook de reden waarom De Wever zo zuur rondloopt. De Belg, inclusief de Vlaming, heeft voor het PS-model gekozen.

Ik zei de afgelopen jaren, niet de afgelopen week.

Het tweede deel van uw post is al helemaal onwaar, tenzij je stelt dat het programma van CD&V en Open VLD meer gelijkenissen vertoont met de PS dan met de N-VA?

[Peephole]

Nee, das te zwart-wit. 1/3de heeft voor de NVA gekozen, de rest niet. Die 1/3de is echter niet genoeg om de NVA incontournable (regering met enkel VLD & NVA) te maken. Dat wil niet zeggen dat we 'voor het PS model hebben gekozen'. Oh en de tradi's hebben nu een Vlaamse meerderheid. Dáárom loopt BDW zuur rond.

Welja, dus de Belgen die Di Rupo zijn meerderheid gaven in 2010, hadden geen problemen met dat opnieuw te doen in 2014. En nog iets steviger.

De Wever wou de verkiezingen herleiden tot PS-model of N-VA model. En de kiezers hebben besloten om de regeringspartijen van Di Rupo I opnieuw een meerderheid te geven.

[kay-gell]

Collectief hebben ze drie zetels bijgewonnen in de laatste verkiezing. Dus men is wel degelijk beloond door de kiezer.

Ook de reden waarom De Wever zo zuur rondloopt. De Belg, inclusief de Vlaming, heeft voor het PS-model gekozen.

12% heeft voor de socialisten gekozen in Vlaanderen, 12%...
De overgrote meerderheid heeft centrum rechts gestemd, dus niets PS-model.

[Peephole]

De overgrote meerderheid heeft voor centrum partijen gestemd. N-VA, VLD, SP.A en CD&V.

[StevenFM]

Vlaanderen heeft alleszins duidelijk centrum-rechts gestemd, in schril contrast met het PS-model. Waar haal je het in godsnaam vandaag dat de Vlaming voor het PS-model heeft gestemd?

[TheBud]

Ook de reden waarom De Wever zo zuur rondloopt. De Belg, inclusief de Vlaming, heeft voor het PS-model gekozen.

Lijkt me sterk, de socialisten hebben toch verloren hier aan Vlaamse kant of vergis ik mij?

Ik weet niet welke foto van hem je gezien hebt of waarvan je het gefantaseerd hebt, maar ik heb De Wever zelden zo relaxed en gecontroleerd gezien als de laatste dagen. Vrij oplossingsgerichte kerel, ik denk dat hij niet nadenkt over "what if" scenarios.

[TheBud]

De overgrote meerderheid heeft voor centrum partijen gestemd. N-VA, VLD, SP.A en CD&V.

Nu doe je net alsof de links rechts tegenstelling niet bestaat? Beetje realistisch blijven eh, je kan niet de index willen afschaffen en dan zeggen dat het een centrum partij is.

[k995]

1)Ovld gaat er een zetel op vooruit, dacht ik.

2) En ik heb toch geantwoord op wat jij zei? Nogmaals: in historisch perspectief is dit zeker geen uitzonderlijk lage score.

Je probeert het weer beter voor te stellen.

Kijk Decenia gemiddeld:
80 : 11,7
90 : 13,1
00 : 13,7
10 : 9,2

Dus nee historisch gezien zijn deze verkiezingen van de slechtste ooit voor oVld.Hun aanwezigheid in de kamer is van de laagste gedurende 9 jaar dan sinds jaren 70.

Je kan die zaken trouwens ook heel moeilijk vergelijken, met wisselende kieskringen/partijnaam/rechtstreekse Vlaamse verkiezingen sinds midden jaren 90 etc. Er zijn zoveel factoren dat die zo'n nutteloze discussie maakt, beetje zoals een ranking maken van meeste voorkeurstemmen nu.

Nee hoor dit is simpel stemmen federaal daar veranderde amper iets aan al die tijd.

Maar goed: ik neem maar 1991 als voorbeeld: toen haalde Ovld 11% nationaal in de Kamer, evenveel als in 2007. Vandaag strand OVld op 10% stemmen. Groot verschil hé? Wist je trouwens dat die 11% toen 26 zetels opleverde en die 10% nu maar 14? Nogmaals bewijs dat vergelijkingsbasis compleet weg is.

Mooi afgerond en denk je nu echt dat ik dat niet controleer ?

91 : 11,98
Verkiezingsdatabase
2014 : 9,78
Belgische federale verkiezingen 2014 - Wikipedia

Aka in stemmen vandaag 150 000 mensen. Die zetels betekend niks, immers kamer is kleiner geworden voor ALLE partijen. Wat wel is dat het equivalent 150 000 Kiezers nu minder gekozen hebben voor oVld dan in 91. JIJ mag dat hetzelfde vinden en de oVld kan mensen willen wijsmaken dat dit hetzelfde is maar dat is het niet.


ps: je kan stemmen verliezen en zetel vooruit gaan betekend niks zoiets.

[Peephole]

Ach, nochtans wou de N-VA voor de verkiezingen zich voordoen als een gematigde, sociale partij die zeker niet liberaal is.

En de VLD en CD&V zijn al langer de knechten van Stalinistische franskiljons die de ene na de andere linkse belastingmaatregel doorvoeren.

Maar eens na de verkiezingen dan wordt zelfs de meeste centrale der centralen, de CD&V een overtuigde rechtse kameraad die de grote overeenstemming over den Vlaamschen rechtsen grondstroom moet aantonen.

Nee sorry, jongens. De N-VA heeft in Vlaanderen 32% gehaald. Wat een mooie score is, maar je kan daar niet eventjes naar eigen goeddunken wat partijen bijlappen omdat ze op sommige vlakken overeen komen.

Vlaanderen heeft de regeringspartijen die aan Di Rupo meedoen beloond met een meerderheid in zetels, tegen De Wever zijn suggestie in om tegen Di Rupo te stemmen. En dat toont toch aan dat heel wat Vlamingen geen onoverkomelijke problemen met Di Rupo hadden.

Maar qua coalitievorming maakt dat allemaal niks uit. Wie een coalitie kan vormen, die doet maar. Zolang ge meer dan de helft van de zetels achter u kunt verzamelen zijt ge democratisch legitiem.

[Peephole]

Nu doe je net alsof de links rechts tegenstelling niet bestaat? Beetje realistisch blijven eh, je kan niet de index willen afschaffen en dan zeggen dat het een centrum partij is.

Dat is gewoon een heel relatief concept.

Internationaal bekeken is heel de Europese en vooral de Belgische politiek relatief links. Een partij als de CD&V is alleszins ook niet rechts. En écht uitgesproken links is de sp.a ook niet direct. Evenmin dat de N-VA of de VLD echt uitgesproken rechts zouden zijn.

De N-VA wou de leeflonen en de pensioenen verhogen. Is dat nu ineens een rechtse maatregel? En wat de afschaffing van de index betreft, blijkt daar altijd een meerderheid van de Vlamingen tegen. Dus wat betekent een uitspraak als "Vlaanderen heeft duidelijk centrum-rechts gestemd" dan nog?

[k995]

Philippe Muyters is geen Vlaams Minister van Financiën en Begroting geweest de laatste vijf jaar?

Ja,

EN besef je dat huisvestingsmaatschapijen ten eerste redelijk zelfstandig zijn en ten 2e onder minister van wonen vallen aka freya?

Of bedoel je de regels die muyters gewoon volgt die al lang vastliggen?

Ja, in jouw hersenen is dat idd muythers = verantwoordelijk voor de volle 16 miljard

[k995]

Collectief hebben ze drie zetels bijgewonnen in de laatste verkiezing. Dus men is wel degelijk beloond door de kiezer.

Ook de reden waarom De Wever zo zuur rondloopt. De Belg, inclusief de Vlaming, heeft voor het PS-model gekozen.

Ik zie enkel tobback jr zuur rondlopen.

Rutten is raar genoeg euforisch

Cd&v heel bedrukt net zoals NVA omdat ze voor een moeilijke opdracht staan.

Staatsmanschap heet dat.

[Pickup]

Je probeert het weer beter voor te stellen.

Nee hoor dit is simpel stemmen federaal daar veranderde amper iets aan al die tijd.
91 : 11,98
2014 : 9,78

ps: je kan stemmen verliezen en zetel vooruit gaan betekend niks zoiets.

1)

Zetel vooruit gaan betekenT

Voor verdere informatie: werkwoorden vervoegen : de dt-regel

2) Ja, 2% verschil tussen uitslagen van 1991/2007 en 2014. Is dat zo'n wereldschokkend verschil dan?
3) Er veranderde wel degelijk vanalles: kieskringen, bevolking, aantal partijen, partij zelf...zoveel factoren die vergelijkingen heel moeilijk maken.

[k995]

De overgrote meerderheid heeft voor centrum partijen gestemd. N-VA, VLD, SP.A en CD&V.

Ah tegenwoordig is iedereen centrumpartij? NVA dan ook trouwens.

In de realiteit natuurlijk is NVA en Ovld rechts, cd&v centrum rechts en spa teurg links.

[k995]

Ach, nochtans wou de N-VA voor de verkiezingen zich voordoen als een gematigde, sociale partij die zeker niet liberaal is.

Meer onzin waarom kan je nu gewoon niet eens de realiteit aanvaarden als het over NVA gaat?

NVA profileerde zich als een moderne rechtse partij: sociaal maar met de nadruk op groeien economie/jobs.


De enige reden dat ze daar zoveel over praten was omdat spa en co hen probeerde af te schilderen als een bende radicale libertijnen die alle sociale bescherming wilde afbreken.

[Pickup]

Meer onzin waarom kan je nu gewoon niet eens de realiteit aanvaarden als het over NVA gaat?

NVA profileerde zich als een moderne rechtse partij: sociaal maar met de nadruk op groeien economie/jobs.


De enige reden dat ze daar zoveel over praten was omdat spa en co hen probeerde af te schilderen als een bende radicale libertijnen die alle sociale bescherming wilde afbreken.

N-VA richt zich in de eerste plaats vooral op de rijkere middenklasse. De "sociale reflex" kwam er pas in de campagne, met alle versprekingen/misverstanden die bij zo'n windowdressing horen.

[Peephole]

Ik zie enkel tobback jr zuur rondlopen.

Rutten is raar genoeg euforisch

Cd&v heel bedrukt net zoals NVA omdat ze voor een moeilijke opdracht staan.

Staatsmanschap heet dat.

Omdat de sp.a het niet goed heeft gedaan en Rutten altijd zo gespeeld optimistisch rondloopt?

[k995]

1) Voor verdere informatie: werkwoorden vervoegen : de dt-regel

2) Ja, 2% verschil tussen uitslagen van 1991/2007 en 2014. Is dat zo'n wereldschokkend verschil dan?
3) Er veranderde wel degelijk vanalles: kieskringen, bevolking, aantal partijen, partij zelf...zoveel factoren die vergelijkingen heel moeilijk maken.

Onzin dat zijn excuses NVA heeft geen probleem,om hoger dan ooit te eindigen.

En 2.2 % is 150 000 kiezers of FDF en LDD bij elkaar.


Geen idee waarom je niet wil aanvaarden dat oVld hun heel slechte resultaat van 07 amper verbeterd heeft maar elk cijfer toont dat aan.

[k995]

N-VA richt zich in de eerste plaats vooral op de rijkere middenklasse. De "sociale reflex" kwam er pas in de campagne, met alle versprekingen/misverstanden die bij zo'n windowdressing horen.

Dat is simpelweg niet waar , hun programma is niet veranderd sinds het gepresenteerd werd.

Je gelooft teveel de propaganda van anderen.

[k995]

Omdat de sp.a het niet goed heeft gedaan en Rutten altijd zo gespeeld optimistisch rondloopt?

Volgens tobback was het nochtans een goede uitslag.