Archief - Midden-Oosten verslaggeving Belgische media laat de wensen over.

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Crevice

Legacy Member
Tijdens de door Israël uitgevoerde operatie Pillar Of Defense is heeft oa. Rudi Vranckx verslag uitgebracht. Israël haalt enkel het nieuws als er Palestijnen omkomen. Hier stel ik me toch enkele vragen bij:

Als Israël hun militaire slagkracht gebruikt kiezen veel media de kant van de Palestijnen. De tijd voor Pillar Of Defense werden al talloze raketten afgevuurd op Israëlisch grondgebied. Miljoenen Israëli's leven dagelijks in terreur. Is de houding van onze media niet schandalig. Een houding die pro terrorisme is?

ng

Legacy Member
Neen, dat is ze niet. Een pro terrorisme houding, hoe komt ge erbij.
Iedereen weet dat de Palestijnen raketten hebben afgeschoten op Israël, 't is niet alsof dat in de doofpot is gestopt geweest door de media.

Crevice

Legacy Member
Als de VRT een pro terroristische houding zegt dat genoeg. Israël heeft enkel gereageerd uit zelfverdediging. Alle respect voor Rudi Vranckx en zijn werk maar hij moet toch kleur bekennen.

memorexxx

Legacy Member
Ja, lol ocharme die Israëlieten, ze leven in schrik. Tja, terrecht als ge mensen uit hun huis drijft en gebieden bezet. Ze verdienen niet beter. Ze zijn zelf nog erger dan terroristen...
Bende hypocriete rasistische oetlullen dat het zijn.

Crevice

Legacy Member
Los daarvan Israël heeft het recht om zelf zelf te verdedigen en haar burgers te beschermen.

ng

Legacy Member
Crevice zei:
Als de VRT een pro terroristische houding zegt dat genoeg.

Neen, eigenlijk zegt dit niets.
Echt man, stop toch met uw gezever. Straks ga je nog beweren dat ze op de VRT Allahoe akbar zitten te roepen.

k995

Legacy Member
Crevice zei:
Tijdens de door Israël uitgevoerde operatie Pillar Of Defense is heeft oa. Rudi Vranckx verslag uitgebracht. Israël haalt enkel het nieuws als er Palestijnen omkomen. Hier stel ik me toch enkele vragen bij:

Als Israël hun militaire slagkracht gebruikt kiezen veel media de kant van de Palestijnen. De tijd voor Pillar Of Defense werden al talloze raketten afgevuurd op Israëlisch grondgebied. Miljoenen Israëli's leven dagelijks in terreur. Is de houding van onze media niet schandalig. Een houding die pro terrorisme is?

Nee gewoon de mensen die dat niet willen zien. Hoeveel keer hoorde je nog van die gebieden zelfs al worden ze nog steeds bezet, word er nog steeds verder gebouwd aan kolonies word gaza nog grotendeels dicht gehouden.


En ja, dat geld net zo zeer voor de israelische kant.

Crevice

Legacy Member
De Joodse bevolking heeft het recht om zichzelf te verdedigen. Laten we niet vergeten dat het Land van Israël eigendom is van de Joden. De taak van het IDF is het Land van Israël te beschermen en elke vorm van terreur tegen het Land van Israël moet worden gestopt. De poorten van de hel zijn nog niet opengegaan, maar als de terreur tegen het Land van Israël niet stopt moet het IDF ingrijpen.

Zeus

Legacy Member
Het is waarschijnlijk al meerdere keren gezegd, maar Israel voert al sinds de jaren '50 een politiek die veel parallellen heeft met de nazipolitiek.
De uitbreiding van hun lebensraum door steeds meer illegale nederzettingen te bouwen, Auslanddeutschen heims im Reich is nu simpelweg Auslandjuden heims im Reich en er is een aanwezige moslimshaat en roekeloze liquidatie van politieke vijanden met burgerdoden tot gevolg. De Israelische geheime diensten houden iedereen in de gaten en er wordt gretig censuur toegepast. Er is een enorme militarisering een een groot deel van het BBP gaat naar defensie.
Bij elke vorm van kritiek die de Joden krijgen roepen ze in koor: Kijk naar wat er met ons is gebeurd in het verleden. Met dat argument lijken ze alles te kunnen rechtvaardigen en schilderen ze elke criticus af als een neonazi.

Ik wil alvast opmerken dat ik hier niet elke Jood over dezelfde kam wil scheren, ik ervaar zelf dat er veel Joden zijn die Israel niet blindelings steunen en een genuanceerde mening hebben.

Neoken

Legacy Member
Crevice, de reden waarom men zo vaak de kant van de Palestijnen kiest is omdat voor elke onschuldige Jood die omkomt door een willekeurige raket er 10 onschuldige Palestijnen slachtoffer worden van bombardementen die naast menselijke schade ook veel structurele schade aanrichten. En beide kampen leven in constante terreur.

Uiteraard zijn er twee kanten aan het verhaal, maar het is Israël die een overduidelijk machtsoverwicht bezit, en dus de sleutel in hand heeft om een einde aan het conflict te maken. In de plaats van de staat Palestina te erkennen en een compromis te maken sluiten ze de Palestijnen op, en bouwen ze nieuwe nederzettingen op plaatsen waar Palestijnen werden buiten gedreven. Denk je echt dat men het conflict op die manier ooit zal kunnen eindigen?

Israël zegt zich te verdedigen tegen een terroristische organisatie. Dat is één manier om het te bekijken. Voor mij, en ik denk ook het grootste deel van het buitenland, lijkt het eerder dat de Palestijnen zich verzetten tegen een bezetter.

Cuth

Legacy Member
Neoken zei:
Crevice, de reden waarom men zo vaak de kant voor de Palestijnen kiest is omdat voor elke onschuldige Jood die omkomt door een willekeurige raket er 10 onschuldige Palestijnen slachtoffer worden van bombardementen die naast menselijke schade ook veel structurele schade aanrichten. En beide kampen leven in constante terreur.

Iets dat mij ook al is opgevallen. Het lijkt soms alsof 1 Israeli evenveel waard is als 10(00) Palestijnen, zoals met die ene Israëlische soldaat die ze hebben geruild voor ruim duizend Palestijnen.

Tengu

Legacy Member
Het is inderdaad meestal 1 zijdig waardoor velen zouden vergeten dat Israel reageert op de vele raketaanvallen van de Palestijnen.
De Palestijnen mogen nog altijd van geluk spreken dat Israel niet dezelfde methoden toepassen als Hamas indien zij de militaire overmacht zouden hebben ;).

Neoken

Legacy Member
Tengu zei:
Het is inderdaad meestal 1 zijdig waardoor velen zouden vergeten dat Israel reageert op de vele raketaanvallen van de Palestijnen.
De Palestijnen mogen nog altijd van geluk spreken dat Israel niet dezelfde methoden toepassen als Hamas indien zij de militaire overmacht zouden hebben ;).

Het lijkt alleen eenzijdig omdat de raketaanvallen van Hamas minder "nieuwswaardig" zijn, aangezien ze amper schade aanrichten in vergelijking met de bombardementen op Palestijns grondgebied. Moesten die raketaanvallen van Hamas evenveel slachtoffers en vernieling veroorzaken op Israëlisch grondgebied, dan zou je het wel horen.

spray-bunny

Legacy Member
Vranckx is subjectief. Geeft hij zelf toe.

De reportages dragen de uitgesproken stempel van de reporter. dixit zijn site.

Concreet: pro EU en Palestina. Anti China, USA, Rusland en Israel.

't Is soms hilarisch hoe hard hij buitenlandse reportages vervormt en zijn eigen drogargumenten er op plakt, maar goed, al vind ik dat op een openbare zender niet gepast, dan kijk je er toch gwoon niet meer naar. Hij zal nooit voor iedereen 'goed' kunnen doen.

k995

Legacy Member
Crevice zei:
De Joodse bevolking heeft het recht om zichzelf te verdedigen. Laten we niet vergeten dat het Land van Israël eigendom is van de Joden. De taak van het IDF is het Land van Israël te beschermen en elke vorm van terreur tegen het Land van Israël moet worden gestopt. De poorten van de hel zijn nog niet opengegaan, maar als de terreur tegen het Land van Israël niet stopt moet het IDF ingrijpen.

En hoe is dit over de media van belgie?

Ok je bent duidelijk pro israelisch, geen probleem wat ik zeg is dat pro palestijnen net zo hard klagen over de media of de vrt.


Post je commentaar in het israel topic en ik antwoord er wel op .
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan