Archief - Israel & Palestina

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Superbad

Legacy Member
Pokem0ng zei:
Waarom is dit arrogant? Isis is een product van een samenleving gedomineerd door een wrede godsdienst. Het is een stap in de evolutie van de islamitische wereld, een pijnlijke stap op de weg naar boven. Things will get worse before they get better, door pijn, dood en bloed zal islam ooit eindelijk toppen en aan een downtrend beginnen. Het kan zelfs zijn dat een ultra islamitische staat nodig is, een barbaarse staat die de hele arabische wereld zou domineren, waar enorme wreedheden zouden gebeuren om achteraf na xxx jaar aan de mensen eindelijk de weg naar buiten te laten zien. Islam is een serieuze kanker en het kan zijn dat enkel enorm veel pijn deze kanker zou kunnen genezen, een trage pijnlijke weg. Kijk naar europa en wat er hier allemaal gebeurd is toen het christendom aan de top was, en tijdens de weg naar een secularisme.



Maw nog voor vele jaren dood en verderf door dit volk..

k995

Legacy Member
Pokem0ng zei:
Ik zie niet direct een risico. Isis is een product van de islamitische wereld, een lelijk ding zeg maar.
Ze zijn slecht bewapend en in een conflict met idf zouden ze zeer snel vallen want in zo een oorlog zou idf carte blanche hebben om te doen wat het wilt,
zonder naar de buitenwereld te kijken. Mannen bewapend met koran en ak47 zullen isr zeker proberen te vermijden als de pest.

Een vijandig verenigd arabisch front zou een ramp zijn voor israel.

Israel heeft niet de middelen noch de manschappen om een langdurig conflict te winnen, en als die de oliebronnen van het hele midden oosten controleren hebben ze een enorme invloed op de rest va de wereld.

De militaire overmacht tegen zo'n vijand is van weinig belang omdat ze die verliezen aankunnen. Israel daarentegen kan geen zware verliezen aan of kan geen langdurig conflict aan zonder zijn economie (en dus de basis van die macht) onderuit te halen.

Tel daarbij de explosieve situatie vlak ana haar grenzen met palestijnen en dat zou eenr amps cenario zijn voor israel.

Pokem0ng

Legacy Member
k995 zei:
Een vijandig verenigd arabisch front zou een ramp zijn voor israel.

Israel heeft niet de middelen noch de manschappen om een langdurig conflict te winnen, en als die de oliebronnen van het hele midden oosten controleren hebben ze een enorme invloed op de rest va de wereld.

De militaire overmacht tegen zo'n vijand is van weinig belang omdat ze die verliezen aankunnen. Israel daarentegen kan geen zware verliezen aan of kan geen langdurig conflict aan zonder zijn economie (en dus de basis van die macht) onderuit te halen.

Tel daarbij de explosieve situatie vlak ana haar grenzen met palestijnen en dat zou eenr amps cenario zijn voor israel.

Net daarom hebben ze kernwapens in hun bezit.

k995

Legacy Member
Pokem0ng zei:
Net daarom hebben ze kernwapens in hun bezit.

Ook geen oplossing arabische landen hoeven geen rechtsreekse oorlog te voeren, een enorme steun aan proxys in de vorm van hamas en hezbollah is genoeg.

Je kan de hele israelische economie op de knieen krijgen en wat zal israel doen? Gaza/libanon en een miljoen onschuldige burgers vermoorden? Dat zou het einde van het israelische regime zijn, de wereld zou alle banden vebreken.

The Dictator

Legacy Member
Zonder Amerikaanse steun is Israel niets waard in het Midden-Oosten.

memorexxx

Legacy Member
Pokem0ng zei:
Net daarom hebben ze kernwapens in hun bezit.
Ja en wat dan? Gaan ze nukes gebruiken mss? Ten eerste is dat gewoon zelfmoord. Politiek gezien al zeker. Maar meer dan waarschijnlijk duurt het een paar uur of de wereld eist letterlijk hunne kop op een schaaltje.
Ten tweede, ze gaan nukes gebruiken tegen hun buurlanden? Ze gaan hun eigen regio naar de kloten blazen met nukes ofwat? :D

The Dictator

Legacy Member
squalleke123 zei:
Ik vind het riskant. Er is altijd een kans dat ISIS in zijn doel slaagt en de arabische wereld verenigt onder centraal leiderschap. In dat geval is IDF misschien inderdaad sterker, daar ga ik mee akkoord, maar hoeveel sterker? Uiteindelijk in een attrition-war zullen de hogere geboortegraden in de arabische landen het overwicht halen, zelfs al doodt elke IDF soldaat 20 of 30 arabieren

ISIS zal nooit slagen, want geen enkele Moslim zal hun zogezegde ''nieuwe Kalifaat" accepteren

van Marokko tot Indonesie.

De Islam is gewoon te groot om uit één centraal punt te worden bestuurd, vroeger was een Kalifaat nuttig omdat de Islam geen wereldgodsdienst was.

Wie is dan hun zogezegde nieuwe Kalief ?
die persoon is dan volgens de islamitische wet de opvolger van de Profeet Mohammed.
ISIS is voor mij eerder een vijand van de Islam.

Bart Religion

Legacy Member
Pokem0ng zei:
Ik zie niet direct een risico. Isis is een product van de islamitische wereld, een lelijk ding zeg maar. Ze zijn slecht bewapend en in een conflict met idf zouden ze zeer snel vallen want in zo een oorlog zou idf carte blanche hebben om te doen wat het wilt, zonder naar de buitenwereld te kijken. Mannen bewapend met koran en ak47 zullen isr zeker proberen te vermijden als de pest.

ISIS heeft een hele hoop moderne Amerikaanse wapens in handen die bestemd waren voor Irak
http://www.vice.com/read/isis-stole-some-shiny-new-weapons-from-the-iraqi-army-989

Time

Legacy Member
squalleke123 zei:
Ik zou hier absoluut niet durven van Hamas met de vietcong te vergelijken. De situatie is compleet anders. De enige gelijkenis is dat het een minder goed uitgerust 'leger' tegen een grootmacht is, maar daar blijft het zowat bij.

Ten eerste is Gaza de vietnamese jungle niet en strijdt Hamas niet op een conventionele wijze zoals de vietcong dat wel kon. Ten tweede werd in vietnam de vietcong actief geholpen door de plaatselijke bevolking. De palestijnen helpen Hamas ook wel, maar eerder op passieve wijze (door hun aanwezigheid leggen ze restricties op waardoor israel nooit hun volledige firepower kan gebruiken).
Ten derde was de vietcong centraal geleid vanuit vietnam zelf. Van wat ik over hamas gelezen heb, trek ik twee conclusies: De hogere in rang zitten in het buitenland en de verschillende brigades die onder hamas vallen trekken veelal zelfstandig ten strijde. Er is weinig strategie mee gemoeid en hun acties zijn altijd kleinschalig. Dit in tegenstelling tot de georganiseerde Guerilla van de vietcong.

Dat DWM er graag een conflict als in vietnam in ziet kan ik inkomen. Dat is echter, voorlopig althans, een beetje wishful thinking

De auteur van dat artikel trekt 1 parallel tussen de Vietnam-oorlog en deze. 1, één, enkelvoud. Een simpele zelfs: de grootmacht is oppermachtig in de lucht waardoor de underdog het strijdtoneel naar de grond en zelfs ondergronds dwingt.
Maar volgens jou gaat deze vergelijking niet op, want er zijn ook verschillen tussen de twee oorlogen, meerdere zelfs, die hebben niks te maken met de parallel die getrokken wordt, maar dat is niet relevant. Oorlogen mag je pas vergelijken wanneer ze in elk aspect gelijk zijn.

Vergelijkingen kunnen maken én begrijpen is een kunst, nietwaar?

dJeez

Legacy Member
Soals zei:
Dit roept alweer de vragen op: is het Israëlische leger zo incompetent, of willen ze echt bewust burgerslachtoffers maken?
Ziehier het antwoord : Human Rights Watch: "Israël heeft op vluchtende burgers gevuurd"

Het gaat zelfs niet meer over incompetentie, maar om regelrechte oorlogsmisdaden.

Dat filmpje van die man die door een scherpschutter wordt neergeknald terwijl hij op zoek is naar zijn familieleden sprak ook boekdelen. Een ongewapend iemand - die totaal geen bedreiging vormt - knal je niet neer, tenzij je mentaal gestoord bent.

Pokem0ng

Legacy Member
memorexxx zei:
Ja en wat dan? Gaan ze nukes gebruiken mss? Ten eerste is dat gewoon zelfmoord. Politiek gezien al zeker. Maar meer dan waarschijnlijk duurt het een paar uur of de wereld eist letterlijk hunne kop op een schaaltje.
Ten tweede, ze gaan nukes gebruiken tegen hun buurlanden? Ze gaan hun eigen regio naar de kloten blazen met nukes ofwat? :D

Indien ze in een conflict zouden raken met een hypothetische islamitische staat (de hele arabische wereld) en indien ze aan de verliezende hand zouden zijn dan zie ik geen redenen waarom niet. Zeker als last case scenario.

izan

Legacy Member
Pokem0ng zei:
Waarom is dit arrogant? Isis is een product van een samenleving gedomineerd door een wrede godsdienst. Het is een stap in de evolutie van de islamitische wereld, een pijnlijke stap op de weg naar boven. Things will get worse before they get better, door pijn, dood en bloed zal islam ooit eindelijk toppen en aan een downtrend beginnen. Het kan zelfs zijn dat een ultra islamitische staat nodig is, een barbaarse staat die de hele arabische wereld zou domineren, waar enorme wreedheden zouden gebeuren om achteraf na xxx jaar aan de mensen eindelijk de weg naar buiten te laten zien. Islam is een serieuze kanker en het kan zijn dat enkel enorm veel pijn deze kanker zou kunnen genezen, een trage pijnlijke weg. Kijk naar europa en wat er hier allemaal gebeurd is toen het christendom aan de top was, en tijdens de weg naar een secularisme.


Isis-usa-toyota-irak-olie-al-die-moeite-voor-niets-?-Libie-zelfde-scenario-instituten-vernietigen-wapens-op-straat-laten-liggen-chaos-schuld-van-islam-?-sarkozy-bernard henry levy-hondjes-van-de-satans-van-deze wereld-obama-democratie-?-bedrijven-en-rijke-personen-financieren-zijn-campagne-voor-zijn-schoon-ogen-?
Ik ga gwn met kernwoorden werken want u bent mijn tijd niet waard, u zal verliezen en gestraft worden, in dit leven en het volgende. Mensen zijn niet blind en lezen elke dag hoe de wereld naar de kloten wordt geholpen, niet door de islam maar door de duivel en zijn aanbidders. Vecht maar om nutteloze stukke grond en grondstoffen in israel,oekraine en weet ik veel waar nog allemaal. Het zal u niet helpen na u dood, integendeel. :D

https://www.youtube.com/watch?v=9kMVt6QCJHY&feature=youtu.be

Ruben666

Legacy Member
Pokem0ng zei:
Net daarom hebben ze kernwapens in hun bezit.

Je trolleert meesterlijk, dat geef ik je na.


Doch waarschijnlijk geloof je zelf wél in de lettergrepen die je in deze draad uitbraakt.

Darkseid

Legacy Member
izan zei:
Isis-usa-toyota-irak-olie-al-die-moeite-voor-niets-?-Libie-zelfde-scenario-instituten-vernietigen-wapens-op-straat-laten-liggen-chaos-schuld-van-islam-?-sarkozy-bernard henry levy-hondjes-van-de-satans-van-deze wereld-obama-democratie-?-bedrijven-en-rijke-personen-financieren-zijn-campagne-voor-zijn-schoon-ogen-?
Ik ga gwn met kernwoorden werken want u bent mijn tijd niet waard, u zal verliezen en gestraft worden, in dit leven en het volgende. Mensen zijn niet blind en lezen elke dag hoe de wereld naar de kloten wordt geholpen, niet door de islam maar door de duivel en zijn aanbidders. Vecht maar om nutteloze stukke grond en grondstoffen in israel,oekraine en weet ik veel waar nog allemaal. Het zal u niet helpen na u dood, integendeel. :D

https://www.youtube.com/watch?v=9kMVt6QCJHY&feature=youtu.be

Van waar blijven al die religieuze zotten gelijk gij toch komen, serieus.

Sir.Killalot

Legacy Member
Darkseid zei:
Van waar blijven al die religieuze zotten gelijk gij toch komen, serieus.

Soms hoop ik dat het dubbelaccounts zijn van Pokemong die hij gebruikt om zijn punt te bewijzen.


Helaas. Zulke maloten verpesten het voor iedereen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan