Archief - In de marge van het nieuws deel 9
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
zengi
Legacy Member
Government agents 'directly involved' in most high-profile US terror plots | World news | theguardian.com
Surprise surprise... wie had geweten dat HRW ook meedeed aan complottheorieën
Surprise surprise... wie had geweten dat HRW ook meedeed aan complottheorieën
EternalSilence
Legacy Member
Dit stoort me toch wel veel.
Er zijn 6 belgen dood door het MH17 incident.
Echter is er geen nieuws te vinden over die belgen, medeleven te bespeuren in de medeleven voor die Belgische familie.
Neen, men schenkt amper aandacht aan hen. Noch hun families (krijgen ze wel bijstand?
).maar goed de verkiezingen zijn gedaan, de postjes bijna verdeeld.
Nog maar eens een bewijs dat je bijna met >100 moet zijn om ook maar iets van aandacht te krijgen.
Als 50 bedrijven 20 mensen ontslaan: geen speciaal plan/overheid grijpt niet in.
Als 1 bedrijf echter 600 mensen ontslaan: brugpensioen mogelijk, ongekende hoge ontslag premies ...
ambtenaren...Alcair
Legacy Member
Ja, het is daar gezellig aan de SP.A-top - De Standaard
mooie samenvatting van de malaise bij de SPA
mooie samenvatting van de malaise bij de SPA
Epyon
Legacy Member
Dat wordt inderdaad doorgeschoven. Het is immers niet toegelaten de salarissen van twee openbare (verkozen) ambten te cumuleren. De uiteindelijke 'winnaar' is het onbezoldigde gemeenteraadslid dat op het einde van de stoelendans een betaalde schepenpost krijgt. Ik denk wel dat ze de zitpenningen mogen blijven ontvangen.Hiapoe zei:En krijgt die vervanger (normaalgezien de eerste schepen) dan nog zijn loon van eerste schepen?
Of wordt die post ook doorgeschoven naar een andere schepen... etc...
Hiapoe
Legacy Member
Alcair zei:
Effectief, zeer geode analyse imo!
Vooral dit:
"Men mekkert volop over het mens- en maatschappijbeeld van de N-VA maar men is te gemakzuchtig om met een eigen Vlaams progressief project de straat op te trekken en Vlaanderen te overtuigen. De schroom om op te komen voor een zelfbewust, maar niet zelfgenoegzaam, Vlaams project, heeft ertoe geleid dat ook sociaal-economisch en ethisch progressieve mensen N-VA stemmen."
Epyon
Legacy Member
Zitpenningen bedragen gemiddeld rond de €1.100 bruto per maand, dus rijk zullen ze er niet van wordenHiapoe zei:ah, de aap komt uit de mouw
.Wat me wel opvalt: in Wallonië zou het wel toegelaten zijn verkozen ambten financieel te cumuleren. Als ik bijv. de cumuls van Di Rupo opzoek wordt burgemeester van Bergen als een betaald mandaat opgelijst. Hetzelfde bij andere Franstalige politici. Bij Vlaamse politici (bij. De Crem) is dat niet zo.
Hiapoe
Legacy Member
Epyon zei:Zitpenningen bedragen gemiddeld rond de €1.100 bruto per maand, dus rijk zullen ze er niet van worden
Durf je dat zeggen tegen een werkloze die wanhopig een job zoekt...?
Of aan een gehandicapte die dat goed zou kunnen gebruiken?
Of aan iemand die voor 1600 euro bruto zijn gat afwerkt!
SithCloud
Legacy Member
Epyon zei:Zitpenningen bedragen gemiddeld rond de €1.100 bruto per maand, dus rijk zullen ze er niet van worden
Wat me wel opvalt: in Wallonië zou het wel toegelaten zijn verkozen ambten financieel te cumuleren. Als ik bijv. de cumuls van Di Rupo opzoek wordt burgemeester van Bergen als een betaald mandaat opgelijst. Hetzelfde bij andere Franstalige politici. Bij Vlaamse politici (bij. De Crem) is dat niet zo.
kunnen ze afstand nemen van hun bezoldiging misschien ?
't is dat. Voor een toppoliticus is dat misschien een klein toevoeging aan hun loon, maar ne gewone mens zoals hier op het forum zou niet vies zijn van een 500-600 euro netto de maand extraHiapoe zei:Durf je dat zeggen tegen een werkloze die wanhopig een job zoekt...?
Of aan een gehandicapte die dat goed zou kunnen gebruiken?
Of aan iemand die voor 1600 euro bruto zijn gat afwerkt!
Epyon
Legacy Member
In de meeste gemeentes is het zo dat de zitpenningen (gedeeltelijk) naar de partijkas terugvloeien (om de gemeentelijke partijwerking mogelijk te maken). Bovendien wegen zitpenningen niet op tegen de kosten die mandatarissen gemaakt hebben om verkozen te worden (werkonderbreking nemen, reclame, posters etc.). Het is verder ook niet alsof gemeenteraadsleden niets moeten doen (ook al kan niemand hen verplichten hun dossiers te bestuderen ofc.).Hiapoe zei:Durf je dat zeggen tegen een werkloze die wanhopig een job zoekt...?
Of aan een gehandicapte die dat goed zou kunnen gebruiken?
Of aan iemand die voor 1600 euro bruto zijn gat afwerkt!
Het is echter algemeen geweten dat gemeenteraadslid een verarmende bezigheid is
. De mensen die het ambt opnemen doen dit vooral wegens politieke toekomstperspectieven en uit begaanheid met hun gemeente.Lees mijn posts hierboven. In Vlaanderen mag je het sowieso niet cumuleren, dus er is niets af te staan. In Franstalig België mag het op het eerste zicht wel, dan kan je het ook afstaan natuurlijk.SithCloud zei:
Hiapoe
Legacy Member
Epyon zei:In de meeste gemeentes is het zo dat de zitpenningen (gedeeltelijk) naar de partijkas terugvloeien (om de gemeentelijke partijwerking mogelijk te maken). Bovendien wegen zitpenningen niet op tegen de kosten die mandatarissen gemaakt hebben om verkozen te worden (werkonderbreking nemen, reclame, posters etc.). Het is verder ook niet alsof gemeenteraadsleden niets moeten doen (ook al kan niemand hen verplichten hun dossiers te bestuderen ofc.).
Het is echter algemeen geweten dat gemeenteraadslid een verarmende bezigheid is
Dat weten jij en ik, maar dan zou ik eerder pleiten om de lonen gemiddeld op te trekken van schepenen en burgemeester (als er effectief niet van te leven valt, zoals jij beweert), en dat ze het transparanter houden.
De gemiddelde mens snapt niet hoe iemand met 5000 a 10.000 bruto (burgemeester van een stad) een "verarmende" bezigheid zou kunnen zijn.
Dus wat meer transparantie daaromtrent zou iedereen vooruit helpen denk ik.
Epyon
Legacy Member
Ik zei enkel dat gemeenteraadslid verarmend isHiapoe zei:
. Van die €180 bruto per zitting word je niet rijk, zeker niet in kleinere gemeentes waar er maar drie of vier zittingen per maand zijn.Burgemeester en schepenen krijgen een mooi loon uitbetaald en, vooral schepenen, combineren dit nog met een baan in de privé. Burgemeesters combineren hun functie vaak met mandaten bij intercommunales (vooral Termont is daar sterk in).
Meestal is de afspraak (toch in gemeentes) dat er minstens één maandloon per jaar aan de partij wordt gestort. Bij sommige partijen (Groen! en PVDA) wordt, dacht ik, het salaris volledig doorgestort (zodat bij de mandataris maar één maandelijks salaris overblijft).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.