Archief - In de marge van het nieuws deel 14

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Omikron

Legacy Member
tolya zei:
natuurlijk altijd weer fascinerend die publieke opinie, wat denken Belgische burgers eigenlijk dat die F16's in Syrië doen? met bloemen smijten?

Blijkbaar is het in jouw wereld zo dat het onmogelijk is dat er burgerslachtoffers vallen bij oorlogen?

een moordenaar hier op zaventem een lafaard/terrorist, de Belgische moordenaar in z'n cockpit ginder, die 3x zowel mensen vermoordt, is een militair die uit zelfverdediging handelt of op bevel en dan is het plots minder erg?

Ben je nieuw op planeet aarde? Ik kan je wel een rondleiding geven hoor als je wilt...

Sylverscythe

Legacy Member
Omikron zei:
Het gaat er om dat de afkomst steeds verdoezeld wordt: hier ook maar weer eens

Jongeren in Marollenwijk bekogelen Brusselse politie (Brussel) - Gazet van Antwerpen

"jongeren"

Die stoute knaapjes toch!

Over die "jongeren" kan je nog vallen, alhoewel dat in veel gevallen gewoon Belgen zijn volgens de wet hé. Moet een krant daar dan "jongeren, met Noord-Afrikaanse roots" van maken ofzo? Ik snap het wel maar ik zie niet meteen een neutraler alternatief. Of wil je gewoon moslimjongeren horen? Dat is ook hun afkomst niet volgens mij.

In dit geval: "De dader is Akbarzhon Dzhalilov, een uit Kirgizië afkomstige “kamikaze” met de Russische nationaliteit. Dat heeft een woordvoerder van de veiligheidsdiensten van het centraal-Aziatische land dinsdag gezegd." Dan vond ik dat ze, voor ze exact wisten om wie het ging, met hun Centraal-Aziatische ex-Sovietrepubliek toch wel vrij nauwkeurig waren. Nuja iedereen zijn mening, maar ik vind daar kritiek op geven spijkers zoeken op laag water, ik denk niet dat men in Rusland zo'n dingen gaat verbloemen.

Conradus

Legacy Member
Hoe dat een verdoezeling is moet je mij mss ook eens uitleggen.

Sylverscythe

Legacy Member
Conradus zei:
Thanks, ik had nog nooit van de term gehoord :)

Dat is volgens mij een belediging, zoals men in België spreekt van makaken of tjoefen. Ik zou het dus niet meteen beginnen gebruiken :)

edit, even gegoogled op чурка: Churki (singular - churka, variant - Churkestan [1]) - an insulting nickname of representatives of the peoples of Central Asia, in a broader sense - all non-Russian peoples, including natives of the North Caucasus and Transcaucasia [2], ethnophilism. Distributed throughout Russia [3], but it is most often used in areas bordering the states of the Caucasus and Central Asia [1]. Currently, the nickname is widely distributed among young people, and often it is used as a substitute for real ethnonyms (sometimes - if they are ignorant), denoting a negative collective image [4]. For teenagers from low-income families ("street children"), this image often becomes the image of the enemy [2].


De afbeeldingen zijn ook niet echt flatterend. Rusland is nu niet echt tolerant te noemen.

Anoniem15

Legacy Member
bassie82 zei:
Vier kazernes van de civiele bescherming moeten sluiten - De Standaard


Geen probleem dat je reorganiseert en werking wil aanpassen maar echt waar Brasschaat blijft open (toevallig is onze Jan daar gemeenteraadslid).
Wat gaan ze doen als ze in Westhoek een interventie moeten doen? Tegen dat Antwerpen voorbij zijn mogen ze terug keren.

En terwijl wel bv liedekerke sluiten die supercentraal ligt.

In Liedekerke hebben ze nog maar net een hele hoop nieuwe gebouwen gezet. Wat gaan ze daar dan mee doen? Laten verkommeren zoals ze met de rijkswachtkazerne in Aalst gedaan hebben? Of nee, ze kunnen het gebruiken als opvangcentrum.

Liedekerke is inderdaad enorm centraal gelegen aan de E40.

Etersil

Legacy Member
Onschuldig in de cel: "Ze laten je vallen als een baksteen" | Justitie | De Morgen

Niet te geloven hoe crapuleus het falende Belgische gerecht is.
4 jaar van je leven, onschuldig in de cel, opgesloten tussen 4 muren.
Al je bezittingen aangeslagen, iedereen die u laat vallen als een baksteen.

Geert Van Weehaeghe, die in de reportage zijn verhaal deelde, zat meer dan vier jaar onschuldig in voorhechtenis. In 2015 werd hij volledig vrijgesproken van de moord op zijn vrouw. Hij krijgt nu 36.527 euro schadevergoeding - 23 euro per dag.

En dan blijk je onschuldig te zien.
Mag je al van geluk spreken dat je nog 'iets' krijgt.
€23/opgesloten dag.. :rofl: :wtf:

Het aantal aanvragen schommelt jaarlijks rond de honderd. Ongeveer de helft wordt goedgekeurd. De criteria voor een schadevergoeding zijn streng. Zo mag een verdachte zelf geen aanleiding hebben gegeven voor zijn opsluiting. Volgens advocaat Frank Scheerlinck is het systeem te strikt. "Je kan in alles een reden zien om mensen op te sluiten, en dan heb je geen recht meer op een schadevergoeding."

Minister van Justitie Koen Geens wenste niet op de zaak te reageren.

Men kan veel zeggen over de Amerikanen.
Over onterechte opsluitingen in de USA, spreken we van miljoenen euro's in schadevergoeding.

SithCloud

Legacy Member
Etersil zei:
Onschuldig in de cel: "Ze laten je vallen als een baksteen" | Justitie | De Morgen

Niet te geloven hoe crapuleus het falende Belgische gerecht is.
4 jaar van je leven, onschuldig in de cel, opgesloten in 4 muren.
Al je bezittingen aangeslagen, iedereen die u laat vallen als een baksteen.



En dan blijk je onschuldig te zien.
Mag je al van geluk spreken dat je nog 'iets' krijgt.
€23/opgesloten dag.. :rofl: :wtf:

allez, en een paar jaar terug wou men 500/dag geven omdat men vluchtelingen niet deftig kon opvangen :p

Pokem0ng

Legacy Member
Conradus zei:
Ik heb sowieso iets bijgeleerd vandaag :)

Oops ik ben idd vergeten te zeggen dat dit woord liever niet in nabijheid van die mannen gebruikt moet worden :Р

mac-bc

Legacy Member
Wonkelrijm zei:
In Liedekerke hebben ze nog maar net een hele hoop nieuwe gebouwen gezet. Wat gaan ze daar dan mee doen? Laten verkommeren zoals ze met de rijkswachtkazerne in Aalst gedaan hebben? Of nee, ze kunnen het gebruiken als opvangcentrum.

Liedekerke is inderdaad enorm centraal gelegen aan de E40.

Echt de stomste beslissing ooit. Net nu er meer dan ooit overstromingen zullen plaatsvinden gaan ze de civiele bescherming quasi afschaffen. Behalve in Brasschaat, want daar is de bevoegde minister "toevallig" ook burgemeester.

Ik begin die Antwerpse NVA-kliek echt grondig beu te worden met alles dat ze naar hun hand zetten.

Sonny Crockett

Legacy Member
mac-bc zei:
Echt de stomste beslissing ooit. Net nu er meer dan ooit overstromingen zullen plaatsvinden gaan ze de civiele bescherming quasi afschaffen. Behalve in Brasschaat, want daar is de bevoegde minister "toevallig" ook burgemeester.

Ik begin die Antwerpse NVA-kliek echt grondig beu te worden met alles dat ze naar hun hand zetten.

[sarcasme modus on]De socialisten zouden zoiets nooit doen e ...[sarcamse modus off]

Lakigigar

Legacy Member
Sonny Crockett zei:
[sarcasme modus on]De socialisten zouden zoiets nooit doen e ...[sarcamse modus off]

Doet me denken aan die discussies op die lagere school tegen de juf. In de hoek, Jonas! maar juffrouw Lucas heeft dit en dat gedaan. Dat is niet eerlijk! Verder mag de tunnelvisie-modus ook wel eens off ;)

TYPHOON-online

Legacy Member
mac-bc zei:
Echt de stomste beslissing ooit. Net nu er meer dan ooit overstromingen zullen plaatsvinden gaan ze de civiele bescherming quasi afschaffen. Behalve in Brasschaat, want daar is de bevoegde minister "toevallig" ook burgemeester.

Ik begin die Antwerpse NVA-kliek echt grondig beu te worden met alles dat ze naar hun hand zetten.
Ah, dus ze gaan nu al de civiele bescherming afschaffen omdat er maar 2 kazernes overblijven?
Tis alsof die mannen maar maximaal 50 km vanuit hun kazerne mogen afleggen...

tolya

Legacy Member
TYPHOON-online zei:
Ah, dus ze gaan nu al de civiele bescherming afschaffen omdat er maar 2 kazernes overblijven?
Tis alsof die mannen maar maximaal 50 km vanuit hun kazerne mogen afleggen...

bij een ramp moet het rap gaan ja, een kazerne aan een autostrade en centraal is niet onverstandig
een centrale in de bossen van antwerpen om bij een ramp eerst een uur op de ring te gaan staan misschien iets minder

zarathustra

Legacy Member
Pokem0ng zei:
Trust een native speaker :). Het geldt ook voor Centraal Azie

welke centraal aziatische taal spreek je dan wel, ik dacht dat je russisch sprak?

Shadowfox

Legacy Member
TYPHOON-online zei:
Misschien omdat de civiele bescherming niet bedoeld is als eerste hulp, maar dat de brandweer hiervoor bedoeld is.
België is maar een klein land dus men geraakt binnen een aanvaardbare tijdspanne wel overal waar nodig.

Dus sluiten we de meest centraal gelegen kazerne's, maar die aan de uithoeken van het land houden we ... ge ziet hopelijk de tegenstrijdigheid?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan