Proficiat, nog een bredere voedingsbodem voor extreem-rechts. Er is geen algemeen verbod op hoofddoeken, maar het is wel zo dat als er een geen-hoofddekselregel is op school, ge u daaraan moet houden. Als er een regel op school is die zegt dat ge geen religieuze symbolen moogt dragen omwille van de neutraliteit, dan geldt dat voor iedereen, ook voor moslims.
En dat is juist ondemocratisch. Mensen moeten het recht mogen hebben om hun religieuze identiteit te behouden. Een school heen geen enkel recht om zoiets te verbieden.
En of dit nu een voedingsbodem voor extreem-rechts is of niet, dat doet er helemaal niet toe.
Buiten de school mogen ze hun hoofddoek dragen wanneer ze willen. Maar op bepaalde plaatsen schikt ge u nu eenmaal naar regels. Als ik een kerk of een moskee binnenga, neem ik toch ook mijn hoofddeksel af of doe ik mijn schoenen uit. Ziet ge mij daar een nationaal drama van maken omdat ik mijn schoenen niet mag aanhouden?
Euhm ten eerste, gij hebt niets te zoeken in een moskee of een kerk. Die leerlingen moeten naar school(privé onderwijs is er nu niet echt). Dus dat is een gigantische verschil.
Ten tweede, dat is een religieus gebouw, de school is dat niet, bedoeld voor slechts bepaalde mensen. Ze pleiten niet voor een open beleid zoals een school dat moet doen.
Paddenstoelen groeien bij mijn weten nog altijd op de grond.
