Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
k995 zei:Als je je gelijk niet kan halen negeren?
k995 zei:Moslims hebben alle recht hier te tegen protesteren, in belgie is iedereen immers gelijk voor de wet, ook de moslims .
DarkShaman zei:Het ergste vind ik dat ze dat hoofddeksel niet willen afdoen, aangezien wij dit zien als een teken van respect. Ze hebben dan gewoon geen respect voor onze cultuur...
jazicher zei:Het feit dat er moslims rondlopen om de namen te noteren van de meisjes die wel de hoofddoek afzetten zegt toch al meer dan genoeg...
gentille zei:En wat kunnen ze verrichten met hun lijst aan namen?

jazicher zei:Waarvoor denk je dat die lijst gaat gebruikt worden? Om de families van die moslima's die het schoolreglement respecteren zoete koekjes op te sturen?
De Standaard Online - 33 uitschrijvingen in Antwerps Atheneum

jazicher zei:Waarvoor denk je dat die lijst gaat gebruikt worden? Om de families van die moslima's die het schoolreglement respecteren zoete koekjes op te sturen?
De Standaard Online - 33 uitschrijvingen in Antwerps Atheneum
Mooie poging om de stelling die gemaakt wordt in het artikel (namelijk dat zo'n verbod duidelijk wel nodig was) met een stroman van de hand te doen.gentille zei:Ah ik dacht dat ze er een huurmoordenaar gingen op af sturen :ironic:
GTM zei:Mooie poging om de stelling die gemaakt wordt in het artikel (namelijk dat zo'n verbod duidelijk wel nodig was) met een stroman van de hand te doen.
Aan de andere agressieve tactieken te zien, is zo'n lijst op zijn minst verontrustend, en dat weet jij maar al te goed.gentille zei:En waar staat ergens in het artikel wat men wil bereiken met die lijst met namen?
De directie hekelt intussen de protestvoerders. "Ze bellen de leerlingen en hun ouders thuis op en intimideren hen aan de schoolpoort. Gisteren stond er op de speelplaats zelfs iemand de namen van de meisjes te noteren die het verbod wel naleven.
GTM zei:Aan de andere agressieve tactieken te zien, is zo'n lijst op zijn minst verontrustend, en dat weet jij maar al te goed.
GTM zei:Blijf maar lekker alles kapot nuanceren. Hoe jij juist weet wat bedoeld wordt met 'intimideren' is mij een raadsel. Dat jij het blijkbaar normaal vindt dat een aantal agressievelingen kinderen aan de schoolpoort schrik aanjaagt om hen hun mening op te leggen, en naar die kinderen hun huis belt, én dan ook nog eens de namen noteert van die kinderen omdat ze zich niet schikken naar hoe dat krapuul vindt dat ze hun leven moeten leiden, dat gaat er bij mij echt niet in.
Bon, het moest het Vlaams Belang maar eens zijn dat voor een schoolpoort kinderen de stuipen op het lijf joeg, die kinderen thuis lastig viel en namen noteerde... Het kot zou weer te klein zijn (en met rede!).
gentille zei:Zeer agressieve tactiek. Even bellen naar ouders hoe ze hun kinderen volgens hun moeten opvoeden, daar hebben zij als protestvoerders niets over te zeggen, noch te beslissen.
En het is vrij logisch dat er intimidatie is aan de schoolpoort als er daar buiten protestvoerders bezig zijn. Dat is te vergelijken met een stakerspiket voor een arbeiderspoort (de helft staakt en de andere helft wil werken en binnen geraken). Buiten wat verbaal geweld is dit niet zo dramatisch als men hier wil laten uitschijnen.
En dat vind jij normaal? Kinderen verbaal aanvallen aan de schoolpoort, die kinderen thuis opbellen om hen en hun ouders waarschijnlijk nog eens van hetzelfde laken een pak te geven, en dan die kinderen nog intimideren door hun namen te noteren?gentille zei:Ik nuanceer alles kapot net zoals jij alles gaat opblazen.
Tenzij jij artikelen of bewijzen heb waarbij die agressievelingen geweld gebruiken dan ga ik er vanuit dat dit enkel en alleen gaat om verbaal geweld.
GTM zei:En dat vind jij normaal? Kinderen verbaal aanvallen aan de schoolpoort, die kinderen thuis opbellen om hen en hun ouders waarschijnlijk nog eens van hetzelfde laken een pak te geven, en dan die kinderen nog intimideren door hun namen te noteren?
Dit gaat wel iets verder dan een normale betoging.

Dus dan is dit ineens OK? Er komt genoeg kritiek op stakers die andere werknemers verhinderen te werken.gentille zei:Ik vind dit normaal gezien de omstandigenheden nl een protestactie. Zoals gezegd probeer als werkende arbeider eens een fabriek binnen te geraken die is afgesloten door de vakbond. Veel plezier, ze zullen je ook niet begeleiden met de rode loper hoor![]()
Schoolpoort binnenwandelen en je bent er vanaf? Blijkbaar niet.Kinderen vallen elkaar elke dag verbaal aan. Niets nieuws onder de zon en zo geshockeerd als jij ze wil afschilderen zullen ze er niet uitkomen. Het is gewoon de schoolpoort binnen te wandelen en ze zijn van die kwibussen af. Plezant zal het zeker niet zijn maar verre van dramatisch erg zoals men het hier wil afschilderen (althans dat gevoel heb ik toch)
Gisteren stond er op de speelplaats zelfs iemand de namen van de meisjes te noteren die het verbod wel naleven.
Wie weet wat ze er mee gaan doen? Zo'n volk kennende zou ik er niet van schrikken moesten er bij die mensen thuis wat ramen sneuvelen, en misschien zelfs wat ergers.En wat als ze je naam opschrijven op een lijstje? Zoals gezegd wat gaan ze er mee doen? Intimideren ja, meer niet.
Minderjarige snotneuzen? Ik zie nergens in dat artikel staan dat 'protestvoerders' enkel slaat op de leerlingen die uitgeschreven zijn.En minderjarige snotneuzen, al dan niet met de hulp van een meerderjarige, gaan ouders van die kinderen opbellen om te zeggen hoe ze hun kind moeten opvoeden. Ik vind dit niet agressief of shockerend eerder belachelijk.
Deus ex Machina zei:nee omdat jij constant drogredenen aanhaalt en naast de kwestie spreekt, puur om je gelijk te halen. Of ik nu akkoord ga met jou of niet is naast de kwestie want ik hou me voor dat ik altijd fout kan zijn, maar bij jou is het puur de manier van discussieren die een grote klucht is. Als ik zeg 'K995 is een verdoken homoseksueel dus moet je niet naar zijn argumenten luisteren' ben ik hoe dan ook fout, want het is een foutieve redenering. Zelfs al was je een verdoken homoseksueel, het doet er niets toe.
en voila, in dezelfde post, het bewijs
WTF HEEFT DAT MET MIJN POST TE ZIEN?!?!?!
tuurlijk mogen ze protesteren, heb ik iets anders gezegd misschien? mijn punt was dat ze nooit of bijna nooit hun religie eens op de tweede plaats plaatsen zoals vele anderen dat wel kunnen.
maar kijk, dit is alweer een goede verspilling van de toetsen op mijn toetsenbord geweest. Blijf jij maar orakelen, er is een reden waarom ik je negeer. Hard discussieren tot daar toe, maar discussieren met iemand die altijd van zijn eigen gelijk is overtuigd is verloren moeite. Ga de mensen in cafe den scheven hoek nog wat onder de indruk stellen met je 'retoriek'
Kritiek? Amper dat is iets inherent belgisch, maar als moslims dit doen kan het plots niet meer.GTM zei:Dus dan is dit ineens OK? Er komt genoeg kritiek op stakers die andere werknemers verhinderen te werken.
"zo'n volk?" "of erger" :ironic: ach ja.Wie weet wat ze er mee gaan doen? Zo'n volk kennende zou ik er niet van schrikken moesten er bij die mensen thuis wat ramen sneuvelen, en misschien zelfs wat ergers.