Deus ex Machina
Legacy Member
Avondland zei:De evolutietheorie bijvoorbeeld, dat misschien wetenschappelijk heel aannemelijk is maar tot hiertoe nog altijd slechts een theorie is. Of iets dat nu al ontkracht is, maar de 'Whig-ish view of history' is ook een voorbeeld van een wetenschappelijk dogma, iets wat de historici onder ons wel kennen. Die gingen ervan uit dat de geschiedenis een doelmatige constructie was waarin de ontwikkeling van Engelse staatsinstellingen gericht waren op de ontwikkeling van de huidige democratie. In feite was dat een soort van legitimatiegeschiedenis waarin de democratische instellingen werden verheerlijkt als zijnde het culminatiepunt van de geschiedenis. Vandaag de dag is die lineaire constructie sterk in vraag gesteld. Ook dat was een historisch-wetenschappelijk dogma.
de evolutietheorie is geen dogma, het is inderdaad een 'slechts' een theorie, maar een die enorm goed gefundeerd is. als jij morgen bewijs vindt dat de evolutietheorie niet klopt, wel dan krijg jij de Nobelprijs. Wetenschappers gaan niet zoals gelovigen hun theorieën verdedigen ten alle koste gewoon omdat ze erin 'geloven'.

, je hebt ook de belgische maffia en de hollandse maffia, maar die verbleken nogal itt de rest. trouwens, de maffia is meer 'zaken' dan wat anders, ik zie de mafia u nog niet neersteken voor uw Ipod.

