Archief - Homo's voelen zich niet meer veilig in Brussel.

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
K

Karre

Legacy Member
boeffel zei:
Ik ga nog altijd vriendschappelijk om met hem (ma hij weet ni dat ik dat van hem weet bv., het is ook geen verwijfde homo waar je het aan kan zien bv.)

aan zo'n gayparade stoor ik mij, maar ik kijk er gewoon niet naar, dus ik weet ook niet wat daar gebeurt, behalve wat homo's die staan te dansen in schaarse kleding.


@Troj: Ik vind dat het huwelijk een verbintenis is tussen man en vrouw
de geschiedenis heeft het beeld van het huwelijk gewoon zo gevormd, ik ben niet echt voor veranderingen op dat vlak.

@Gilbereke, op een technoparade zie ik niet echt vaak mannen in string lopen tbh.

@Silmarunya: Mijn klas bestaat niet echt uit marginalen, gewoon wat adolescenten die graag lachen met homo's en die homoseksualiteit niet de normaalste zaak van de wereld vinden.

edit: Die jumperkes verdienen echt een pak slaag imho, oorbellen met 'diamantjes' zijn voor vrouwen, niet voor mannen
Het is ook omwille van die nieuwe ******** dat ik het homo-wezen nog erger vind.
Op straat zeg ik veel meer: 'amai, wa nen homo' als ik van die mannekes zie, zij schaden eigenlijk het imago van de homo's, zonder dat ze het zijn (voor mij althans)
Klik om te vergroten...

Jep, de meeste homo's gedragen zich natuurlijk verwijfd :ironic:.

En het huwelijk staat voor een verbintenis tussen twee mensen. Man en man, vrouw en vrouw of man en vrouw. Wat maakt het uit? Als men nu gewoon willen tonen dat men van elkaar houdt en elkaars trouw willen aantonen, wat maakt het uit?

En dat over jumpers, moeten wij jou nu echt serieus nemen? :lol: Omdat jumpers oorbellen dragen vind jij het homo zijn nu nog erger :lol:.
s

smitske

Legacy Member
Door de intolerantie van sommige, doorde media die het mogelijk opblazen, maar als het voor d egewone mens al erg is hoe moet het dan voor mensen die volgens hun boekske uitgeroeid moeten worden wel niet zijn.
S

Silmarunya

Legacy Member
smitske zei:
Door de intolerantie van sommige, doorde media die het mogelijk opblazen, maar als het voor d egewone mens al erg is hoe moet het dan voor mensen die volgens hun boekske uitgeroeid moeten worden wel niet zijn.
Klik om te vergroten...

Klopt, maar er is ook meer dan genoeg intolerantie binnen onze eigen autochtone gemeenschap. De posts van Boeffel zeggen al veel, en hij is nog tamelijk gematigd...
C

Conqie

Legacy Member
Religie, ik zie er meer en meer problemen in.. :)

Ik vraag mij eigenlijk af, als ik morgen ne koran verbrand en het op youtube zet (zoals die befaamde priester van plan is).
Breng ik dan heel het "land" in gevaar? Want das wel enorm makkelijk om aandacht te trekken, mogelijk zelf nog commerciële mogelijkheden :unsure:.
s

smitske

Legacy Member
Silmarunya zei:
Klopt, maar er is ook meer dan genoeg intolerantie binnen onze eigen autochtone gemeenschap. De posts van Boeffel zeggen al veel, en hij is nog tamelijk gematigd...
Klik om te vergroten...

indd maar er is een verschil, hij zal niet tot geweld overgaan, de andere wel.

Conqie zei:
Religie, ik zie er meer en meer problemen in.. :)

Ik vraag mij eigenlijk af, als ik morgen ne koran verbrand en het op youtube zet (zoals die befaamde priester van plan is).
Breng ik dan heel het "land" in gevaar? Want das wel enorm makkelijk om aandacht te trekken, mogelijk zelf nog commerciële mogelijkheden :unsure:.
Klik om te vergroten...

pakt nen thora bijbel en koran, dan kunnen ze ni zeggen dat je hen viseert.
b

boeffel

Legacy Member
Conqie zei:
Religie, ik zie er meer en meer problemen in.. :)

Ik vraag mij eigenlijk af, als ik morgen ne koran verbrand en het op youtube zet (zoals die befaamde priester van plan is).
Breng ik dan heel het "land" in gevaar? Want das wel enorm makkelijk om aandacht te trekken, mogelijk zelf nog commerciële mogelijkheden :unsure:.
Klik om te vergroten...

Draw a mohammed-day was nog te begrijpen, in naam van vrijheid van meningsuiting

Burn a Koran-day is gewoon tegen de Islam gericht en heeft geen andere reden, daarenboven zal het niet echt veel geapprecieerd worden in de moslimgemeenschap

maar dat hoort niet thuis in deze topic :unsure:
C

Creeping Death

Legacy Member
gilbereke zei:
Maar dat neemt niet weg dat ze van mij maar doen wat ze willen.. als ze daar content met zijn.. not my problem.
Klik om te vergroten...

Ik heb toch al vaak gelezen en gehoord dat er ook veel homo's niet echt opgezet met zo'n parade's. Net omdat de extremen getoond worden, krijgen veel mensen een verkeerd beeld van homo's.

En ergens vind ik het zelf ook wat vreemd, er wordt gevraagd om gelijke rechten en hetzelfde als iedereen behandeld te worden en dan gaan ze halfnaakt op ne wagen ne boot staan :) Same met die gay-olympics, why de hell is da nodig? Het feit of ge nen top atleet zijt staat toch los van uw geaardheid? Achja, zo lang ze zich maar amuseren :)
C

Conqie

Legacy Member
boeffel zei:
Draw a mohammed-day was nog te begrijpen, in naam van vrijheid van meningsuiting

Burn a Koran-day is gewoon tegen de Islam gericht en heeft geen andere reden, daarenboven zal het niet echt veel geapprecieerd worden in de moslimgemeenschap

maar dat hoort niet thuis in deze topic :unsure:
Klik om te vergroten...

Hoort hier niet in thuis, maar toch nog even hijacken. :p

Op zich is het inderdaad provocatie, maar er is geen wet dat die man verbied om diene boek te verbranden. Sterker zelf, het is zelf zijn vrijheid. Hij verwerpt gewoon dat geloof in een vrij agressieve manier. (ter vergelijken met een vlag-verbranding).
Hoeveel amerikaanse vlaggen zijn er de voorbije jaren niet gesneuveld, en toch gebeuren daardoor geen zware incidenten.

Misschien is het provoceren de enige oplossing dat "hun" gematigder krijgt, want ze kunnen toch niet elke vijf minuten op straat komen.
E

Epyon

Legacy Member
Brussel is vooral onveilig voor gays die de stad niet zo kennen. De meeste van die uitgaansbuurten (Sint Goriks, Beurs, Regenboogwijk etc) zijn relatief veilig. As in: zowat even veilig als voor hetero's. In de Regenboogwijk is bvb een politiekantoor dichtbij, en de politie patrouilleert er ook frequent.

Het is vooral rond Noord en Zuidstation dat er gevaar is. Ook kan je vanuit de Regenboogwijk nogal makkelijk afdwalen naar 'achtergestelde buurten' (die er vlakbij liggen) als je de weg niet goed kent, en waar nogal wat personen wonen met een afwijkende socio-culturele opvatting.
m

multavici

Legacy Member
Conqie zei:
Hoort hier niet in thuis, maar toch nog even hijacken. :p

Op zich is het inderdaad provocatie, maar er is geen wet dat die man verbied om diene boek te verbranden. Sterker zelf, het is zelf zijn vrijheid. Hij verwerpt gewoon dat geloof in een vrij agressieve manier. (ter vergelijken met een vlag-verbranding).
Hoeveel amerikaanse vlaggen zijn er de voorbije jaren niet gesneuveld, en toch gebeuren daardoor geen zware incidenten.

Misschien is het provoceren de enige oplossing dat "hun" gematigder krijgt, want ze kunnen toch niet elke vijf minuten op straat komen.
Klik om te vergroten...

Provoceren om gematigd te krijgen. Geloof je dat echt?

En nee, ik vind niet dat je een wet moet maken om dat te verbieden. Maar er mag wel een heel duidelijk signaal komen van de samenleving dat zo een provocaties eigenlijk onaanvaardbaar zijn. Net zoals het maatschappelijk onaanvaardbaar zou zijn een kinderporno parade te houden ofzo.

Epyon zei:
Brussel is vooral onveilig voor gays die de stad niet zo kennen. De meeste van die uitgaansbuurten (Sint Goriks, Beurs, Regenboogwijk etc) zijn relatief veilig. As in: zowat even veilig als voor hetero's. In de Regenboogwijk is bvb een politiekantoor dichtbij, en de politie patrouilleert er ook frequent.

Het is vooral rond Noord en Zuidstation dat er gevaar is. Ook kan je vanuit de Regenboogwijk nogal makkelijk afdwalen naar 'achtergestelde buurten' (die er vlakbij liggen) als je de weg niet goed kent, en waar nogal wat personen wonen met een afwijkende socio-culturele opvatting.
Klik om te vergroten...

Mja dan ga je er al van uit dat ze niet in bepaalde buurten moeten komen..
b

boeffel

Legacy Member
Conqie zei:
Hoort hier niet in thuis, maar toch nog even hijacken. :p

Op zich is het inderdaad provocatie, maar er is geen wet dat die man verbied om diene boek te verbranden. Sterker zelf, het is zelf zijn vrijheid. Hij verwerpt gewoon dat geloof in een vrij agressieve manier. (ter vergelijken met een vlag-verbranding).
Hoeveel amerikaanse vlaggen zijn er de voorbije jaren niet gesneuveld, en toch gebeuren daardoor geen zware incidenten.

Misschien is het provoceren de enige oplossing dat "hun" gematigder krijgt, want ze kunnen toch niet elke vijf minuten op straat komen.
Klik om te vergroten...


het doel van die verbranding is niet om de vrije meningsuiting in het daglicht te zetten, maar om te provoceren :ironic:

onacceptabel in mijn ogen
C

Conqie

Legacy Member
Maar vraagt er zich nu niemand af wat voor macht ge eigenlijk hebt, gewoon door nen boek te verbranden en het te filmen, op zijn minst een paar doden, en dat gewoon vanuit uwe eigen achtertuin.

nice.
s

smitske

Legacy Member
Silmarunya zei:
Ik vind dit extreem grappig, maar ik vrees dat de schrijver hiervan dit serieus neemt. In dat geval is het eerder droevig dan grappig...
Klik om te vergroten...

overlaatst iets van gezien ook zoiets van het belgische leger omdat wij enkel 'support' troepen hebben, had ook met dit soort dingen te maken als in de link.

Sev-O zei:
Dacht dat da hier zou passen :p
Belgium's Filthy Manner of Life
Klik om te vergroten...

ROFL die link is wel belachelijk, om maar een vb aan te halen het deel gods wrath:
As one would expect, God has visited Belgium in his wrath regularly. God placed Belgium on the northern end of the Lower Rhine Graben rift zone where she has experienced several earthquakes – the most notable was when the western suburbs of Liege were struck in 1983, causing more than $80 million in damage. Belgium has also been plagued with regular flooding. In the 1990s, river flooding resulted in losses of over $1 billion, and more is on the way.
Klik om te vergroten...
Wat kunnen wij dan niet zeggen over de VS? Ze schrijven de platentectoniek toe aan god zijn wraak, c'mon xP
n

ng

Legacy Member
Epyon zei:
Brussel is vooral onveilig voor gays die de stad niet zo kennen. De meeste van die uitgaansbuurten (Sint Goriks, Beurs, Regenboogwijk etc) zijn relatief veilig. As in: zowat even veilig als voor hetero's. In de Regenboogwijk is bvb een politiekantoor dichtbij, en de politie patrouilleert er ook frequent.

Het is vooral rond Noord en Zuidstation dat er gevaar is. Ook kan je vanuit de Regenboogwijk nogal makkelijk afdwalen naar 'achtergestelde buurten' (die er vlakbij liggen) als je de weg niet goed kent, en waar nogal wat personen wonen met een afwijkende socio-culturele opvatting.
Klik om te vergroten...

Noemt ze gewoon marginalen ipv er zo een benaming aan te geven.
S

Sev-O

Legacy Member
smitske zei:
overlaatst iets van gezien ook zoiets van het belgische leger omdat wij enkel 'support' troepen hebben, had ook met dit soort dingen te maken als in de link.



ROFL die link is wel belachelijk, om maar een vb aan te halen het deel gods wrath:
Wat kunnen wij dan niet zeggen over de VS? Ze schrijven de platentectoniek toe aan god zijn wraak, c'mon xP
Klik om te vergroten...

Antichrist Beast Obama

Ge zou zeggen dat zo'n sites gemaakt zijn voor de grap, maar Amerikanen kennende zijn ze doodserieus over zo'n zaken :lol:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan