Archief - Het grote verkiezingstopic

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Op welke partij heb je gestemd voor de Kamer van Volksvertegenwoordigers (federaal)?


  • Totaal aantal stemmers
    295
  • Opiniepeiling gesloten.

TheBud

Legacy Member
Maar CDnV heeft de sleutel, zij kunnen kiezen of ze Di Rupo II willen of niet. Ik betwijfel sterk dat Bart dit gaat laten aanslepen, waarschijnlijk gaat hij de vraag 1x stellen en quasi onmiddelijk daarna het initiatief overdragen naar CDnV.

Freya

Legacy Member
Als de CD&V een beetje trouw wil blijven aan haar programma, dan hoop ik dat zij niet kiezen voor Di Rupo II.

TheBud

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
Hangt puur af van welke toegevingen er gedaan gaan worden. Zoals ik al meerdere keren heb vermeld. In mijn ogen zal NVA zwaar op zijn buik moeten gaan indien ze geen spiegelversie willen.

Dit is een pijnlijke winst. NVA voelt nu eens wat het is om eigenlijk te moeten kiezen tussen plat te gaan of halveling met zo'n monsterscore dezelfde behaneling te krijgen als die men vroeger gaf aan VB.

Maar wat is op hun buik gaan, zolang het een coalitie is met ofwel CDnV en/of Open VLD heeft NVA volgens mij al gewonnen aangezien de standpunten over die 3 heen het meest overeen komen. In feite, ik zie meer moeite tussen Open VLD en CDnV dan iets anders.

Op hun buik gaan zou eerder betekenen, een regering met socialisten, maar dat zie ik niet gebeuren.

Lothorion

Legacy Member
Hawk zei:
Idem met de 150k voorkeurstemmen van Homans, wtf?

Inderdaad, kijk ik heb nu niks tegen Homans hé. Ik vind die zelf nog redelijk sympathiek, maar die is even capabel om minister-president te worden als De Block capabel is om premier te worden.

Freya

Legacy Member
MP Kris Peeters en dan onderwijs naar de N-VA... Daar zou ik blij mee zijn :)

Freya

Legacy Member
Minder goed nieuws aan Waalse zijde, PS staat nu op 30% en MR 26,7%, zetelverdeling blijft wel gelijk. Ik hoop dat het nog verandert.

Renegadexxripxx

Legacy Member
TheBud zei:
Maar wat is op hun buik gaan, zolang het een coalitie is met ofwel CDnV en/of Open VLD heeft NVA volgens mij al gewonnen aangezien de standpunten over die 3 heen het meest overeen komen. In feite, ik zie meer moeite tussen Open VLD en CDnV dan iets anders.

Op hun buik gaan zou eerder betekenen, een regering met socialisten, maar dat zie ik niet gebeuren.

Op hun buik gaan wil zeggen postjes, 4/5 van de partijpunten van CDV uitvoeren ook al komt er al een groot deel van overeen, etc

Indien hij incontournable was had NVA zijn partijpunten zwaarder kunnen laten doorwegen. zie ook mijn edit die er gekomen is tijdens uw post

TheBud

Legacy Member
Homans inderdaad, kan je moeilijk een raspoliticus noemen als Bourgious of Peumans. Zit eerder op het niveau van De Block.

Ik zie die niet vaak, ziet er veel strenger op de foto als op de camera.

TheBud

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
Op hun buik gaan wil zeggen postjes, 4/5 van de partijpunten van CDV uitvoeren ook al komt er al een groot deel van overeen, etc

Indien hij incontournable was had NVA zijn partijpunten zwaarder kunnen laten doorwegen.

De NVA zijn partijpunt is vooral een regering vormen zonder PS om een sociaal economisch herstelbeleid te voeren. De grote bezorgdheid gaat niet over die kleine puntjes waar jij nu naar verwijst, maar eerder naar een voorstel waarbij de PS in de regering komt.

Peephole

Legacy Member
Black zei:
Pak over de gehele regeerperiode eerder iets van een 55% belastingen, 45% besparingen. Dat is toch de verhouding die de OESO er op een bepaald moment opplakte. In andere landen was de verhouding omgekeerd, 55% besparingen, 45% belastingen. Ik denk dat de Vlaamse regering verhoudingsgewijs misschien meer extra belastingen heeft ingevoerd dan Di Rupo.

Renegadexxripxx

Legacy Member
TheBud zei:
De NVA zijn partijpunt is vooral een regering vormen zonder PS om een sociaal economisch herstelbeleid te voeren. De grote bezorgdheid gaat niet over die kleine puntjes waar jij nu naar verwijst, maar eerder naar een voorstel waarbij de PS in de regering komt.

Dan is het geen herstelbeleid maar een doe whatever je wilt zolang het maar niet met de PS beleid is...

Black

Legacy Member
DuffyT zei:
Zegt niets, artikel gaat over de begroting van 2013. De vele miljarden die ze nodig hadden in 2011-2012 zitten daar dus niet bij.

Ze hadden inderdaad de banken moeten failliet laten gaan.
Er is bespaard ook, onder andere op het personeel van de federale overheid.


Laten we anders eens Vlaams gaan bekijken nu we bezig zijn, daar waar de NVA mee regeerde?

puni

Legacy Member
Black zei:

Ik wil ze u morgen gerust zwart op wit geven. Een collega van mij had een document gevonden met alle belastingverhogingen op een rijtje, en dat was een fameuze waslijst. Toppunten waren uiteraard de verhoging van de liquidatiebonus met 15%, een verlaging van de notionele intrestaftrek en de verhoging van de roerende voorheffing op dividenden van 15 naar 25% waardoor het fiscaal opeens eigenlijk amper nog interessant is om over te stappen naar een vennootschap, maar daarbuiten zijn er nog genoeg maatregelen.

Hierbij al een voorsmaakje:

Open uw ogen voor Di Rupo ze sluit? | Bespaar belastingen

En dat is nog maar het topje van de ijsberg.

Edit: Ng was mij voor, maar blijkbaar vond ge dat niet voldoende om het een belastingregering te noemen. Als dat al niet volstaat voor u, denk ik dat ge uw zin voor realiteit een beetje kwijt zijt. De maatregelen die ik hierboven vernoem zijn gewoonweg nefast als ge een economie moet aanzwengelen want ge neemt zowat elke fiscale incentive die er nog bestaat om een vennootschap op te richten weg.

Pickup

Legacy Member
Geen onbelangrijk detail laatste uur: Rooms-blauwe meerderheid mogelijk in Waals Parlement. Schept ook mogelijkheden voor as CDH-MR op federaal niveau. Ook spannend om te zien of OVld derde Europese zetel nog kan halen via Brusselse stemmen.

Al bij al positieve uitslagen. N-VA eet Vlaams Belang en LDD op, partijen die verantwoordelijkheid namen worden daarvoor niet afgestraft en ideologische extremisten als PVDA moeten ondanks alle media-aandacht nog maar eens vijf jaar wachten.

BDW is altijd wel genieten in overwinningsdebatten. Wel jammer van de meest ongepaste uitspraak van de avond: "Zijn er eigenlijk mensen in de zaal die nog niet verkozen zijn?".

Freya

Legacy Member
Het is nu al 30,2 voor PS en 26,5 voor MR, dat wordt er hier dus niet beter op. Zetels gelijk.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan