Archief - Het constructieve Islamtopic

Gurdt · 25 aug 2010

themummy123 zei:
Er is voldoende haat. Als een moskee wordt aangevallen in Oostenrijk of in brand gestoken zoals in Nederland krijg jij dat niet te lezen, maar in de Turks media lees ik het wel. In de Europese variant van de Turkse krant Hürriyet kun je dagdagelijks hypocrisie, haat, pesterijen, onverdraagzaamheid, onbegrip,... lezen tegenover Turken en/of tegenover moslims.

En wat met chiro-verenigingen die het aan de stok krijgen met moslim-jongeren? Of met kerken en parochiezalen die in brand worden gestoken? Katholieke scoutsverenigingen hebben meermaals last van allochtonen, graffiti, ingeslagen ruiten, rellen op hun benefiet-fuiven door allochtone jongeren. Mijn broer is groepsleider van de grootste scoutsvereniging van Limburg, als je wil kan ik je een boekje met verhalen bezorgen die gaan over het feit dat ze last hebben van allochtonen. Al zullen ze niet allemaal moslim zijn.

Het is natuurlijk wel typisch van allochtonen om zich benadeeld te voelen en alles wat voor hun negatief is met de vinger te wijzen. Al veel te snel wordt daarbij de termen "racisme" en "onverdraagzaamheid" naar boven gehaald. Iedereen moet naar zichzelf kijken eerst, ook moslims.
Staat in jullie boek ook niet iets als: "wie vrij van zonde is, werpe de eerste steen"?

themummy123 zei:
Het is niet van "ik wil dit recht", wij hebben die rechten al. Lees maar de Europese wetten nog eens na, je kent zelfs de wetten niet van het land waarin je woont. We krijgen ze enkel moeilijk toegepast, want het toepassen van die wetten brengt verandering met zich mee ten voordele van moslims en dat maakt sommigen onder jullie angstig. Maar de wet is de wet hé.

"Lees de Europese wetten nog eens na". Ken jij alle wetten van België of het land waar jij geboren bent? Dat zijn dikke teksten hoor

Waarom zouden er wetten ten voordele van moslims zijn? Tegenwoordig worden allochtonen vooruit getrokken ja, net omdat ze zich altijd als zwart schaap opstellen en met linkse verenigingen zeulen die alles dat NIET pro-allochtoons is, als racistisch bestempelen.

Silmarunya · 25 aug 2010

Gurdt zei:
Waarom zouden er wetten ten voordele van moslims zijn? Tegenwoordig worden allochtonen vooruit getrokken ja, net omdat ze zich altijd als zwart schaap opstellen en met linkse verenigingen zeulen die alles dat NIET pro-allochtoons is, als racistisch bestempelen.

Allochtonen worden ook vooruitgetrokken omdat er nog altijd een grote groep mensen de intelligentie missen om verder dan huidskleur en ras te kijken. De grote aanhang van Vlaams Belang toont duidelijk de absolute domheid van een grote groep Vlamingen.

Wetten die allochtonen voorttrekken zijn niet enkel nodig omdat de moslims het makkelijk zouden hebben, maar ook om het blinde racisme van een deel van onze medeburgers te counteren.

De waarheid ligt ergens in het midden. Marginale moslimjongeren veroorzaken veel van hun problemen zelf, maar racisme heeft er ook een hoop gecreeërd. En het ergst van al is dat het een vicieuze cirkel is. Moslimjongeren worden geconfronteerd met racisme, gedragen zich balorig en schoppen herrie, wat hen een slecht imago bezorgt en dat racisme nog meer aanwakkert.

Pas als moslimjongeren en autochtonen zich boven dergelijke marginaliteit kunnen stellen zal er iets veranderen.

Gentille · 25 aug 2010

Extremen wakkeren extremen aan. Dat is altijd al zo geweest in de geschiedenis. Extreem links wakkert extreem rechts aan enz enz.

Het jammere van de zaak is dat het natuurlijk steeds degene zijn die de media halen omwille van hun uitspraken of daden waardoor de bal opnieuw aan het rollen gaat en er zich met mondjesmaat meer mensen aansluiten bij een bepaalde groepering. Beide groepen hebben elkaar nodig en voeden elkaar, in zekere zin zouden ze dat zelf eigenlijk wel moeten beseffen. Zij zijn elkaars bestaanszekerheid

Gurdt · 25 aug 2010

Silmarunya zei:
Vergeet niet dat de drie religies van het boek zeer veel waarden gemeen hebben (als je die boeken niet te extremistisch interpreteert natuurlijk, en dat geldt evengoed voor die hard Evangelische christenen of orthodoxe joden als voor Taliban).

Onze maatschappij heeft zeer veel religieuze waarden, maar de meeste ervan zijn ofwel quasi universeel, of zijn gelukkig langzamerhand aan het uitsterven.

Dat is inderdaad zo, maar de mens en de aap zijn genetisch voor 99% hetzelfde, die 1% verschil kan toch veel betekenen nietwaar?

Ik bedoel maar, zelfs als al die boeken hetzelfde vertellen, er zijn altijd punten die botsen. Zelfs over eenzelfde boek zijn er verschillende meningen.

Silmarunya zei:
Hoofddoeken? Wat kan het me als atheïst schelen dat een of andere dame zich gelukkiger voelt door een lapje stof op haar hoofd te zetten? Ze doet maar, vrijheid is ten slotten het recht alles te doen wat een ander niet schaadt.

Ik heb eigenlijk ook geen problemen met hoofddoeken. Maar principieel hoort het niet dat mensen geen petten/mutsen/... mogen dragen op school en op het werk, terwijl moslims dat dan wel mogen. En als ze het niet mogen zullen ze wel in opstand komen omdat wij allemaal racisten zijn...

Ik vind trouwens zo een full-body boerka maar lelijk, je ziet niet eens wie eronder steekt. Niet echt sociaal in mijn ogen.

Silmarunya zei:
En uitgeschten worden omdat ik tijdens de Ramadan eet? Dat is me nog niet overkomen, waarschijnlijk omdat de meeste moslims wel enige beschaving kennen. Wie die tolerantie niet heeft, tjah, die verdient het om genegeerd te worden, niet meer en niet minder.

Ik heb het meegemaakt onlangs. Uiteraard ging het om een kerel die een dikke uitzondering vormde; maar ik bedoel maar: ik heb wel degelijk last van de religie, op die manier.

Toen ik in het 2e middelbaar zat, waren er een 30-tal moslims bij mij op school, van de TSO-groep. En die hebben het zover gekregen dat ze tijdens de middag niet in de eetzaal moesten zitten tijdens de ramadan, omdat ze zich beledigd voelden door ons. Ok, geen probleem voor mij, laat hun in een aparte zaal eten. En zo geschiedde, ze kregen een klaslokaal ter beschikking.
Het grappige is dat in dat klaslokaal de boekentassen van de leerlingen van die klas lagen en dat daar enorm veel portefeuilles en gsm's gestolen zijn.
Je moet je inbeelden dat er op de gang van die school zeker 500 boekentassen liggen van studenten die geen vast lokaal hebben - vanaf de 2e graad ofzo. En daar is nog nooit iets gestolen geweest:/

Getuigt niet van veel respect voor de lokale bevolking me dunkt.

Silmarunya zei:
Als het van mij afhing zou religie volledig binnenskamers moeten blijven, maar dat is helaas niet realistisch. Dus moeten we maar alle religies zoveel mogelijk tolereren en die enkele extremisten eens... aansporen tot tolerantie.

Hier volg ik je volledig in.

themummy123 · 25 aug 2010

Gurdt zei:
En wat met chiro-verenigingen die het aan de stok krijgen met moslim-jongeren? Of met kerken en parochiezalen die in brand worden gestoken? Katholieke scoutsverenigingen hebben meermaals last van allochtonen, graffiti, ingeslagen ruiten, rellen op hun benefiet-fuiven door allochtone jongeren. Mijn broer is groepsleider van de grootste scoutsvereniging van Limburg, als je wil kan ik je een boekje met verhalen bezorgen die gaan over het feit dat ze last hebben van allochtonen. Al zullen ze niet allemaal moslim zijn.

Kgeloof u wel

Uiteraard niet te goedkeuren allemaal.

Het is natuurlijk wel typisch van allochtonen om zich benadeeld te voelen en alles wat voor hun negatief is met de vinger te wijzen. Al veel te snel wordt daarbij de termen "racisme" en "onverdraagzaamheid" naar boven gehaald. Iedereen moet naar zichzelf kijken eerst, ook moslims.
Staat in jullie boek ook niet iets als: "wie vrij van zonde is, werpe de eerste steen"?

Dit is weer minimaliseren van de problemen. http://www.stampmedia.be/wp-content/uploads/zwartboek_online.pdf

"Lees de Europese wetten nog eens na". Ken jij alle wetten van België of het land waar jij geboren bent? Dat zijn dikke teksten hoor

Waarom zouden er wetten ten voordele van moslims zijn? Tegenwoordig worden allochtonen vooruit getrokken ja, net omdat ze zich altijd als zwart schaap opstellen en met linkse verenigingen zeulen die alles dat NIET pro-allochtoons is, als racistisch bestempelen.

Vroeger waren er geen halal eten op school, dankzij de huidige wetten is dit er wel. Vroeger vroegen ze je niet of je varkensvlees en dergelijke mocht eten als je ging op klasuitstappen, nu wel. Vroeger kreeg je geen vrije dag op school bij suikerfeest, nu wel. Dit zijn allemaal zaken ten voordele van moslims dankzij de huidige wetten. Deze wetten hebben niks met positieve discriminatie te maken, dit valt onder "vrijheid van religie".

maw met de huidige wetgeving moeten moslims zich niet aanpassen, dat doen ze al. Ze eisen enkel hun plaats in de maatschappij. Dus het zijn juist Belgen die zich moeten aanpassen aan hun eigen wetgeving door rekening te houden met moslims. En als het u niet aanstaat verander je maar de wet of bol het af

Gurdt · 25 aug 2010

Silmarunya zei:
Allochtonen worden ook vooruitgetrokken omdat er nog altijd een grote groep mensen de intelligentie missen om verder dan huidskleur en ras te kijken. De grote aanhang van Vlaams Belang toont duidelijk de absolute domheid van een grote groep Vlamingen.

Wetten die allochtonen voorttrekken zijn niet enkel nodig omdat de moslims het makkelijk zouden hebben, maar ook om het blinde racisme van een deel van onze medeburgers te counteren.

De waarheid ligt ergens in het midden. Marginale moslimjongeren veroorzaken veel van hun problemen zelf, maar racisme heeft er ook een hoop gecreeërd. En het ergst van al is dat het een vicieuze cirkel is. Moslimjongeren worden geconfronteerd met racisme, gedragen zich balorig en schoppen herrie, wat hen een slecht imago bezorgt en dat racisme nog meer aanwakkert.

Pas als moslimjongeren en autochtonen zich boven dergelijke marginaliteit kunnen stellen zal er iets veranderen.

Begrijp je dat dit kwaad vuur aanwakkert bij mensen die niet racistisch zijn? En zowiezo bij mensen die wél racistisch zijn. Het is gewoonweg niet eerlijk dat moslims en allochtonen voortgetrokken worden op autochtonen omdat ze zich minderwaardig voelen. Zowel allochtonen en autochtonen hebben extremisten, al zijn er bij allochtonen percentueel een groter aandeel, als ik zo vrij mag zijn dit te beweren. Ik denk dat we daar al genoeg discussies over gehad hebben

Omdat er tussen de allochtonen een groep jongeren zijn die omwille van hun sociaal-economische status zich aangetrokken voelen tot de criminaliteit, is er een groep racistische autochtonen. Al denk ik niet dat het Vlaams Belang racistisch is, hoewel ze mijn sympathie niet hebben. En omdat die tegenreactie van racistische autochtonen er is, worden de allochtonen voortgetrokken. Actie - reactie - actie - ... Juist reactie.

Met andere woorden, het is fout mensen te beoordelen en de behandelen aan de hand van hun geloof/origine, dus waarom zou het in de positieve zin wel mogen? Op die manier wordt een andere groep negatief behandeld.
Men zou beter de lagere sociale klasses vooruit trekken, maar niet allochtonen/moslims in het algemeen.

Silmarunya · 25 aug 2010

Gurdt zei:
Dat is inderdaad zo, maar de mens en de aap zijn genetisch voor 99% hetzelfde, die 1% verschil kan toch veel betekenen nietwaar?
Ik bedoel maar, zelfs als al die boeken hetzelfde vertellen, er zijn altijd punten die botsen. Zelfs over eenzelfde boek zijn er verschillende meningen.

Ik heb eigenlijk ook geen problemen met hoofddoeken. Maar principieel hoort het niet dat mensen geen petten/mutsen/... mogen dragen op school en op het werk, terwijl moslims dat dan wel mogen. En als ze het niet mogen zullen ze wel in opstand komen omdat wij allemaal racisten zijn...

Ik vind trouwens zo een full-body boerka maar lelijk, je ziet niet eens wie eronder steekt. Niet echt sociaal in mijn ogen.

Ik heb het meegemaakt onlangs. Uiteraard ging het om een kerel die een dikke uitzondering vormde; maar ik bedoel maar: ik heb wel degelijk last van de religie, op die manier.

Toen ik in het 2e middelbaar zat, waren er een 30-tal moslims bij mij op school, van de TSO-groep. En die hebben het zover gekregen dat ze tijdens de middag niet in de eetzaal moesten zitten tijdens de ramadan, omdat ze zich beledigd voelden door ons. Ok, geen probleem voor mij, laat hun in een aparte zaal eten. En zo geschiedde, ze kregen een klaslokaal ter beschikking.
Het grappige is dat in dat klaslokaal de boekentassen van de leerlingen van die klas lagen en dat daar enorm veel portefeuilles en gsm's gestolen zijn.
Je moet je inbeelden dat er op de gang van die school zeker 500 boekentassen liggen van studenten die geen vast lokaal hebben - vanaf de 2e graad ofzo. En daar is nog nooit iets gestolen geweest:/

Getuigt niet van veel respect voor de lokale bevolking me dunkt.

Hier volg ik je volledig in.

Neen, het kan niet dat het ene hoofddeksel meer waarde zou hebben dan het andere. Wie een pet wil dragen mag dat naar mijn mening gerust doen, gezien in heilig in het motto 'vrijheid is het recht alles te mogen doen wat een ander niet schaadt' geloof. Maar pet af is voor mij ook gelijk aan hoofddoek af.

Boerka's zijn lelijk en idd niet erg sociaal, maar over smaken en kleuren valt niet te twisten en sociaal zijn is geen verplichting. Zolang een moslima op vraag van bijvoorbeeld politie die boerka maar wil afzetten is er voor mij geen probleem.

Dergelijke uitzonderingen zijn natuurlijk erg lastig, maar laten we dat vooral niet veralgemenen.

Dat je tijdens de Ramadan niet bij mensen die zich gezellig zitten vol te vreten wilt zijn, begrijp ik volledig. Ik moet wegens een darmaandoening ook regelmatig volledig vasten en dan mensen zien eten is echt onaangenaam. Maar dat is natuurlijk geen excuus om zaken te stelen. Langs de andere kant zet de directie de kat letterlijk bij de melk. Moslimjongeren zijn meestal niet al te welstellend en als ze dan de kans krijgen een dure gsm mee te pikken... Moest je armere Vlamingen die kans geven zou denk ik hetzelfde zijn gebeurd.

Corleone · 25 aug 2010

themummy123 zei:
Dat is idd hoe het vroeger was. Maar nu is het zo: Marokko Dating - Marokko Community en zo Je Blind date from hell - Marokko Community

Vroeger ^^

Mijn maten zijn allemaal max 25 ze...

Gurdt · 25 aug 2010

themummy123 zei:
Vroeger waren er geen halal eten op school, dankzij de huidige wetten is dit er wel. Vroeger vroegen ze je niet of je varkensvlees en dergelijke mocht eten als je ging op klasuitstappen, nu wel. Vroeger kreeg je geen vrije dag op school bij suikerfeest, nu wel. Dit zijn allemaal zaken ten voordele van moslims dankzij de huidige wetten. Deze wetten hebben niks met positieve discriminatie te maken, dit valt onder "vrijheid van religie".

maw met de huidige wetgeving moeten moslims zich niet aanpassen, dat doen ze al. Ze eisen enkel hun plaats in de maatschappij. Dus het zijn juist Belgen die zich moeten aanpassen aan hun eigen wetgeving door rekening te houden met moslims. En als het u niet aanstaat verander je maar de wet of bol het af

Wat ik zeer goed vind, ik vind dat als moslims halal eten willen zien, dat dit waargemaakt moet kunnen worden indien nodig.

Jammer genoeg is hier ook sprake van een soort van oneerlijkheid. Wanneer een kind vegetarisch is en de ouders vragen of de school vegetarisch eten wilt voorzien, zullen die ouders al snel een "njet" krijgen. Die ouders hebben vanaf dan niks meer te zeggen.

Moslims zullen zich hier verschuilen achter hun religie en dit gebruiken om toch halal voedsel af te dwingen.
En dit werkt goed. Ik ga binnenkort een eigen godsdienst ontwikkelen waarin staat dat alle vrouwen in mijn buurt naakt moeten zijn en mij een blowjob moeten zetten wanneer ik er om vraag.
Dit is geen flame op de Islam, wel op het feit dat een godsdienstige mening veel sneller gehoor krijgt dan een andere mening.

Gurdt · 25 aug 2010

Silmarunya zei:
Boerka's zijn lelijk en idd niet erg sociaal, maar over smaken en kleuren valt niet te twisten en sociaal zijn is geen verplichting. Zolang een moslima op vraag van bijvoorbeeld politie die boerka maar wil afzetten is er voor mij geen probleem.

Doet me denken aan die aflevering van Witse waarbij ze dat niet wilden

Silmarunya zei:
Dergelijke uitzonderingen zijn natuurlijk erg lastig, maar laten we dat vooral niet veralgemenen.

Dat je tijdens de Ramadan niet bij mensen die zich gezellig zitten vol te vreten wilt zijn, begrijp ik volledig. Ik moet wegens een darmaandoening ook regelmatig volledig vasten en dan mensen zien eten is echt onaangenaam. Maar dat is natuurlijk geen excuus om zaken te stelen. Langs de andere kant zet de directie de kat letterlijk bij de melk. Moslimjongeren zijn meestal niet al te welstellend en als ze dan de kans krijgen een dure gsm mee te pikken... Moest je armere Vlamingen die kans geven zou denk ik hetzelfde zijn gebeurd.

Ok begrijp ik, maar het knaagt toch bij de samenleving. Je kan zulke daden niet begaan en het vreemd vinden dat je medestudenten in het middelbaar die acties zullen koppelen aan je origine.

Als dat nu in plaats van moslims allemaal rosse mensen waren, waren vanaf die dag alle rosse mensen de slechten in de ogen van de anderen. Als rosse moet je dan beseffen dat zulke daden ook die gevolgen kunnen hebben. Een rosse kan zich wel niet beschermen achter het "racist"-sleutelwoord jammer genoeg

Silmarunya · 25 aug 2010

Gurdt zei:
Wat ik zeer goed vind, ik vind dat als moslims halal eten willen zien, dat dit waargemaakt moet kunnen worden indien nodig.

Jammer genoeg is hier ook sprake van een soort van oneerlijkheid. Wanneer een kind vegetarisch is en de ouders vragen of de school vegetarisch eten wilt voorzien, zullen die ouders al snel een "njet" krijgen. Die ouders hebben vanaf dan niks meer te zeggen.

Moslims zullen zich hier verschuilen achter hun religie en dit gebruiken om toch halal voedsel af te dwingen.
En dit werkt goed. Ik ga binnenkort een eigen godsdienst ontwikkelen waarin staat dat alle vrouwen in mijn buurt naakt moeten zijn en mij een blowjob moeten zetten wanneer ik er om vraag.
Dit is geen flame op de Islam, wel op het feit dat een godsdienstige mening veel sneller gehoor krijgt dan een andere mening.

Klopt. Religie heeft om een of andere reden een soort aura om zich heen, alsof het meer respect verdient dan om het even welke andere overtuiging. Maar dat is geen probleem van de islam, dat is een probleem van religie in het algemeen - en van de mensen die buigen voor dat belachelijke aura.

PS: wat zijn de voorwaarden om tot je religie toe te treden?

Zeer mooi idee, alleen gaan de homo's zich beledigd voelen. En dat kan toch echt niet zeker? Je mag religie niet bespotten, dus homoseksualiteit toch al helemaal niet?

Anoniem04 · 25 aug 2010

Zolang er keuze is tussen Halal en gewoon eten.

Silmarunya · 25 aug 2010

Dillyracer zei:
Zolang er keuze is tussen Halal en gewoon eten.

Dan moet er uiteraard ook veganistisch, vegetarisch, glutenvrij en kosher voedsel aangeboden worden. En de vasten mogen we ook niet vergeten...

Corleone · 25 aug 2010

themummy123 zei:
Kgeloof u wel Uiteraard niet te goedkeuren allemaal.

Dit is weer minimaliseren van de problemen. http://www.stampmedia.be/wp-content/uploads/zwartboek_online.pdf

Vroeger waren er geen halal eten op school, dankzij de huidige wetten is dit er wel. Vroeger vroegen ze je niet of je varkensvlees en dergelijke mocht eten als je ging op klasuitstappen, nu wel. Vroeger kreeg je geen vrije dag op school bij suikerfeest, nu wel. Dit zijn allemaal zaken ten voordele van moslims dankzij de huidige wetten. Deze wetten hebben niks met positieve discriminatie te maken, dit valt onder "vrijheid van religie".

maw met de huidige wetgeving moeten moslims zich niet aanpassen, dat doen ze al. Ze eisen enkel hun plaats in de maatschappij. Dus het zijn juist Belgen die zich moeten aanpassen aan hun eigen wetgeving door rekening te houden met moslims. En als het u niet aanstaat verander je maar de wet of bol het af

Man van uw laatste zin krijg ik het dus hé ^^

Jullie zijn hier de nieuwkomers , niet wij , mijn voorvaderen hebben voor dit land gevochten , mijn grootvader is zelfs voor dit land gestorven.

Ik hoop dat je dan begrijpt dat zulke uitspraken van als het u niet aanstaat bol het af vrij degoutant zijn.

De wet moet idd dringend aangepast worden^^

Het zou anders moeten gezegd worden , dit is België , met zn eigen gewoontes en tradities ,gedraag u daar naar of bol het af...zo zou het moeten zijn en niet andersom^^

Als ge perse in Boerka over straat wil lopen , ga dat dan doen in het land van herkomst , maar alle voordelen van België gebruiken en voor de rest er van uitgaan dat wij ons maar moeten aanpassen aan jullie is gewoonweg degoutant.

Wij eten varkensvlees , onze vrouwen moeten geen 10 meter stof rond zich draperen voor ze op straat mogen , wij slachten onze dieren humaan en ik kan nog wel ff doorgaan zo , bent u niet akkoord met deze dingen moet ge naar een land gaan waar het wel is zoals u wenst. (Pakistan fzo)

Ma nee , massaal naar hier komen en dan nog beginnen eisen , veel gekker moet het niet meer worden.

memorexxx · 25 aug 2010

Even een opmerking tussendoor voor diegene die alles wat er misloopt binnen de islam (of eender welk ander geloof) op "extremisten" afschuift.
Dat is :
-Niet waar
-Niet minder erg

Ahja en positieve discriminatie bestaat niet

, dat is gewoon een mooi klinked woordje om te zeggen, "we gaan de meerderheid benadelen"...

Silmarunya · 25 aug 2010

Corleone zei:
Man van uw laatste zin krijg ik het dus hé ^^

Jullie zijn hier de nieuwkomers , niet wij , mijn voorvaderen hebben voor dit land gevochten , mijn grootvader is zelfs voor dit land gestorven.

Ik hoop dat je dan begrijpt dat zulke uitspraken van als het u niet aanstaat bol het af vrij degoutant zijn.

De wet moet idd dringend aangepast worden^^

Het zou anders moeten gezegd worden , dit is België , met zn eigen gewoontes en tradities ,gedraag u daar naar of bol het af...zo zou het moeten zijn en niet andersom^^

Als ge perse in Boerka over straat wil lopen , ga dat dan doen in het land van herkomst , maar alle voordelen van België gebruiken en voor de rest er van uitgaan dat wij ons maar moeten aanpassen aan jullie is gewoonweg degoutant.

Wij eten varkensvlees , onze vrouwen moeten geen 10 meter stof rond zich draperen voor ze op straat mogen , wij slachten onze dieren humaan en ik kan nog wel ff doorgaan zo , bent u niet akkoord met deze dingen moet ge naar een land gaan waar het wel is zoals u wenst. (Pakistan fzo)

Ma nee , massaal naar hier komen en dan nog beginnen eisen , veel gekker moet het niet meer worden.

Dit is België, met verouderde tradities die geen enkele waarde meer hebben (katholieke feestdagen anyone), behalve voor een minderheid.

Wie een kledingsstuk wil dragen mag dat in een seculiere democratie gerust doen, of het nu om een boerka of een jeans gaat.

Wij eten varkensvlees, maar vegetariërs, moslims en dergelijke hoeven dat toch hopelijk niet te doen? Anders zijn het geen tradities meer, maar eerder dictaten... Halal slachten is trouwens niet minder humaan dan onze manier, in ieder geval voor klein vee als kippen toch niet.

'Massal' naar hier komen en hier de eigen tradities volgen zonder die aan anderen opdringen, dat kan toch geen probleem zijn? Extremisten die die waarden wel willen opdringen vind je ook binnen de katholieke Kerk (homofobie anyone?). Religie mag zijn mening niet opdringen, punt. Maar wat een religieus iemand doet zonder er anderen bij te betrekken, who cares?

Silmarunya · 25 aug 2010

memorexxx zei:
Even een opmerking tussendoor voor diegene die alles wat er misloopt binnen de islam (of eender welk ander geloof) op "extremisten" afschuift.
Dat is :
-Niet waar
-Niet minder erg

Ahja en positieve discriminatie bestaat niet , dat is gewoon een mooi klinked woordje om te zeggen, "we gaan de meerderheid benadelen"...

Zou positieve discriminatie nodig zijn zonder seksime, racisme, homofobie en andere vormen van haat tegen een bepaalde groep?

themummy123 · 25 aug 2010

Corleone zei:
Vroeger ^^

Mijn maten zijn allemaal max 25 ze...

Dan komen die meisjes waarschijnlijk uit een ver afgelegen dorp. En je weet dat in een dorp men altijd achter loopt tegenover een stad.

Maar dat is allang niet meer de norm. Tegenwoordig gaan meisjes wel daten met een jongen, maar als ze trouwen is het nog steeds nodig dat de ouders van de jongen een bezoekje brengen bij ouders van het meisje. Dit wordt enkel gedaan om de traditie in ere te houden, tis dus puur iets ceremonieels. Vroeger had het meisje, maar ook de jongen inderdaad niks te zeggen en werd enkel gekeken naar de rijkdommen(lappen grond) van de families.

memorexxx · 25 aug 2010

Silmarunya zei:
Zou positieve discriminatie nodig zijn zonder seksime, racisme, homofobie en andere vormen van haat tegen een bepaalde groep?

Nee, en het is nu ook niet nodig...
De overheid dient ervoor te zorgen dat ze zoveel mogelijk discriminatie tegen gaan. Niet ervoor zorgen dat de haat tov deze groepen nog meer zal stijgen in vele mensen hun ogen omdat zij nu zelf benadeelt zijn tov deze groepen.
Kleuterlogica, maar bij de bevoegde instanties gaat dat er blijkbaar niet in...

Anoniem04 · 25 aug 2010

Silmarunya zei:
Dan moet er uiteraard ook veganistisch, vegetarisch, glutenvrij en kosher voedsel aangeboden worden. En de vasten mogen we ook niet vergeten...

Ik doelde meer op het feit dat ik geen halal wil eten.

Archief - Het constructieve Islamtopic

Gurdt

Legacy Member

Silmarunya

Legacy Member

Gentille

Legacy Member

Gurdt

Legacy Member

themummy123

Legacy Member

Gurdt

Legacy Member

Silmarunya

Legacy Member

Corleone

Legacy Member

Gurdt

Legacy Member

Gurdt

Legacy Member

Silmarunya

Legacy Member

Anoniem04

Legacy Member

Silmarunya

Legacy Member

Corleone

Legacy Member

memorexxx

Legacy Member

Silmarunya

Legacy Member

Silmarunya

Legacy Member

themummy123

Legacy Member

memorexxx

Legacy Member

Anoniem04

Legacy Member