Archief - Franse presidentsverkiezingen - Wie wordt de nieuwe president?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wordt de nieuwe president van Frankrijk?


  • Totaal aantal stemmers
    171
  • Opiniepeiling gesloten.

Dakantochnie

Legacy Member
Nu het duidelijk is dat het Sarkozy en Royal zijn die het (zoals verwacht) tegen elkaar zullen moeten opnemen binnen twee weken is het tijd voor een nieuwe poll.

Wie wordt Frankrijk's nieuwe president(e)?

Gentille

Legacy Member
Ik denk dat het Sarkozy gaat worden. Hij krijgt de steun van de huidige president Chirac en loopt voor in de peilingen. Ik hoop dat het Royal wordt maar ze zal het moeilijk hebben.

Gentille

Legacy Member
_DM_ zei:
Ik dacht dat Sarkozy net niet de steun van Chirac had ?

Jawel hoor. Er zijn al geruchten dat Sarkozy en Chirac het op een akkoord hebben gegooid, als Chirac steun geeft aan Sarkozy gaat Sarkozy hem niet vervolgen in één of ander corruptieaffaire want Chirac heeft goed zijn zakken gevuld in zijn dagen als president, maar weet er het fijne niet allemaal van.


Chirac steunt kandidatuur Sarkozy
De Franse president Jacques Chirac heeft vandaag in een televisietoespraak openlijk zijn steun betuigd aan de kandidatuur van Nicolas Sarkozy bij de presidentsverkiezingen van 22 april. Chirac kondigde tegelijkertijd aan dat de minister van Binnenlandse Zaken maandag uit de regering stapt om zich volledig te kunnen wijden aan de campagne voor de verkiezingen.

Sarkozy is voorzitter van de neogaullistische UMP, de partij die door Chirac opgericht is. Het is echter een publiek geheim dat de twee niet de beste maatjes zijn. Sarkozy lonkte de laatste tijd wel intensief naar de steun van Chirac. Ook de centrist François Bayrou, die met de socialiste Ségolène Royal de belangrijkste concurrent is van Sarkozy bij de presidentsverkiezingen, had gehoopt op een steunbetuiging van Chirac. Sarkozy stapt op 26 maart op als minister van Binnenlandse Zaken. Hij wordt vervangen door de minister voor Overzeese Gebieden, François Baroin, een vertrouweling van Chirac. (belga)

DA_MadAce

Legacy Member
Vrij rampzalig voor Frankrijk en Europa als het Sarko wordt. :(

Tweak37

Legacy Member
Ik heb tegen beter weten in op Royale gestemd, meer uit hoop dan uit overtuiging. Sarkozy is gewoon onuitstaanbaar...

NeFerMeTu

Legacy Member
Sarkozy. Frankrijk heeft nood aan iemand die de vele problemen gaat aanpakken. Ik zeg niet dat Sarkozy daartoe de juiste persoon is, maar ik weet wel dat het alleszins niet slechter kan zijn dan een socialistische aanpak.

Santa

Legacy Member
Imo is het laatste wat Frankrijk momenteel nodig heeft een socialist aan kop. Maar ik heb dan ook een grondige hekel aan alles wat uit die richting komt.

+ Sarkozy komt imo redelijker over

Time

Legacy Member
Frankrijk wordt mooi om te kijken hoe Sarkozy de Parijse probleembuurten aanpakt. Zien of de rechtse aanpak resultaten boekt.

Tweak37

Legacy Member
Sarkozy redelijker? Das nieuw. Nuja sinds de rellen in Parijs vorig jaar heeft Sarkozy het bij mij wel helemaal verkorven.

De socialisten mogen het nog wel eens proberen in Frankrijk, centrum rechts heeft er al bij al weinig van gebakken de afgelopen jaren.

Santa

Legacy Member
"Redelijk" zoals in geloofwaardig. Niet zoals in zachtaardig. Als het zachtaardig moet, zet dan een cavia als president

Tweak37

Legacy Member
Santa| zei:
"Redelijk" zoals in geloofwaardig. Niet zoals in zachtaardig. Als het zachtaardig moet, zet dan een cavia als president

redelijk zoals in onredelijk dus. :ironic:

Wolf2000me

Legacy Member
Santa| zei:
"Redelijk" zoals in geloofwaardig. Niet zoals in zachtaardig. Als het zachtaardig moet, zet dan een cavia als president

Er is nog wel een verschil tussen een algemeen hardline beleid en een gematigder beleid, uiteraard. Zoals er ook een verschil mogelijk was in aanpak van de rellen in Parijs. We hebben in elk geval al gemerkt welk beleid op dat gebied niet werkte. Een andere mogelijkheid lijkt mij misschien toch wel aan de orde.
In elk geval hebben mijn cavia's nooit zulke onrealistische opmerkingen gegeven.

Handsome Hermit

Legacy Member
Tweak37 zei:
Sarkozy redelijker? Das nieuw. Nuja sinds de rellen in Parijs vorig jaar heeft Sarkozy het bij mij wel helemaal verkorven.

De socialisten mogen het nog wel eens proberen in Frankrijk, centrum rechts heeft er al bij al weinig van gebakken de afgelopen jaren.

Het is niet volledig correct om de problemen van de laatste jaren op rechts af te schuiven in Frankrijk. Ok, de laatste legislatuur was volledig rechts, maar er dient rekening mee gehouden te worden dat er daarvoor 2x sprake was van een cohabitation (voor zij die hiervan de betekenis niet weten: een linkse/rechtse regering met een rechtse/linkse president). Dit heeft toch wel voor enige jaren van moeilijk bestuur gezorgd en ik vrees dat de gevolgen zich nog altijd laten voelen.

Persoonlijk denk ik dat de socialisten in Frankijk de huidige problemen in de banlieu's helemaal niet te baas zullen kunnen. Een knuffelbeleid is in deze -toch wel- verrote wijken niet echt op zijn plaats. Als Sarko erin slaagt een vreemdelingenbeleid à la denemarken op poten te zetten en de banlieu's op een of andere wijze kan opruimen dan is de UMP voor de volgende 20 jaar zeker van de macht.

Over de Europakwestie: of een president voor Europa is, dat is afwachten. Chirac was aanvankelijk een euroscepticus en op het einde van zijn carrière een van de grootste europese aanhangers.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan