Archief - Elektronische enkelband op het vliegtuig

Gentille · 8 jul 2008

VS denken aan elektronische enkelband op vliegtuig
Het Amerikaanse Department of Homeland Security is een plan aan het uitwerken om een soort elektronische enkelband te gebruiken voor alle vliegtuigpassagiers.

Elektroschok
De 'safety bracelet', ontwikkeld door het Canadese LLS, zou dienen als ticket en boarding pass, maar bevat ook een chip waarmee de drager constant via gps gelokaliseerd kan worden. Bovendien kan de bracelet een vliegtuigreiziger verlammen met elektroschokken (EMD of electro muscular disruption) wanneer het cabinepersoneel meent dat hij een bedreiging vormt voor de veiligheid.

Kritiek
De stroomstoot moet die persoon voor enkele minuten uitschakelen. Het is de bedoeling dat passagiers de safety bracelet omkrijgen bij het inchecken en dat die pas verwijderd wordt wanneer de douane of veiligheidsdiensten op zijn eindbestemming die weer afdoen.

Mensenrechtenorganisaties hebben inmiddels hun afschuw over het plan uitgesproken. Ook luchtvaartmaatschappijen zijn tegen. (mvl/tlg)

De VS hebben een nieuw wapen/plan in de maak in de strijd tegen het terrorisme nl een electronische enkelband die alle passagiers moeten dragen. Is dit een haalbaar plan? Gaat dit niet lijken op een gevangenentransport? De voorzorgsmaatregelen zijn toch al enorm groot in Amerika (zeker voor buitenlanders) maar blijkbaar wil men nog een stapje verder gaan. Wat vinden jullie van zo een electronisch enkelband op het vliegtuig?

Thin Liz · 8 jul 2008

Ik denk niet dat dit erdoor gaat komen: er is nu al massaal veel kritiek op. De gek die dit uitgevonden heeft verdient trouwens een standbeeld, echt ongeloofelijk hoe ze het doen...

Memphis · 8 jul 2008

Dat gaat véél te ver. Van mij mogen ze zo'n banden gebruiken op gevangen, maar op vrije mensen?! En stel u dan eens voor dat zo'n ding begint te flippen terwijl het aan jouw been hangt.

zarathustra · 8 jul 2008

beetje overkill ja

Zoals memphis zegt je weet gewoon dat daar ongelukken met gaan gebeuren. En als de gebeurt bij iemand met een zwak hart ofzo ..

TrebuTa · 8 jul 2008

1 elektronika foutje en boem alle mensen met zo'n ding aan op het vliegtuig krijgen meteen ne schok... kzie het al zo voor mij gebeuren.

vind dat zoiets bij gevangenen mag, maar toch niet bij vrije mensen hoor.

dognose · 8 jul 2008

Te gek voor woorden imo.

boozeke · 8 jul 2008

wtf, das keigevaarlijk voor mensen me ne pacemaker enzo

El_L4mor · 8 jul 2008

gevaarlijk... als ze het erdoor krijgen zal het wel perfect veilig zijn he :/. En besides, van een schok in uwen enkel gaat ne pacemaker nie kapot zijn ze

. Ge moogt zelfs iemand met een pacemaker die een hartstilstand heeft een schock toedienen (mits ge de paddles op de juiste plaats zet)...

kweetnieja, als terrorisme via vliegtuigen in de toekomst nog populairder wordt, waarom niet dan?

Gentille · 8 jul 2008

El_L4mor zei:
gevaarlijk... als ze het erdoor krijgen zal het wel perfect veilig zijn he :/. En besides, van een schok in uwen enkel gaat ne pacemaker nie kapot zijn ze . Ge moogt zelfs iemand met een pacemaker die een hartstilstand heeft een schock toedienen (mits ge de paddles op de juiste plaats zet)...

kweetnieja, als terrorisme via vliegtuigen in de toekomst nog populairder wordt, waarom niet dan?

Iemand met een zwak hart kan aan zo een schok te bezwijken? Het zou niet de eerste zijn aan teasers zijn er toch ook al mensen gestorven?

Dat is de vraag natuurlijk. Gaan terroristen deze tactiek nog gebruiken, sinds de aanslagen van 9/11 zijn er toch geen soortgelijke aanslagen meer geweest of die werden vroegtijdig verijdeld.

Piejie · 8 jul 2008

El_L4mor zei:
gevaarlijk... als ze het erdoor krijgen zal het wel perfect veilig zijn he :/. En besides, van een schok in uwen enkel gaat ne pacemaker nie kapot zijn ze . Ge moogt zelfs iemand met een pacemaker die een hartstilstand heeft een schock toedienen (mits ge de paddles op de juiste plaats zet)...

Het zal toch al een serieuze "shock" moeten zijn als het dient om mensen onschadelijk te maken/te verlammen hé.

Deus ex Machina · 8 jul 2008

El_L4mor zei:
gevaarlijk... als ze het erdoor krijgen zal het wel perfect veilig zijn he :/. En besides, van een schok in uwen enkel gaat ne pacemaker nie kapot zijn ze . Ge moogt zelfs iemand met een pacemaker die een hartstilstand heeft een schock toedienen (mits ge de paddles op de juiste plaats zet)...

kweetnieja, als terrorisme via vliegtuigen in de toekomst nog populairder wordt, waarom niet dan?

Misschien hebben sommigen gewoon geen zin om met zo een beest rond hun enkels te zitten. Waarom niet voor iedereen trouwens volgens die logica, er is ook meer criminaliteit in de straten, zou daar misschien ook handig zijn nietwaar?

TheFuckingDutchman · 8 jul 2008

Zo'n ding gaat echt helpen als een terrorist enkel op een knop hoef te drukken om bv. een bom af te laten gaan. not. Ze zijn helemaal paranoia geworden in Amerika.

Piejie · 8 jul 2008

Nuytuh zei:
Zo'n ding gaat echt helpen als een terrorist enkel op een knop hoef te drukken om bv. een bom af te laten gaan. not. Ze zijn helemaal paranoia geworden in Amerika.

Euh, ze gaan er natuurlijk ook van uit dat je niet met knoppen en bommen aan boord komt hé :unsure:

Daar gaat het inderdaad totaal niet om. Dat is een totaal andere zaak.

Genious · 8 jul 2008

God ja, als vliegtuigmaatschappijen het zelf willen gebruiken, sure why not.
Maar zo'n zaken opleggen, dat is een andere zaak.

Misschien dat sommigen het gaan willen invoeren om mensen aan te trekken die zich erg onveilig voelen.

Of misschien omdat sommige landen wat soepeler zullen zijn bij het inchecken dan.

maar tbh betwijfel ik of er eigenlijk zullen zijn

, dan sterft het dan gewoon een stille dood.

Piejie · 8 jul 2008

Wie zal trouwens instaan hiervoor? Nog zoiets.

Zal toch sowieso extra personeel nodig zijn hiervoor. Iemand die dat hele systeem aan boord moet besturen.

russian · 8 jul 2008

Ik ben niet tegen zo'n elektronische enkelband maar wel tegen het feit dat de band schokken kan geven.

Gentille · 8 jul 2008

russian zei:
Ik ben niet tegen zo'n elektronische enkelband maar wel tegen het feit dat de band schokken kan geven.

Ze zullen niet vragen aan de passagiers om zo een enkelband te dragen enkel en alleen voor het uitzicht é

Karre · 8 jul 2008

Dit gaat gewoon te ver. En ik denk ook dat velen zich met dit systeem zich juist onveiliger zullen voelen.

Spineless · 8 jul 2008

Piejie zei:
Wie zal trouwens instaan hiervoor? Nog zoiets.

Zal toch sowieso extra personeel nodig zijn hiervoor. Iemand die dat hele systeem aan boord moet besturen.

De vraag die hierachter zit is er echt geen om bijkomende jobs te creëren. En dan nog, het is niet alsof er geen extra arbeidsplaatsen nodig zijn ofzo.

Maar begrijp me niet verkeerd, ik keur het zeker niet goed. Een demper op de vrijheid van alle toeristen!

maxdevis · 8 jul 2008

het is trouwens geen enkelband, maar een polsbandje.
een veredeld werchter-bandje eigenlijk

http://www.lamperdlesslethal.com/vi...lethal.com/video/EMDsafetybracelet.flv&title=

terroristen zijn niet dom. als ze dan ooit een aanslag willen plegen, dan omzeilen ze eerst het systeem, of nog erger, ze kraken het systeem en leggen heel het vliegtuig plat.

Archief - Elektronische enkelband op het vliegtuig

Wat vinden jullie van een elektronische enkelband op het vliegtuig?

Goed idee, dit helpt in de strijd tegen het terrorisme

Slecht idee, dit gaat een stap te ver

Geen mening

Gentille

Legacy Member

Thin Liz

Legacy Member

Memphis

Legacy Member

zarathustra

Legacy Member

TrebuTa

Legacy Member

dognose

Legacy Member

boozeke

Legacy Member

El_L4mor

Legacy Member

Gentille

Legacy Member

Piejie

Legacy Member

Deus ex Machina

Legacy Member

TheFuckingDutchman

Legacy Member

Piejie

Legacy Member

Genious

Legacy Member

Piejie

Legacy Member

russian

Legacy Member

Gentille

Legacy Member

Karre

Legacy Member

Spineless

Legacy Member

maxdevis

Legacy Member