Archief - De Verenigde Staten van Europa
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Biebel
Legacy Member
Dat is waar ik al jaren van droom en had gehoopt dat met de invoering van de Eurozone en de mogelijke ratificatie van de Europese grondwet we daar stilaan naartoe zouden groeien.
Maar het is gebleken dat enerzijds het gros van de publieke opinie geen benul heeft van wat Europa is en (kan) doe(t)
en anderzijds er toch nog teveel traditionele tegenstrijdige krachten zijn bij de grootmachten in Europa (Frankrijk, Duitsland en het VK) die het moeilijk zullen hebben om bvb bij de 'wereldraden' steeds maar 1 vertegenwoordiger te zenden in naam van Europa.
Nee, ik vrees dat Verhofstadt zich beter op nationaal vlak van een dergelijk taak kwijt. Maar ik vrees dat de tegenstellingen in België nog harder zijn dan binnen Europa
B.
Maar het is gebleken dat enerzijds het gros van de publieke opinie geen benul heeft van wat Europa is en (kan) doe(t)
en anderzijds er toch nog teveel traditionele tegenstrijdige krachten zijn bij de grootmachten in Europa (Frankrijk, Duitsland en het VK) die het moeilijk zullen hebben om bvb bij de 'wereldraden' steeds maar 1 vertegenwoordiger te zenden in naam van Europa.Nee, ik vrees dat Verhofstadt zich beter op nationaal vlak van een dergelijk taak kwijt. Maar ik vrees dat de tegenstellingen in België nog harder zijn dan binnen Europa
B.
multavici
Legacy Member
Verhofstadt is idd een eeuwige optimist, maar Europa heeft dat nodig, mensen met optimisme en een visie. Ik vindt het nog altijd spijtig dat Verhofstadt geen Europees commisaris is geworden, volgens mij is hij daar wel de geknipte man voor met zijn enthousiasme.
Als hij zegt dat Europa te complex is en veel duidelijker moet worden voor de mensen, met duidelijke structuren zoals in de VS, legt hij de vinger op de wonde IMO. Ik vindt de Europese grondwet nog altijd een gemiste kans maar misschien dringt het nu door dat Europa gewoon veel minder complex moet worden en veel beter moet worden uitgelegd aan de bevolking.
De VSE is de toekomst!
Als hij zegt dat Europa te complex is en veel duidelijker moet worden voor de mensen, met duidelijke structuren zoals in de VS, legt hij de vinger op de wonde IMO. Ik vindt de Europese grondwet nog altijd een gemiste kans maar misschien dringt het nu door dat Europa gewoon veel minder complex moet worden en veel beter moet worden uitgelegd aan de bevolking.
De VSE is de toekomst!
jshansa
Legacy Member
Marsmillo zei:
Verhofstadt heeft het over de Verenigde Staten van Europa. Van een gemeenschappelijke taal, laat staan cultuur is helemaal geens sprake en dat is ook niet nodig. Een federaal Europa is perfect mogelijk, natuurlijk zouden we eindelijk af moeten van dat unanimiteitsbeginsel en toebewegen naar een beslissingssysteem via meerderheden. Met de afkeuring van de grondwet(een afkeuring die er dankzij het befaamde unanimiteitsbeginsel kwam), die een belangrijke stap in die richting wilde zetten, zijn we echter weer een stuk verder verwijderd van wat ik persoonlijk niet als een droom maar als een noodzaak zie. Europa moet (nog) nauwer samenwerken vooral in de gegeven context van economische globalisering. Men kan niet aan de ene kant in zijn land blijven zitten en aan de andere kant de vrije wereldmarkt(die ons, we moeten eerlijk zijn onze welvaart heeft gebracht) propageren...
wlibaers
Legacy Member
Waarschuwing: 
The European Commission has just announced an agreement whereby English will be the official language of the European Union rather than German, which was the other possibility.
As part of the negotiations, the British Government conceded that English spelling had some room for improvement and has accepted a 5-year phase-in plan that would become known as "Euro-English".
In the first year, "s" will replace the soft "c". Sertainly, this will make the sivil servants jump with joy.
The hard "c" will be dropped in favour of "k". This should klear up konfusion, and keyboards kan have one less letter.
There will be growing publik enthusiasm in the sekond year when the troublesome "ph" will be replaced with "f". This will make words like fotograf 20% shorter.
In the 3rd year, publik akseptanse of the new spelling kan be expekted to reach the stage where more komplikated changes are possible.
Governments will enkourage the removal of double letters which have always ben a deterent to akurate speling.
Also, al wil agre that the horibl mes of the silent "e" in the languag is disgrasful and it should go away.
By the 4th yer people wil be reseptiv to steps such as replasing "th" with "z" and "w" with "v".
During ze fifz yer, ze unesesary "o" kan be dropd from vords kontaining "ou" and after ziz fifz yer, ve vil hav a reil sensibl riten styl.
Zer vil be no mor trubl or difikultis and evrivun vil find it ezi tu understand ech oza. Ze drem of a united urop vil finali kum tru.
Und efter ze fifz yer, ve vil al be speking German like zey vunted in ze forst plas.
The European Commission has just announced an agreement whereby English will be the official language of the European Union rather than German, which was the other possibility.
As part of the negotiations, the British Government conceded that English spelling had some room for improvement and has accepted a 5-year phase-in plan that would become known as "Euro-English".
In the first year, "s" will replace the soft "c". Sertainly, this will make the sivil servants jump with joy.
The hard "c" will be dropped in favour of "k". This should klear up konfusion, and keyboards kan have one less letter.
There will be growing publik enthusiasm in the sekond year when the troublesome "ph" will be replaced with "f". This will make words like fotograf 20% shorter.
In the 3rd year, publik akseptanse of the new spelling kan be expekted to reach the stage where more komplikated changes are possible.
Governments will enkourage the removal of double letters which have always ben a deterent to akurate speling.
Also, al wil agre that the horibl mes of the silent "e" in the languag is disgrasful and it should go away.
By the 4th yer people wil be reseptiv to steps such as replasing "th" with "z" and "w" with "v".
During ze fifz yer, ze unesesary "o" kan be dropd from vords kontaining "ou" and after ziz fifz yer, ve vil hav a reil sensibl riten styl.
Zer vil be no mor trubl or difikultis and evrivun vil find it ezi tu understand ech oza. Ze drem of a united urop vil finali kum tru.
Und efter ze fifz yer, ve vil al be speking German like zey vunted in ze forst plas.
democracy02
Legacy Member
een minder "ingewikkeld" europa... wtf! en waar is dat voor nodig?
als er meer verdeelde macht en gezag is, dan kunnen ze de lokale problemen toch veel beter oplossen?
Nu dat amerika politiek & economisch is uitgezuigd gaan ze Europa gebruiken als tool. Wiens reputatie nog iéts geloofwaarwaardiger is.
Alsof een VSE de bevolking van Europa ten goede zou uitkomen, het is gewoon meer inkomsten voor de big boys.
& jullie reageren allemaal perfect zoals ze't willen "yeah let's be like america, cool!" :doh:
In politiek blijven geloven is nu éénmaal makkelijker dan de realiteit te trotseren...
als er meer verdeelde macht en gezag is, dan kunnen ze de lokale problemen toch veel beter oplossen?
Nu dat amerika politiek & economisch is uitgezuigd gaan ze Europa gebruiken als tool. Wiens reputatie nog iéts geloofwaarwaardiger is.
Alsof een VSE de bevolking van Europa ten goede zou uitkomen, het is gewoon meer inkomsten voor de big boys.
& jullie reageren allemaal perfect zoals ze't willen "yeah let's be like america, cool!" :doh:
In politiek blijven geloven is nu éénmaal makkelijker dan de realiteit te trotseren...
Biebel
Legacy Member
Voor iemand die democracy in zijn naam draagt is uw politiek inzicht blijkbaar toch vrij eng en op zijn minst vertroebeld door bepaalde zaken waar u niet mee kan leven.democracy02 zei:
Verhofstadt preekt allerminst 1 bestuur over alle landen. Hij preekt voor 1 bestuur dat de Europese belangen hartigt. Voor 1 stem die Europa voorstelt/verdedigt naar de rest van de wereld toe. Geen economisch gefoefel meer met verschillende maten en gewichten binnen de Europese handel, een uniform bestuur waarin alle landen gelijk zijn en dezelfde rechten en plichten hebben, waar alle (continentale) grensoverschrijdende zaken zoals handel geregeld worden.
Het gaat erover dat Europa veel sterker naar buiten komt dan wat het nu is: teveel verdeeldheid en geschipper tussen de deelstaten zodat ze allemaal tenminste 1 persoonlijke slag willen thuishalen bij elk compromis dat moet gesloten worden.
Wat Verhofstadt wil is simpel: een Europa dat zich kan meten met de VS op elk gebied. Dat als 1 geheel staat achter iedere Europese stem op vlak van wereldpolitiek, -economie en het militaire apparaat. In het Europa van vandaag bestaat unanimiteit niet en dat is wat Verhofstadt wilt. 1 stem op wereldvlak en daarvoor moet je niet aan de lokale besturen raken (wat trouwens toch onmogelijk is door de diversiteit aan taal, cultuur en sociale structuren/welzijn).
Dus daar zou je eigenlijk fervent voorstander van moeten zijn aangezien je toch zo anti-Amerika bent. Dit is namelijk de enige manier om iets te doen tegen de VS
B.
Wargoofy
Legacy Member
federalisme in België lukt al niet super, waarom zou het dan in Europa wel vlot gaan?
Niettemin, ik ben echt pro-Europa.
Verhofdstadt heeft enkele goeie ideeën, mar hij spreekt zichzelf toch wel tegen ook in het boekje. Zo wil hij geen invloed van Europa in het justitiebeleid van de lidstaten, mar later zegt hij dat hij 't net wel Europees wil maken (en zo had ik nog enkele tegenstrijdige zaken gelezen).
Ik denk niet dat het idee haalbaar is, mar momenteel komt er gewoon geen ander voorstel, en dat er iets moet gebeuren is duidelijk.
Mar wat wil Verhofstadt dan doen met GB? nooit zullen ze willen (ok, toch niet onmiddellijk) willen meewerken aan 1 europees leger enzo, mar wat is de uitstraling van zo'n leger zonder de deelname van de Britten?
Niettemin, ik ben echt pro-Europa.
Verhofdstadt heeft enkele goeie ideeën, mar hij spreekt zichzelf toch wel tegen ook in het boekje. Zo wil hij geen invloed van Europa in het justitiebeleid van de lidstaten, mar later zegt hij dat hij 't net wel Europees wil maken (en zo had ik nog enkele tegenstrijdige zaken gelezen).
Ik denk niet dat het idee haalbaar is, mar momenteel komt er gewoon geen ander voorstel, en dat er iets moet gebeuren is duidelijk.
Mar wat wil Verhofstadt dan doen met GB? nooit zullen ze willen (ok, toch niet onmiddellijk) willen meewerken aan 1 europees leger enzo, mar wat is de uitstraling van zo'n leger zonder de deelname van de Britten?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.