Archief - De lijn doet aan positieve discriminatie

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

ng

Legacy Member
Zojuist in het nieuws gehoord.

De lijn wilt iets doen aan de "oneerlijke" verdeling van jobs tussen de autochtonen en allochtonen. ( en tegelijkertijd geld dit ook voor vrouwen, ouderen en gehandicapten)
Allochtonen krijgen niet genoeg kansen om een job bij de lijn te krijgen. Dus gaan ze nu job plaatsen gaan "reserveren" ten voordele van de allochtonen.

Wat voor een reinste zever is me dat nu. Als ze hun niet komen aanbieden voor de job, dan willen ze hem ook niet.

Moest er nu sprake zijn dat allochtonen echt geweerd worden van die jobs, en dat ze daar iets willen aan doen ja.

Onmiddellijk was er ook filip dewinter, die het een schande vond en klacht wil neerleggen. (waar ik hem overigens wil ik gelijk geef, en neen ik ben niet voor het VB)
Dit gecounterd door een vertegenwoordigster van het centrum van gelijke kansen (hoeveel leugens kan een naam toch verspreiden), die zei dat het absoluut niet waar is en het typisch is dat juist het VB dit zou zeggen.

Dieleman_F

Legacy Member
En nu gaan we weer een hele wenteling in eigen mizerie krijgen manman.

Sommige mensen vinden dat emancipatie en gelijke kansen een duwtje in de rug moeten krijgen, anderen vinden van niet, een reden voor keiharde discussies, niet echt?

waarom hier wel, omdat ik zo het donkerbruin vermoeden heb, dat velen hier niet echt van zijn van gelijke kansen, met of zonder hulp.

Legatus

Legacy Member
Ale kom , let the games begin.

Ik ken het exacte plan niet van de Lijn.
Ik ken ook de problemen niet bij de lijn als het betreft aanwerving.

Als het de mogelijke problemen oplost heb ik totaal geen prob met zogezegde positieve discriminatie.

ng

Legacy Member
Dieleman_F zei:
En nu gaan we weer een hele wenteling in eigen mizerie krijgen manman.

Sommige mensen vinden dat emancipatie en gelijke kansen een duwtje in de rug moeten krijgen, anderen vinden van niet, een reden voor keiharde discussies, niet echt?

waarom hier wel, omdat ik zo het donkerbruin vermoeden heb, dat velen hier niet echt van zijn van gelijke kansen, met of zonder hulp.

Ik ben zeer zeker voor gelijke kansen, GELIJKE dan wel, niet de ene bevolkingsgroep bevoordelen.

Alé, zou gij er mee kunnen lachen dat ge u gaat aanbieden voor die job en dat ze u dan zeggen: "nee sorry meneer, we hebben al genoeg autochtonen in dienst. we zoeken enkel nog allochtonen, ouderen, vrouwen of gehandicapten."

Ik zou er in ieder geval niet mee lachen.

stoffer

Legacy Member
Positieve discriminatie voor de een = negatieve discriminatie voor de ander en mag dus niet.

Time

Legacy Member
In echt publieke functies als chauffeur van De Lijn ben ik daar eigenlijk niet zo'n tegenstander van. Het kan die mensen serieus helpen hun negatieve imago op te krikken. Ik denk trouwens dat een bus met allochtone chauffeur minder kans maakt om overvallen te worden dan een bus met autochtone chauffeur.

Over het algemeen ben ik volledig tegen quota, maar als ze dit beperken tot zeer specifieke publieke functies ben ik er wel voor te vinden. Bussen, Politie, kassa's van overheidsbedrijven, ...

Dieleman_F

Legacy Member
night ghost 128 zei:
Ik ben zeer zeker voor gelijke kansen, GELIJKE dan wel, niet de ene bevolkingsgroep bevoordelen.

Alé, zou gij er mee kunnen lachen dat ge u gaat aanbieden voor die job en dat ze u dan zeggen: "nee sorry meneer, we hebben al genoeg autochtonen in dienst. we zoeken enkel nog allochtonen, ouderen, vrouwen of gehandicapten."

Ik zou er in ieder geval niet mee lachen.

De allochtoon kan er ook niet mee lachen als hij voor de zoveelste keer te horen krijgt: Neen sorry we hebben al iemand anders, ook al is de reden niet echt duidelijk.

Ik bedoel maar, dat zo'n dingen misschien nodig zijn om een beetje de andere discriminatie te compenseren. Ik zeg misschien, want ik weet eigenlijk zelf niet of ik er wel zo'n voorstander van ben :).

Feignasse

Legacy Member
Time^- zei:
Ik denk trouwens dat een bus met allochtone chauffeur minder kans maakt om overvallen te worden dan een bus met autochtone chauffeur.
En meer moslims aan't stuur resulteert in een grotere kans dat er een suicidaal extremistje tussenzit. Maw: kromme redenering.

nerdz

Legacy Member
Het was te denke dat er hier weer commentaar op ging komen op die streefcijfers :ironic:
Er is duidelijk gezegd dat er geen verplichte quota zijn.
Als de allochtoon en de autochtoon de job net even goed kunnen doen dan zullen ze wel kieze voor de allochtoon, wat ge natuurlijk als discriminatie kunt zien.
Maar ge zou es moeten wete hoeveel autochtonen bevoordeeld zijn, dan mag het volgens mij toch ook es omgekeerd...

Mvg, Joeri

DA_MadAce

Legacy Member
"En meer moslims aan't stuur resulteert in een grotere kans dat er een suicidaal extremistje"

Oh, god... Heerlijk om mensen vooroordelen te zien spuien.

*sits back and grows superiority complex*

Time

Legacy Member
Ulixes zei:
En meer moslims aan't stuur resulteert in een grotere kans dat er een suicidaal extremistje tussenzit. Maw: kromme redenering.
Nu ben je het wel ver aan het zoeken.

Jij gaat op straat ook elke keer dekking zoeken als je een allochtoon passeert zeker? :lol:

Feignasse

Legacy Member
DA_MadAce zei:
"En meer moslims aan't stuur resulteert in een grotere kans dat er een suicidaal extremistje"

Oh, god... Heerlijk om mensen vooroordelen te zien spuien.

*sits back and grows superiority complex*

Ik counter een kromme redenering met een andere, ik beweer nergens dat die uitspraak klopt =) Misschien eerst tussen de lijnen leren lezen alvorens te zelfgenoegzaam te worden.

Boddah

Legacy Member
kun je spreken over (positieve) discriminatie in dit geval als allochtonen/vrouwen/gehandicapten ondervertegenwoordigd zijn bij de Lijn?

Dieleman_F

Legacy Member
Ulixes zei:
Ik counter een kromme redenering met een andere, ik beweer nergens dat die uitspraak klopt =) Misschien eerst tussen de lijnen leren lezen alvorens te zelfgenoegzaam te worden.

Time zijn redenering is helemaal niet krom, in de gevaarlijke buurten een autoritaire allochtoon inzetten, het lijkt mij helemaal niet zo dom eerlijk gezegd. En het compenseert ruimschoots het gevaar op extremisten ;)

ng

Legacy Member
Dieleman_F zei:
De allochtoon kan er ook niet mee lachen als hij voor de zoveelste keer te horen krijgt: Neen sorry we hebben al iemand anders, ook al is de reden niet echt duidelijk.

Ik bedoel maar, dat zo'n dingen misschien nodig zijn om een beetje de andere discriminatie te compenseren. Ik zeg misschien, want ik weet eigenlijk zelf niet of ik er wel zo'n voorstander van ben :).

Denk niet dat de Lijn (overheidsbedrijf niet? of heb ik dit mis?) dit zou doen.

Ik heb trouwens al allochtoonse buschauffeurs gezien, dus ze zijn er. Dus als ze willen dan zullen ze wel een job kunnen hebben.

Feignasse

Legacy Member
Boddah zei:
kun je spreken over (positieve) discriminatie in dit geval als allochtonen/vrouwen/gehandicapten ondervertegenwoordigd zijn bij de Lijn?

Natuurlijk. Ik ben er van overtuigd dat er pakweg ook meer mannelijke garagisten zijn dan vrouwelijke. Moeten er daarom plots quota komen om meer vrouwen aan auto's te laten werken? Iedereen kiest de job die hem/haar ligt, that's it.

DA_MadAce

Legacy Member
Ulixes zei:
Ik counter een kromme redenering met een andere, ik beweer nergens dat die uitspraak klopt =) Misschien eerst tussen de lijnen leren lezen alvorens te zelfgenoegzaam te worden.


Good point.

Anyways, een bedrijf zou die persoon moeten aannemen die het best past bij het profiel dat ze zoeken. Zou niet van belang moeten zijn of dat een allochtoon is of niet. In realiteit is dit natuurlijk bullshit. Daarom dat quota de dingen misschien iets eerlijker zouden maken. En trouwens, meer allochtonen zou eigenlijk goed zijn voor De Lijn. Voor hun imago en invloed bij die paar klootzakskes die alleen naar een allochtoon willen luisteren.

Feignasse

Legacy Member
Dieleman_F zei:
Time zijn redenering is helemaal niet krom, in de gevaarlijke buurten een autoritaire allochtoon inzetten, het lijkt mij helemaal niet zo dom eerlijk gezegd. En het compenseert ruimschoots het gevaar op extremisten ;)

Het is wel dom, het is in zekere zin toegeven aan een probleem dat op een andere manier opgelost moet worden.

ng

Legacy Member
Time^- zei:
Ik denk trouwens dat een bus met allochtone chauffeur minder kans maakt om overvallen te worden dan een bus met autochtone chauffeur.

Denk niet dat die overvallers hun zullen inhouden omdat er nu een allochtoon aan het stuur zit.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan