Archief - De LDD thread

[Pol86]

Afaik is hem zwijgplicht opgelegd door Dedecker.

Wat toch logisch is? Hoe meer ze diene Vijnck laten praten, hoe meer verkiezingsnadeel ze lijden. Zie bv Somers. Had hij telkens gezegd: geen commentaar, dan was de schade voor VLD ook veel kleiner geweest.

[Solid Q]

Allé, de verkiezingscampagne van vld is bij deze volledig om zeep! Bartje somers zal niet lang meer voorzitter zijn

Mensen zijn dit al vergeten, en hebben denk ik meer vertrouwen in een partij als VLD, met een kopman als Verhofstadt dan in een niche-partij met overlopers en blaaskaken...

Ik kan me wel vinden in het rechtse idee van LDD, maar de manier waarop het verkocht wordt en de mensen die het vertegenwoordigen, daar kan ik me echt niet vinden. Net zoals ik voor enkele Groene standpunten ben, maar ik kies voor een andere manier om dat idee te steunen (Natuurpunt, Vogelbescherming) dan te gaan stemmen voor die bende

[dJeez]

Dedecker zweert op het hoofd van zijn kleinkind dat er geen extra beloftes werden gemaakt om Vijnck te laten terugkeren.

Ocharme dat kind.

Neen, het belangrijke woord in die zin is de "extra". Maw, hij heeft hetzelfde beloofd als Bartje, maar niks "extra" daarbovenop . Neen, alle gekheid op een stokje, de discussie zou niet enkel moeten gaan over de OpenVLD, maar ook (en misschien zelfs vooral) over hoe de opportunist Vijnck hoopt van zoveel mogelijk uit de brand te slepen, ongeacht de partij.

Bartje zou toch ook beter moeten weten hoe dat gaat met overlopers, hij is er per slot van rekening toch zelf 1.

[Fireflame]

Ik had gisteren het genoegen om bij JM plaats te nemen en te luisteren naar een studiegenoot die een interview afnam van hem. Hij is een sympathieke man en blijft altijd rustig bij de vragen, alleen jammer dat ik me niet echt kan vinden in zijn standpunten altijd.

[Piejie]

Het programma van Lijst Dedecker voor de Vlaamse verkiezingen moet misschien nog even onder handen genomen worden.

Lijst Dedecker doet er beloftes in die eigenlijk al zijn uitgevoerd, schrijft De Standaard.

LDD belooft namelijk een geïntegreerde waterfactuur waarin de vergoeding voor waterzuivering is opgenomen. Die vergoeding wordt zo fiscaal aftrekbaar gemaakt.

In het Vlaams regeerakkoord van 2004 stond echter identiek dezelfde tekst. Is het dan nog niet uitgevoerd? Helaas voor LDD: de eengemaakte factuur bestaat intussen al enkele jaren.

[Gentille]

Ik had gisteren het genoegen om bij JM plaats te nemen en te luisteren naar een studiegenoot die een interview afnam van hem. Hij is een sympathieke man en blijft altijd rustig bij de vragen, alleen jammer dat ik me niet echt kan vinden in zijn standpunten altijd.

Een Dedecker die rustig bleef?

[Solid Q]

Amai, dat getuigd van goed onderzoek... Kunnen nog niets eens een deftig kiesprogramma opstellen..

goeie vondst PJ

[Anarchist12911]

Velen vergeten blijkbaar dat Somers in de tijd ook overgelopen is van de VU naar de VLD en er in die tijd er ook een hele heisa rond was à la "opportunist/postjespakker" etc.

[Gentille]

Velen vergeten blijkbaar dat Somers in de tijd ook overgelopen is van de VU naar de VLD en er in die tijd er ook een hele heisa rond was à la "opportunist/postjespakker" etc.

Hoeveel politiekers zijn er nog niet overgelopen naar een andere partij?

In dit geval grenst het gewoon een beetje aan het belachelijke. In een korte tijdspanne over lopen van LDD naar VLD en dan meteen terug naar LDD. Ik kan me niet direct een gelijkaardig geval herinneren.

[Solid Q]

Velen vergeten blijkbaar dat Somers in de tijd ook overgelopen is van de VU naar de VLD en er in die tijd er ook een hele heisa rond was à la "opportunist/postjespakker" etc.

Als een partij zo goed als dood is, dan is het toch vanzelfsprekend. Ofwel stap je uit de politiek of je tracht uw visie verder te zetten in een andere partij.

De interne problemen in de VU was toen bijzonder groot. Echter van die avontuurtjes zoals Anciaux of de broodjesman, kan niemand eraan twijfelen wat daar achter zit.

Ik moet wel toegeven dat Somers er bijzonder goed is in geslaagd om dat VU imago van zich los te krijgen, zeg nu zelf, zou je anders voorzitter kunnen worden van een andere partij ? Terwijl anderen nog steeds het vlaams-nationalisme als een verwijt naar hun kop krijgen gesmeten als goede reden om niet voor die persoon te stemmen.

[Bluto]

Als een partij zo goed als dood is, dan is het toch vanzelfsprekend. Ofwel stap je uit de politiek of je tracht uw visie verder te zetten in een andere partij.

De interne problemen in de VU was toen bijzonder groot. Echter van die avontuurtjes zoals Anciaux of de broodjesman, kan niemand eraan twijfelen wat daar achter zit.

Ik moet wel toegeven dat Somers er bijzonder goed is in geslaagd om dat VU imago van zich los te krijgen, zeg nu zelf, zou je anders voorzitter kunnen worden van een andere partij ? Terwijl anderen nog steeds het vlaams-nationalisme als een verwijt naar hun kop krijgen gesmeten als goede reden om niet voor die persoon te stemmen.

Bart Somers wordt nu met andere dingen geassocieerd

[Genious]

Een Dedecker die rustig bleef?

ja, zoals bvb de zevende dag laatstleden.

[Piejie]

En weeral een Dedecker met een buitenaards zwetende kop, die hamert op zijn verleden in de sportwereld en zijn armoedige jeugd

Die man begint echt een karikatuur van zichzelf te worden. Altijd hetzelfde rolletje. Onvoorstelbaar.

[Anoniem0]

En weeral een Dedecker met een buitenaards zwetende kop, die hamert op zijn verleden in de sportwereld en zijn armoedige jeugd

Die man begint echt een karikatuur van zichzelf te worden. Altijd hetzelfde rolletje. Onvoorstelbaar.

care....

[Pol86]

Gisteren DD en Geert Bourgeois in zijn verkiezingsprogramma op Canvas. Viel toch wel op dat Bourgeois aan het "flirten" was met DD.

[Genious]

En weeral een Dedecker met een buitenaards zwetende kop, die hamert op zijn verleden in de sportwereld en zijn armoedige jeugd

Die man begint echt een karikatuur van zichzelf te worden. Altijd hetzelfde rolletje. Onvoorstelbaar.

Natuurlijk zegt hij altijd hetzelfde over zijn leven, de meeste mensen hebben maar 1 leven geleefd bij mijn weten.

En als dat hetgeen is dat hem gevormd heeft of wat dan ook, het zij zo.
Als hij dat dan aanhaalt, zal het normaalgezien altijd hetzelfde klinken ja.

[Piejie]

Natuurlijk zegt hij altijd hetzelfde over zijn leven, de meeste mensen hebben maar 1 leven geleefd bij mijn weten.

En als dat hetgeen is dat hem gevormd heeft of wat dan ook, het zij zo.
Als hij dat dan aanhaalt, zal het normaalgezien altijd hetzelfde klinken ja.

Nee nee, je slaat de bal mis.

De vraag die je moet stellen is: waarom moet hij dat altijd aanhalen?

Ik denk dat de mensen het nu ondertussen al weten. Nee?

Maar in praktisch ELK interview met hem komt dat dus terug hé. "Ja, je weet, ik kom uit de sportwereld ...". "Ik kom uit een eenvoudig gezin ...". "Ik heb jarenlang in de topsport gezeten ...".

[Bastaspast]

En weeral een Dedecker met een buitenaards zwetende kop, die hamert op zijn verleden in de sportwereld en zijn armoedige jeugd

Die man begint echt een karikatuur van zichzelf te worden. Altijd hetzelfde rolletje. Onvoorstelbaar.

Je hebt gelijk, ik kan JDD goed verdragen en heb hem zelfs graag in debatten omdat hij toch in tegenstelling tot vele anderen vrij inhoudelijk is. Ik stem er niet per se voor, maar dat gehamer op dat verleden en zijn jaren in de sportwereld is echt wel afgezaagd. Elke keer dat hij er over begint heb ik zo iets van => "die journalisten denken waarschijnlijk: daar gaat ie weer."

:d

[Piejie]

Idd, zo hard

Ik denk echt dat er op een bepaald moment eens een journalist gaat zeggen "Ja mijnheer Dedecker, dat weten we ondertussen al..."

Het zou alleszins begrijpelijk zijn.

[Deus ex Machina]

YouTube - LDD Song

die man heeft mijn stem