renaat6
Legacy Member
Vorige week maandag drong ik de lezers dezes de vraag op of zij al eens hadden nagedacht aan welke partij zij in juni hun stem zullen geven. Deze week durf ik het aan om hem daarenboven een aantal bedenkingen in de maag te spitsen over de waarde van hun uitgebrachte stem, en het feit dat die wel eens bij een andere partij zou kunnen belanden dan diegene voor wie zij ze bedoeld hadden. Om het niet al te vervelend te maken, beperk ik mij tot enkele verrassende gegevens, voortkomend uit de analyse van de cijfers der vorige federale verkiezing. (diegenen die van statistische puzzels houden kunnen een poging doen die te ontwarren door hier te klikken)
Wist U bvb dat bij de vorige federale verkiezingen 688.719 kiesgerechtigde Belgen niet zijn gaan stemmen, en er 360.717 blanco of ongeldig hebben gestemd? Dat er voor een SPA-zetel 48.885 stemmen nodig waren, en het Waalse FN met 131.385 stemmen maar één zetel haalde terwijl 36.239 stemmen voldoende waren voor een MR-zetel? Wist U dat ook de PVDA en het RWF een zetel zouden gehaald hebben indien er een nationale- of minsten gewestelijke kieskring zou geweest zijn, en dat de stem van 183.545 kiezers waarvan de door hen gekozen partij de kiesdrempel niet haalden, werden verdeeld onder andere parijen waarvoor zij niet hebben gestemd? Dat 15 percent (blanco- ongeldig- en niet-stemmers) van de kiesgerechtigde bevolking niet zijn vertegenwoordigd in het parlement, kan U misschien wel logisch vinden, maar het idee om hun stemgewicht als 'zich bij stemming onthoudende Kamerzetels' te beschouwen is toch nog lang zo gek niet?
Om maar te zeggen dat ons kiesstelsel niet bepaald hoge toppen scheert op democratisch gebied. Het gegeven dat men er in sommige andere landen daaromtrent nog slechter aan toe is, is daar geenszins een verzachtende omstandigheid voor.
Wist U bvb dat bij de vorige federale verkiezingen 688.719 kiesgerechtigde Belgen niet zijn gaan stemmen, en er 360.717 blanco of ongeldig hebben gestemd? Dat er voor een SPA-zetel 48.885 stemmen nodig waren, en het Waalse FN met 131.385 stemmen maar één zetel haalde terwijl 36.239 stemmen voldoende waren voor een MR-zetel? Wist U dat ook de PVDA en het RWF een zetel zouden gehaald hebben indien er een nationale- of minsten gewestelijke kieskring zou geweest zijn, en dat de stem van 183.545 kiezers waarvan de door hen gekozen partij de kiesdrempel niet haalden, werden verdeeld onder andere parijen waarvoor zij niet hebben gestemd? Dat 15 percent (blanco- ongeldig- en niet-stemmers) van de kiesgerechtigde bevolking niet zijn vertegenwoordigd in het parlement, kan U misschien wel logisch vinden, maar het idee om hun stemgewicht als 'zich bij stemming onthoudende Kamerzetels' te beschouwen is toch nog lang zo gek niet?
Om maar te zeggen dat ons kiesstelsel niet bepaald hoge toppen scheert op democratisch gebied. Het gegeven dat men er in sommige andere landen daaromtrent nog slechter aan toe is, is daar geenszins een verzachtende omstandigheid voor.
