Archief - Daesh (IS) discussiethread
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
themummy123
Legacy Member
Het is goed dat ze invloed hebben verloren, dat maakt de wereld veiliger. Maar we zijn er nog lang niet. De dollar moet nog verdwijnen als wereldmunt. Moesten ze echt weinig invloed hebben, dan bestond isis nu niet of was het probleem minder erg.TheBud zei:
Lees de bronnen van Lothorion dan https://www.beyondgaming.be/archive/politiek-actualiteit.118/daesh-is-discussiethread.973037 . Vooral in dat 2de bron lees je hoe imperialistisch amerika wel niet is. Zij(Amerika) bepalen in hun eigen natie wat hun strategie is in het MO. En wat is het resultaat door al de decenia heen? osama bin laden, isis,...
themummy123
Legacy Member
Waarom haal je steeds Turkije erbij? Zij zijn gewoon de marionet van Amerika. Ze volgen een pro soennitische koers daar. In irak is het gewoon "verdeel en heers"-politiek. Maar op zich vind ik het niet raar dat ze handel drijven met Erbil zonder de toestemming van Bagdad. Heeft Vlaanderen toestemming nodig van Brussel om handelsakkoorden te sluiten in het buitenland? Nee toch?Smiles_ zei:
Koerden is niet gelijk aan PKK. Er hebben meer Koerden op Erdogan gestemd dan op de pro-koerdische partij!! Go figure!!! En de PKk kwestie is ook bijna van de baan, natuurlijk gaan er binnen de pkk een harde kern zijn die willen voortvechten, maar so be it.
Ik zeg niet dat yezidi's zielig doen, ik zeg enkel dat het Westen misbruik maakt van de situatie. Gaan er geen mensen om van de honger in Syrie of wat? Situatie in hun eigen voordeel gebruiken, hypocriet zijn, bemoeizuchtig zijn, gewoonweg de slechterik uithangen, A zeggen maar B doen,....zo kennen we het Westen.
En wat bedoel je met "massale" afreis van Europese moslims naar syrie. Heb je daar bronnen van? tzal nog niet eens 0,001% zijn wellciht?
Smiles_
Legacy Member
Ik haal er Turkije bij omdat je reeds herhaaldelijk gezegd hebt dat je denk dat de Koerden door de wapenleveringen, Turkije gaan aanvallen of er 'tenminste' terroristische aanslagen mee gaan plegen nadat IS verslagen zal zijn.
En dat ik jouw statement vreemd vind omdat Turkije, ondanks dat Erbil het recht niet heeft om zelf olie te exporteren omdat dit nog "federale" materie is, toch zaken doet op dat vlak met Erbil.
Het is dus zeker niet te vergelijken met Vlaanderen dat handelsakkoorden afsluit. Want Vlaanderen zal toch ook geen akkoorden afsluiten over domeinen waar ze niet bevoegd over zijn?
Maar is eigenlijk offtopic, ik pikte er gewoon op in omdat het me leek dat je gewapende koerden als buur blijkbaar erger vindt dan een IS dat aan de grens van Turkije zou bivakeren. Dit terwijl Turkije gewoon realpolitik voert en zelfs lak heeft aan Bagdad en rechtstreeks met Erbil contracten afsluit en daarbij eigenlijk gewoon Kurdistan als een de facto onafhankelijke staat erkent en niet enkel als een semi-autonoom gebied is, wat het nu nog is.
En dat ik jouw statement vreemd vind omdat Turkije, ondanks dat Erbil het recht niet heeft om zelf olie te exporteren omdat dit nog "federale" materie is, toch zaken doet op dat vlak met Erbil.
Het is dus zeker niet te vergelijken met Vlaanderen dat handelsakkoorden afsluit. Want Vlaanderen zal toch ook geen akkoorden afsluiten over domeinen waar ze niet bevoegd over zijn?
Maar is eigenlijk offtopic, ik pikte er gewoon op in omdat het me leek dat je gewapende koerden als buur blijkbaar erger vindt dan een IS dat aan de grens van Turkije zou bivakeren. Dit terwijl Turkije gewoon realpolitik voert en zelfs lak heeft aan Bagdad en rechtstreeks met Erbil contracten afsluit en daarbij eigenlijk gewoon Kurdistan als een de facto onafhankelijke staat erkent en niet enkel als een semi-autonoom gebied is, wat het nu nog is.
Pokem0ng
Legacy Member
een zeer harde en ziekelijke video van wat ISIS aan het doen is.
geen georganiseerde executies maar gewoon auto's met inzittenden op straat met ak47's doorzaaien, mensen op straat snipen en meer
deze video is niet voor gevoelige zieltjes.
LiveLeak.com - NEW ISIS VIDEO SHOWING BATTLE & EXECUTION FOOTAGE
geen georganiseerde executies maar gewoon auto's met inzittenden op straat met ak47's doorzaaien, mensen op straat snipen en meer
deze video is niet voor gevoelige zieltjes.
LiveLeak.com - NEW ISIS VIDEO SHOWING BATTLE & EXECUTION FOOTAGE
Smiles_
Legacy Member
Wat ik me nu soms afvraag, 30 of 50 mannen worden in bedwang gehouden door 5 of 6 man. Je weet dat je gaat sterven en toch blijven ze zo mooi op een rijtje staan.
Nu ja, zeer moeilijke vraag natuurlijk, maar wat als die groep zich zou opsplitsen en 3 van die IS-ers zou aanvallen, puur op mankracht?
Nu ja, zeer moeilijke vraag natuurlijk, maar wat als die groep zich zou opsplitsen en 3 van die IS-ers zou aanvallen, puur op mankracht?
The Dictator
Legacy Member
Smiles_ zei:
En dan achteraf weet Isis dat ze gevlucht zijn, en als vergelding actie al hun nabestaanden vermoorden
Ik denk eerder dat die mensen toch al weten dat wat ze ook zullen doen, toch later weer worden opgepakt.
Als je de situatie bekijkt in Irak, was Saddam Husseins tijdperk toch wel beter, nu kan je vanalles verwachten in Irak...
Smiles_
Legacy Member
Als je leest dat Peshmerga als regel hebben om 2 kogels te bewaren om zelfmoord te kunnen plegen als ze omsingeld worden (om dus niet in handen te vallen van de vijand), dan weet je wel met welk ongedierte men te maken heeft.
In een 'normale' oorlog: omsingeling => overgave => krijgsgevangen.
Als je vecht tegen IS echter, pleeg beter zelfmoord als je omsingeld bent.
In een 'normale' oorlog: omsingeling => overgave => krijgsgevangen.
Als je vecht tegen IS echter, pleeg beter zelfmoord als je omsingeld bent.
Alcair
Legacy Member
Tr1ploid
Legacy Member
TheBud zei:
De reden dat de moslimexecutieve terughoudend is om zich expliciet te gaan distantiëren heeft niets te maken met het feit dat IS geen ernstige dreiging is, maar dat het een belediging is voor de executieve zelf dat het zelfs ook maar nodig zou zijn om zich te distantiëren van de IS. Precies alsof een Vlaamsgezinde terrorist een massamoord zou plegen in Brussel en men aan de NVA zou vragen om zich van zijn daden te distantiëren. Officieel gaan zeggen dat je je van iets distantieert is tegelijk ook zeggen dat er iets te distantiëren viel. Ik ga niet zeggen dat het in dit geval niet wenselijk zou zijn, maar met die vergelijking kan ik me wel inleven in hun gedachtegang.
Ik vind het bovendien enorm teleurstellend om zoveel gematigde moslims in het westen te horen die van mening zijn dat IS een westers/zionistisch complot is om moslims in een slecht daglicht te stellen. Moesten moslims over heel de wereld eens een klein beetje zelfkritiek bezitten zouden er zoveel problemen opgelost raken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.