Archief - Crash Maleisisch vliegtuig boven Oekraïne

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
B

Bongobong

Legacy Member
Man, je sluit je aan bij het verzet. Je bent er van overtuigd dat je vecht voor de vrijheid van jouw volk tegen de Oekraïense fascisten. En dan schiet je per ongeluk een vliegtuig neer met 200 onschuldige burgers. Ik zou niet in die mens zijn schoenen willen staan.
L

Legatus

Legacy Member
Bart Religion zei:
Prachtig argument.
Klik om te vergroten...

Ik heb echt medelijden met u. Zo'n ideoloog/tool.
Ge beseft toch dat gij enorm wereldvreemd overkomt?

Al het bewijs richt naar de seperatisten en halsstarrig neemt gij dat zelf niet onder de mogelijkheden.

Hier is al meermaals gepost over het feit dat ze weldegelijke de benodigde apparatuur hebben kunnen bemachtigen en dat het daarmee mogelijk is om zo'n toestel neer te halen op zo'n hoogte, het stond zelf in Russische kranten.

Niemand zegt hier dat de rebellen doelbewust een passagierstoestel wouden raken.

Het is perfect mogelijk dat overgelopen militairen of Russische specialisten die knowhow hebben om zo'n apparatuur te opereren. En zich hebben vergist.

Het toestel ligt vlak aan de grens met Rusland, rebellengebied.

Het verhaal van de Kremlin dat ze dit verwarde met het toestel van Poetin is zo debiel dat er verder niet moet worden op ingegaan.
j

jesitim

Legacy Member
DogFacedGod zei:
De Russische president Vladimir Poetin geeft de schuld aan de regering in Kiev: als die geen nieuw offensief had gelanceerd in het oosten van het land, was de ramp niet gebeurd, aldus Poetin. 'Zonder twijfel is de staat verantwoordelijk op wiens grondgebied dit gebeurde'.


Tussen de lijnen lees ik dat Putin al weet dat er een rebel te rap op het knopje heeft geduwd.
Klik om te vergroten...

Ergens heeft hij toch gelijk, had Kiev geluisterd naar het Oosten en geen anti terreur (wat zelf voor terreur zorgde) gestart dan was het misschien nooit zo ver gekomen...
Het is nu ook niet dat Putin zo blij is met wat die rebellen doen, het heeft zijn land al een dode gekost en het zit opgeschept met tienduizenden vluchtelingen...
j

jesitim

Legacy Member
Bongobong zei:
Man, je sluit je aan bij het verzet. Je bent er van overtuigd dat je vecht voor de vrijheid van jouw volk tegen de Oekraïense 'fascisten'. En dan schiet je per ongeluk een vliegtuig neer met 200 onschuldige burgers. Ik zou niet in die mens zijn schoenen willen staan.
Klik om te vergroten...

De mens die zou verantwoordelijk kunnen zijn heeft waarschijnlijk al zelfmoord gepleegd ofzo, dit kan je niet dragen...

Legatus zei:
Ik heb echt medelijden met u. Zo'n ideoloog/tool.
Ge beseft toch dat gij enorm wereldvreemd overkomt?

Al het bewijs richt naar de seperatisten en halsstarrig neemt gij dat zelf niet onder de mogelijkheden.

Hier is al meermaals gepost over het feit dat ze weldegelijke de benodigde apparatuur hebben kunnen bemachtigen en dat het daarmee mogelijk is om zo'n toestel neer te halen op zo'n hoogte, het stond zelf in Russische kranten.

Niemand zegt hier dat de rebellen doelbewust een passagierstoestel wouden raken.

Het is perfect mogelijk dat overgelopen militairen of Russische specialisten die knowhow hebben om zo'n apparatuur te opereren. En zich hebben vergist.

Het toestel ligt vlak aan de grens met Rusland, rebellengebied.

Er zijn tweets dat de rebellenleider sprak over een neergehaald legervliegtuig, vlak voor de melding van de authoriteiten dat er een passagierstoestel was gecrasht.

Het verhaal van de Kremlin dat ze dit verwarde met het toestel van Poetin is zo debiel dat er verder niet moet worden op ingegaan.
Klik om te vergroten...

Wel juiste informatie geven aub. Er werd van bronnen vernomen dat het een aanslag kon zijn op Putin, daarna heeft het Kremlin dit onkent. Die tweets kunnen ook van een van de tientallen namaakacounts komen die er op twitter zijn van die man.
v

vloet

Legacy Member
Ik geloof niet dat de VS, Oekraïne of Rusland zoiets op hun geweten willen hebben puur om politieke doelen te halen. (Belachelijk)

Ik geloof eerder in de incompetentie van een rebellenleger met nogal goeie militaire connecties.
L

Legatus

Legacy Member
jesitim zei:
Ergens heeft hij toch gelijk, had Kiev geluisterd naar het Oosten en geen anti terreur (wat zelf voor terreur zorgde) gestart dan was het misschien nooit zo ver gekomen...
Het is nu ook niet dat Putin zo blij is met wat die rebellen doen, het heeft zijn land al een dode gekost en het zit opgeschept met tienduizenden vluchtelingen...
Klik om te vergroten...

Echt waar, gaan we het zo spelen?

Als Putin nu is niet Crimea had geannexeerd of hadden de rebellen nu is niet een gewapende opstand teweeg gebracht in dat gebied of wat als...
Misschien moeten we is gewoon kijken naar wie de fout heeft gemaakt en of het al dan niet doelbewust was.

Echt wel zielig dat iemand dat serieus zou nemen, van een leider, die zelf een zware hand heeft in dat conflict.
L

Legatus

Legacy Member
jesitim zei:
De mens die zou verantwoordelijk kunnen zijn heeft waarschijnlijk al zelfmoord gepleegd ofzo, dit kan je niet dragen...



Wel juiste informatie geven aub. Er werd van bronnen vernomen dat het een aanslag kon zijn op Putin, daarna heeft het Kremlin dit onkent. Die tweets kunnen ook van een van de tientallen namaakacounts komen die er op twitter zijn van die man.
Klik om te vergroten...

Over die tweets, mogelijk.

En hoezo een aanslag? De Russische zenders hebben dit zitte rondstrooien, ik moet u toch niet de werking van het Kremlin uitleggen? Hoe absurd dit ook is.
Gij waart zelf die persoon die die absurde theorie aan het herhalen was.
j

jesitim

Legacy Member
Legatus zei:
Over die tweets, mogelijk.

En hoezo een aanslag? De Russische zenders hebben dit zitte rondstrooien, ik moet u toch niet de werking van het Kremlin uitleggen? Hoe absurd dit ook is.
Klik om te vergroten...

Russische media hadden over het geruchten, kort daarna kwam er een bevestiging via de presidentiële terminal dat het presidentsvliegtuig onlangs nooit Oekraïne heeft doorkruist. Ik wist trouwens niet dat ge naar de Russische zenders keek?
B

Bart Religion

Legacy Member
Legatus zei:
Ik heb echt medelijden met u. Zo'n ideoloog/tool.
Ge beseft toch dat gij enorm wereldvreemd overkomt?

Al het bewijs richt naar de seperatisten en halsstarrig neemt gij dat zelf niet onder de mogelijkheden.

Hier is al meermaals gepost over het feit dat ze weldegelijke de benodigde apparatuur hebben kunnen bemachtigen en dat het daarmee mogelijk is om zo'n toestel neer te halen op zo'n hoogte, het stond zelf in Russische kranten.

Niemand zegt hier dat de rebellen doelbewust een passagierstoestel wouden raken.

Het is perfect mogelijk dat overgelopen militairen of Russische specialisten die knowhow hebben om zo'n apparatuur te opereren. En zich hebben vergist.

Het toestel ligt vlak aan de grens met Rusland, rebellengebied.

Het verhaal van de Kremlin dat ze dit verwarde met het toestel van Poetin is zo debiel dat er verder niet moet worden op ingegaan.
Klik om te vergroten...

Alé, ge hebt "tool" toegevoegd aan uw arsenaal scheldwoorden.
L

Legatus

Legacy Member
jesitim zei:
Russische media hadden over het geruchten, kort daarna kwam er een bevestiging via de presidentiële terminal dat het presidentsvliegtuig onlangs nooit Oekraïne heeft doorkruist. Ik wist trouwens niet dat ge naar de Russische zenders keek?
Klik om te vergroten...

Ja, die gij hebt zitten herhalen. Die geruchten, wetende dat de media en het Kremlin enorm verweven zijn met elkaar, is dit zowiezo rondgestrooid geweest voor propaganda doeleinden.
Het gaat dus om het feit dat dit zelf serieus werd genomen door u en anderen hier. Hoe ludiek.
Gij kwam hier af met fotootjes van hoe gelijkend de twee toestellen wel niet zijn.

Dat is wat voor een ideoloog ge moet zijn om zo'n absurde stelling maar te geloven.
R

Ruben666

Legacy Member
Epyon zei:
Hoewel, als het om een raketaanval ging, die recorders niet veel nuttige info zullen bevatten. De piloten zullen nooit beseft hebben dat ze door een raket geraakt zijn tot het al te laat was.
Klik om te vergroten...

Blijkbaar zou zelfs een opname van een fractie van een seconde wel degelijk aanwijzingen kunnen opleveren, dmv. een spectrumanalysevergelijking met de Lockerbie-CVR bv.
j

jesitim

Legacy Member
Legatus zei:
Ja, die gij hebt zitten herhalen. Die geruchten, wetende dat de media en het Kremlin enorm verweven zijn met elkaar, is dit zowiezo rondgestrooid geweest voor propaganda doeleinden.
Het gaat dus om het feit dat dit zelf serieus werd genomen door u en anderen hier. Hoe ludiek.
Gij kwam hier af met fototjes van hoe gelijkend de twee toestellen wel niet zijn.

Dat is wat voor een ideoloog ge moet zijn om zo'n absurde stelling maar te geloven.
Klik om te vergroten...

Elke speculatie is een mogelijkheid, ik heb nadien tot 3 a 4 keer gemeld dat het onzin was, bevestigd door Rusland. Lees eens wat er volledig staat ipv maar de helft. Ik snap trouwens niet dat jij enkel reageert op mij en Bart...
D

DogFacedGod

Legacy Member
jesitim zei:
Ergens heeft hij toch gelijk, had Kiev geluisterd naar het Oosten en geen anti terreur (wat zelf voor terreur zorgde) gestart dan was het misschien nooit zo ver gekomen...
Het is nu ook niet dat Putin zo blij is met wat die rebellen doen, het heeft zijn land al een dode gekost en het zit opgeschept met tienduizenden vluchtelingen...
Klik om te vergroten...

Je kan niet zomaar onderhandelen met te ambitieuze groeperingen die neutrale bijstaanders ontvoeren, openbare gebouwen gewapend bezetten,... Als je zoiets legitimiteit geeft door onderhandelingen te starten, leidt dat alleen tot nog meer ambitieuze groepen in andere regio's.

Er hebben dat genoeg geprobeerd in Rusland zelf en dat wordt daar ook met harde hand neergeslagen. :p
s

shiftyke

Legacy Member
DogFacedGod zei:
De Russische president Vladimir Poetin geeft de schuld aan de regering in Kiev: als die geen nieuw offensief had gelanceerd in het oosten van het land, was de ramp niet gebeurd, aldus Poetin. 'Zonder twijfel is de staat verantwoordelijk op wiens grondgebied dit gebeurde'.


Tussen de lijnen lees ik dat Putin al weet dat er een rebel te rap op het knopje heeft geduwd.
Klik om te vergroten...

Poetin benadrukt dat Rusland alles wil doen om te helpen bij het onderzoek naar de ramp, "om een objectief beeld te krijgen van wat er gebeurd is".

Hier lees ik dan: "en we gaan van het bewijs zodanig manipuleren dat alle sporen naar Oekraïne wijzen"
L

Legatus

Legacy Member
jesitim zei:
Elke speculatie is een mogelijkheid, ik heb nadien tot 3 a 4 keer gemeld dat het onzin was, bevestigd door Rusland. Lees eens wat er volledig staat ipv maar de helft. Ik snap trouwens niet dat jij enkel reageert op mij en Bart...
Klik om te vergroten...

Omdat jullie de grootste zever verkondigen hier.

Jij hebt het enkel gemeld NA het Kremlin die heeft ontkend.
Wat snapt gij er niet aan dat ik doelde dat gij dit gerucht in de eerste plaatst serieus nam. Dat is wat er zo absurd aan is.
Dat gij dit gerucht nog maar enige geloofwaardigheid gaf ondertussen dat er allerlei alarmbellen moeten afgaan in uw hoofd wanneer ge de map bekijkt waar het toestel gecrasht is, dat Russische toestellen, en zeker die van Poetin niet zouden worden toegelaten in Oekrains luchtgebied, dat het aanvallen van dat toestel WW III zou ontketenen, etc..
D

DogFacedGod

Legacy Member
j

jesitim

Legacy Member
Legatus zei:
Omdat jullie de grootste zever verkondigen hier.

Jij hebt het enkel gemeld NA het Kremlin die heeft ontkend.
Wat snapt gij er niet aan dat ik doelde dat gij dit gerucht in de eerste plaatst serieus nam. Dat is wat er zo absurd aan is.
Dat gij dit gerucht nog maar enige geloofwaardigheid gaf ondertussen dat er allerlei alarmbellen moeten afgaan in uw hoofd wanneer ge de map bekijkt waar het toestel gecrasht is, dat Russische toestellen, en zeker die van Poetin niet zouden worden toegelaten in Oekrains luchtgebied, dat het aanvallen van dat toestel WW III zou ontketenen, etc..
Klik om te vergroten...

Moet ik dan alles vertellen wat ik denk en doe?
Ik heb nog voor de ontkenning er was het presidentieel vliegtuig opgezocht op de radar, de laatste statistiek dateerde van gisteren. Toen wist ik dat het niet klopte en bijna tegelijkertijd verscheen het in de media.
Ik controleer dingen, meer dan gij misschien denkt.
Dat ge mijn commentaren zever vind ok, maar stop dan aub met reageren want dat helpt de discussie echt niet.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan