Archief - Bijzitter stembureau
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
JPV
Legacy Member
Bugiman zei:
Je verwart met niet opdagen om te stemmen, dat wordt niet toegepast. Niet zetelen in een stem- of telbureau wordt bij mijn weten overal voor de rechter gebracht.
Zoals iemand anders zegt: tussen de tijd dat je moet aanwezig zijn en de tijd dat het bureau samengesteld wordt is er altijd nog wel wat tijd. Het gaat dus normaal gezien niet over een minuutje te laat komen. Klokken. Kunnen nu eenmaal ook anders staan.
Loser zei:
Dit. De voorzitter doet niet meer dan melden dat iemand te laat is. Als blijkt dat de laatkomer een ongeval had, zijn vrouw naar de dokter moest voeren of de elektriciteit van zijn wekker het liet afweten kan hij dat nog altijd aanvoeren bij de rechter.
MiniJeffrey
Legacy Member
Bugiman zei:
Het is aan de rechter hierover te oordelen, maar allemaal toch zeer toevallig dat net op de dag dat je moet bijzitten je wekker niet afgaat, er file is in de straat (op zondag lol), je je overslaapt, je ziek wordt of je kind moest overgeven 's ochtends. Kan dat gebeuren: ja. Maar niet met zowat alle bijzitters die te laat komen. Dus laat de rechter maar oordelen en liefst streng.
Die bevindt zich normaal gezien op maximaal 1km van uw woonst.
Anoniem02
Legacy Member
Loser zei:
Ja kan zijn, nog nooit bijzitter geweest. Maar ik veronderstel dat iemand enkel voor de vrederechter moet komen indien de voorzitter dat noteert ergens. Dus heb je als voorzitter wel nog die speling denk ik.
Maar omdat ik hier ervoor iets las van iemand die voorzitter was en zelf een verklaring had opgenomen in zijn pv enz.. dacht ik wel dat de voorzitter toch ergens moest luisteren.
Tja zoals ik zeg ik zou dat eerder per casus toch wat bekijken.
Bv 5 tot 20min te laat zou ik al door de vingers durven zien, je kan ze mss wel laten blijven. Maar ik zou ze nu ook niet naar de vrederechter doorverwijzen.
Loser
Legacy Member
Bugiman zei:
Maar je bent nog nooit bijzitter geweest, zeg je. Anderen die het hier wel al geweest zijn, zeggen je dat het zo niet werkt. Als jij als bijzitter 20 minuten te laat bent, is iedereen al ingezworen, zijn de computers al opgestart, zijn alle posities verdeeld en is er uitgelegd wie wat moet doen. Hopelijk ook wat er met volmachten moet gebeuren, en als het meezit, zijn er al formulieren ingevuld. De stembus wordt verzegeld, eten wordt klaargezet en de voorzitter bereidt zijn papierwerk voor.
Dat begint om 7u15, dus 7u20 na de voorstelling en even wachten op eventuele laatkomers. Het kantoor gaat open om 8u. Alles moet voor die tijd gebeuren. Iemand die om 7u35 nog binnenkomt, en dan al die uitleg nog moet krijgen, moet ingezworen worden waardoor de voorzitter iets anders niet kan doen, vertraagt dus alles en je kunt ze bijna niet meer laten blijven. Dus ja, 20min te laat komen is wel degelijk een probleem en met de voeten rammelen van iedereen die wel op tijd is.
Ik weet niet waarom het een probleem is om iemand een boete te geven wanneer de richtlijnen dat voorschrijven. Je neemt de taak van de rechter op jou. Bijzitter zijn, voorzitter zijn, dat is een ernstige taak.
Anoniem02
Legacy Member
Pieter3770 zei:
Als ik het hier correct gevolgd heb is iemand die 20 min te laat is (voor uitnodiging) nog steeds een tiental minuten op tijd voor de effectieve stemming begint.
Hij kan ntrlk wel nog altijd iemand zijn dag goed maken door een plaats in te nemen, en dan kan iemand anders weg.
Anoniem02
Legacy Member
eniac zei:
Weet je dat zeker? Ik heb er geen idee van.
Zag hier al verhalen passeren dat men soms zelf nog de eerste persoon die komt stemmen moet integreren in het stembureau (dus dan is het al begonnen)
Ook waar ik ben gaan stemmen waren ze precies ook nog niet helemaal klaar toen we moesten beginnen stemmen.
En zoals ik al zei. Je kan iemand een halve dag teruggeven. Iemand die op tijd was kan dan naar huis, de laatkomer moet dan blijven maar moet niet naar de vrederechter.
Mss bekijk ik het te menselijk ofzo. Nuja je moet u daar ook niet zo in opwinden.
Ik ben nog geen voorzitter geweest dus wat ik zou doen maakt toch geen hol uit.
eniac
Legacy Member
Ik weet dat zeker, want ik heb zelf moeten bijzitten nadat iemand niet op tijd was en ik dus mocht blijven 
Om 7u35 ofzo werd bij ons alles vastgelegd. Niet elk voorzitter is misschien even stipt maar wij hadden al niet echt nog tijd over om om 8u op te starten. Kiezers opvorderen is al een noodmaatregel want dat betekent dat er echt veel volk niet is komen opdagen.
Om 7u35 ofzo werd bij ons alles vastgelegd. Niet elk voorzitter is misschien even stipt maar wij hadden al niet echt nog tijd over om om 8u op te starten. Kiezers opvorderen is al een noodmaatregel want dat betekent dat er echt veel volk niet is komen opdagen.
Pieter3770
Legacy Member
Het is dat. Met alles klaar te maken geraak je al maar nipt op tijd klaar om op tijd open te gaan. Laat staan dat je nog gaat wachten op die laatkomers om je bureau samen te stellen als het niet nodig is.
Bij ons is nog met pen en papier, dus er zit sowieso nog wel een persoon wat brieven af te stempelen wanneer het bureau open gaat voor de stemmers.
Bij ons is nog met pen en papier, dus er zit sowieso nog wel een persoon wat brieven af te stempelen wanneer het bureau open gaat voor de stemmers.
Sylverscythe
Legacy Member
xTwL- zei:
Langs de andere kant, in het beste geval heb je iemand die dit al eens gedaan heeft en van aanpakken weet. Evengoed heb je iemand die over zich heen laat lopen. Dusja, dat er een wettelijk kader is dat dan ook best vrij streng wordt nageleeft, lijkt mij het beste om alles een beetje vlot te doen verlopen. En zoals al gezegd, in je eigen dorp of stad 20 minuten te laat komen is gewoon zo lomp dat het amper per ongeluk kan gebeuren.
nite
Legacy Member
Bugiman zei:
Ik zie het toch ook liever zo dat iedereen die meer dan 5minuten te laat komt gewoon beboet wordt. Anders moeten degenen die braaf op tijd waren sowieso blijven en mogen degenen die de kantjes ervan aflopen naar huis.
Gewoon iedereen op tijd en de voorzitter selecteert daaruit de bijzitters en de rest mag naar huis. Niet: een aantal op tijd en die worden bijzitter, wie te laat is mag naar huis.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.