Archief - Amerikaanse politiek - Het Trump Tijdperk is aangebroken
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Legatus
Legacy Member
k995 zei:
Fake news nog altijd uw buzzwoordje? Nadat de meerderheid van democraten zelf overtuigd zijn van media bias. Dat meer dan 90 procent van al het donatiegeld dat komt uit mediagroepen naar Clinton ging? Maar hey, Trump heeft de helft van Fox News met zich mee en Breitbart. Wauw.
Nahrtent
Legacy Member
DogFacedGod zei:De CIA en FBI worden het meest beschadigd hier. Hun toekomstige president gelooft hen niet. Hoe komt dat over bij de gewone bevolking als achteraf ook nog zou blijken dat er geen harde bewijzen zijn?
De president heeft de CIA en de FBI nochtans meer nodig dan omgekeerd.
k995
Legacy Member
The real reason the GOP is gung-ho on repealing Obamacare: It would give the rich a huge tax cut - LA Times
The real reason the GOP is gung-ho on repealing Obamacare: It would give the rich a huge tax cut
People wondering why Republicans are so hell-bent on repealing Obamacare even though that would cost 20 million Americans their health insurance haven’t been heeding the old investigator’s maxim to “follow the money.”
The path leads to the Affordable Care Act’s tax provisions, and the discovery that repeal would provide the wealthiest taxpayers with an immediate tax cut totaling $346 billion over 10 years. Every cent of that would go to taxpayers earning more than $200,000 a year ($250,000 for couples). As Nicholas Bagley of the University of Michigan observed a few days after the election, the imperative of handing their wealthy patrons a gift of this magnitude may well outweigh their solicitude for the mostly middle- and low-income constituents whose individual insurance plans would be at risk from repeal.
Lijkt me logisch voor een trump/GOP presidenschap.
The real reason the GOP is gung-ho on repealing Obamacare: It would give the rich a huge tax cut
People wondering why Republicans are so hell-bent on repealing Obamacare even though that would cost 20 million Americans their health insurance haven’t been heeding the old investigator’s maxim to “follow the money.”
The path leads to the Affordable Care Act’s tax provisions, and the discovery that repeal would provide the wealthiest taxpayers with an immediate tax cut totaling $346 billion over 10 years. Every cent of that would go to taxpayers earning more than $200,000 a year ($250,000 for couples). As Nicholas Bagley of the University of Michigan observed a few days after the election, the imperative of handing their wealthy patrons a gift of this magnitude may well outweigh their solicitude for the mostly middle- and low-income constituents whose individual insurance plans would be at risk from repeal.
Lijkt me logisch voor een trump/GOP presidenschap.
k995
Legacy Member
Donald Trump's conflicts of interest continue as sons attend policy meetings while running his businesses | The Independent
Donald Trump's conflicts of interest continue as sons attend policy meetings while running his businesses
On the day President-elect Donald Trump had pledged to clarify how his companies would run during his term in the White House, his strategy to avoid conflicts of interest looks more confusing than ever.
On Tuesday, Trump said his sons would run his company, building what he says is a clear wall between his private business and public power. On Wednesday, his children had seats at the table of one of his biggest policy meetings yet, attended by the country’s top tech-industry elites and Trump Cabinet nominees. Also around the table: bottles of Trump Natural Spring Water, the president-elect’s water brand.
Nog steeds hetzelfde dus, zoals al gezegd: te verwachten dat dit belangenconflict nooit zal weggaan zolang ze niet effectief stappen ondernemen.
Donald Trump's conflicts of interest continue as sons attend policy meetings while running his businesses
On the day President-elect Donald Trump had pledged to clarify how his companies would run during his term in the White House, his strategy to avoid conflicts of interest looks more confusing than ever.
On Tuesday, Trump said his sons would run his company, building what he says is a clear wall between his private business and public power. On Wednesday, his children had seats at the table of one of his biggest policy meetings yet, attended by the country’s top tech-industry elites and Trump Cabinet nominees. Also around the table: bottles of Trump Natural Spring Water, the president-elect’s water brand.
Nog steeds hetzelfde dus, zoals al gezegd: te verwachten dat dit belangenconflict nooit zal weggaan zolang ze niet effectief stappen ondernemen.
k995
Legacy Member
M°°nblade zei:
Het ene is een genuanceerde positie over de hacks (aka aanval) van waarschijnlijk de russische overheid (waar de VS al ene boycot tegen heeft) op de VS verkiezingen die deze in context zet .
Het andere is plots tweet die de decenia lange verstandhouding tussen de VS en china die geen enkel probleem hadden met elkaar de laatste jaren op de helling zet.
Het probleem is jouw valse gelijkwaardigheid het ene is zeker niet hetzelfde als het andere.
Legatus
Legacy Member
k995 zei:Fake nieuws en media bias zijn 2 verschillende zaken.
En enkel de helft van fox news en breitbart ? TuurlijkKeekje eigenlijk wel VS nieuws in die tijd?
Begint echt zielig te worden met u.
Waar verwar ik de twee met elkaar?
Post nog wat Slate, Salon, WP, NYT, Vanity Fair, Vox etc.. proving my point. Doet mij wat denken aan die democraten/progressievelingen die de Trump overwinning nog altijd niet hebben verwerkt, na hun anti-Trump media tirade gefaald heeft. En nu, inplaats van zelfreflectie gaan ze in overdrive en gebruiken ze dezelfde formule on steroids. Dan krijgt ge van die ludieke smeer artikels van Vanity Fair die met voorgeschreven bias een ervaring van een Trump restaurant vgl met hoe zijn toekomstig presidentschap er gaat uitzien.
Lakigigar
Legacy Member
Dat hele verhaaltje van de Russen hebben ons gehackt, ben ik echt kotsbeu. Is dat oppositie voeren, stelletje losers.
Obama zei voorts te hopen dat zijn opvolger, Donald Trump, akkoord gaat met een onderzoek naar de veronderstelde Russische cyberaanvallen op de VS, zeker nu na de CIA ook de FBI van mening blijkt dat de hackingpraktijken uit Rusland kwamen. Trump heeft tot dusver het verhaal als zou Poetin duchtig meegewerkt hebben aan een verkiezing van de Republikeinse kandidaat weggelachen.
En dat binnen de Republikeinse partij zoveel politici Rusland niet ongenegen zijn, steekt Obama: "Reagan zou zich in zijn graf omdraaien", zei hij. Reagan stond bekend als een oude communistenvreter, maar wist als president wel in Reyjkjavik een enorme doorbraak met de Sovjetunie te bewerfkstelligen.
Als er een trots is op wat er nu gebeurt is het Reagan wel.
Obama zei voorts te hopen dat zijn opvolger, Donald Trump, akkoord gaat met een onderzoek naar de veronderstelde Russische cyberaanvallen op de VS, zeker nu na de CIA ook de FBI van mening blijkt dat de hackingpraktijken uit Rusland kwamen. Trump heeft tot dusver het verhaal als zou Poetin duchtig meegewerkt hebben aan een verkiezing van de Republikeinse kandidaat weggelachen.
En dat binnen de Republikeinse partij zoveel politici Rusland niet ongenegen zijn, steekt Obama: "Reagan zou zich in zijn graf omdraaien", zei hij. Reagan stond bekend als een oude communistenvreter, maar wist als president wel in Reyjkjavik een enorme doorbraak met de Sovjetunie te bewerfkstelligen.
Als er een trots is op wat er nu gebeurt is het Reagan wel.
k995
Legacy Member
Lakigigar zei:
Dus van jou moet men dat negeren?
Zijn land de speelbal van de russen en zijn partij die doet alsof hun neus bloed?
Dan ken je echt wel niks van reagan. Obama heeft hier gewoon gelijk, reagan draait zich om in zijn graf als hij de commentaar van sommige republikeinse verkozenen en trump zou horen.
k995
Legacy Member
GOP intro to Trump Treasury pick doesn't mention Goldman Sachs | TheHill
"A GOP blog post introducing President-elect Donald Trump’s pick for Treasury secretary appears to omit an important detail: His 17 years at Goldman Sachs."
Oops, tiens de GOP weet dan toch wel hoe zo'n keuze zal overkomen bij de kiezers . Nadat je zo lang rally voert tegen special intrest en wall street is je kabinet bemannen met ex bankiers niet echt verstandig.
"A GOP blog post introducing President-elect Donald Trump’s pick for Treasury secretary appears to omit an important detail: His 17 years at Goldman Sachs."
Oops, tiens de GOP weet dan toch wel hoe zo'n keuze zal overkomen bij de kiezers . Nadat je zo lang rally voert tegen special intrest en wall street is je kabinet bemannen met ex bankiers niet echt verstandig.
k995
Legacy Member
Russian sanctions have cost Exxon over $1 billion - Business Insider
Russian sanctions have cost Exxon over $1 billion
Iemand een weddenshap aangaan hoe lang die sancties zullen standhouden onder het "no lobby & special intrest" kabinet?
Russian sanctions have cost Exxon over $1 billion
Iemand een weddenshap aangaan hoe lang die sancties zullen standhouden onder het "no lobby & special intrest" kabinet?
k995
Legacy Member
Google plugin grap triggered trump aanhangers overal:
Right-Wingers Lose Their Minds Over App That Replaces Photos Of Their Messiah Donald Trump With Kittens – GOPocalypse
De commentaren zijn hilarisch.
Right-Wingers Lose Their Minds Over App That Replaces Photos Of Their Messiah Donald Trump With Kittens – GOPocalypse
De commentaren zijn hilarisch.
Gray
Legacy Member
k995 zei:
Sancties kosten niet alleen geld aan bedrijven maar ook aan landen, de sancties tegen Rusland kosten Europa ook een pak geld.
De sancties zijn duur en tijdelijk, ik verwacht dat ze niet alleen in Amerika zullen verdwijnen maar ook in Europa, dat zal geen jaar meer duren.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.