Archief - Amerikaanse politiek - Het Trump Tijdperk is aangebroken
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Omikron
Legacy Member
k995
Legacy Member
In 2 Terms, Barack Obama Had Fewer Scandals Than Donald Trump Has Had In The Last 2 Weeks | The Huffington Post
In 2 Terms, Barack Obama Had Fewer Scandals Than Donald Trump Has Had In The Last 2 Weeks
This is a major departure from the presidencies of George W. Bush, Clinton, Reagan and Nixon.
In 2 Terms, Barack Obama Had Fewer Scandals Than Donald Trump Has Had In The Last 2 Weeks
This is a major departure from the presidencies of George W. Bush, Clinton, Reagan and Nixon.
Ruben666
Legacy Member
Polis zei:
Kom kom: Het is niet omdat iets uit links-progressieve (& in dit geval daarenboven Pulitzer Prize-winnende) hoek komt, dat het daarom hier geen plaats zou mogen hebben hé.
Het is hier in de eerste plaats namelijk een discussieplatform (waar ruimte voor beide zijden vh politieke spectrum zou moeten zijn).
Legatus
Legacy Member
:unsure:
Legacy Member
Karton zei:
Omdat k995 al een tijdje lang gewoon artikels spamt zonder enige context of enige eigen inbreng erin te verwerken.
Eerlijk gezegd heb ik ook geen zin om nog een artikel te lezen als het van huffingtonpost, guardian, breitbart, cnn komt. Zeg dan tenminste WAT er goed aan is, en waarom ik het zou moeten lezen als je zoiets deelt op een forum.
Legatus
Legacy Member
Karton zei:
Ziet ge die 98 percent staan? Dat geeft u een idee hoe biased die linkse krant is. Als iemand gewoon een artikel post uit een linkse krant, zonder zelf enige duiding te geven, dan gaan we dat toch niet serieus nemen? Of moeten we zo'n clickbait titeltje serieus nemen?
Sarcastr0
Legacy Member
US envoy’s message to Trump: Don’t screw it up in Europe – POLITICO
Nuchtere mens, goede ambassadeur. Hopelijk luistert den Don.
Nuchtere mens, goede ambassadeur. Hopelijk luistert den Don.
Tweak37
Legacy Member
Legatus zei:
En waarom moeten we uw filmpje zonder enige duiding van een paar posts erboven wel accepteren?
Voor iedereen: dit is geen linkdump topic, maar een discussietopic. Als je een nieuwsbericht of een filmpje of wat dan ook post, zet er dan wat uitleg bij, liefst zowel over de eigenlijke inhoud als over je eigen mening of het punt dat je ermee wil maken. 9lives pol & actua dankt u!
Plopperdeplop
Legacy Member
Omikron zei:
Daarvoor zijn er voldoende fundamentele afspraken, zoals beschreven in de Europese rechten van de mens. Die beschrijven vrij goed welke waarden Europa afgesproken heeft. Heeft niks met godsdienst of het Christendom te maken.
Jij interpreteert 'Westerse waarden' compleet verkeerd, of op zijn minst selectief.
Nahrtent
Legacy Member
Omikron zei:
Tiens, ik dacht altijd dat scheiding tussen Kerk en staat net één van die Westerse waarden was waar we hier zo trots op zijn.
Er is een verschil tussen culturele traditie enerzijds, en normen en waarden anderzijds. Normen en waarden kunnen onder invloed staan van de culturele traditie, maar dat is geen vereiste en soms keren ze zich er zelfs van af. Onze Westerse normen en waarden zijn vrij universeel en vooral gestoeld op de verlichting (wat dus ook direct verklaart waarom het christendom zwaar aan belang heeft ingeboet), maar zijn niet overal even goed geïntegreerd. In zeer katholieke gebieden (Italië, Bible Belt) zijn de normen en waarden van het christendom nog altijd belangrijker dan die van de verlichting.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.