Archief - Amerikaanse politiek - Het Trump Tijdperk is aangebroken

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
m

mac-bc

Legacy Member
k995 zei:
Idd

"'I will be the greatest jobs producer that God ever created'"

Ik lag plat van het lachen, hilarisch toch?
Klik om te vergroten...

Zoals bij vele van Trumps uitspraken: even hilarisch als triestig.
s

squalleke123

Legacy Member
mac-bc zei:
Fixed your post.

Dat hij complimentjes gooit naar andere media nuanceert niet het verhaal, dat maakt het nog erger. Als president moei je je niet en ga je niet gaan opdelen in "de goede pers" en "de slechte pers". Voorlopig blijft het op straffe van interviews weigeren en vragen weigeren. Hopelijk blijft het daarbij.
Klik om te vergroten...

Ik heb nog geen indicatie gezien van het tegendeel.

Overigens, IMHO is CNN in de fout gegaan door zoiets te publiceren zonder enige verificatie. En daar mag dus van mij ook reactie op komen, anders komen we al snel in een wereld waarin je zomaar alles mag publiceren en carrieres kunt kapotmaken zonder enig bewijs.

Moest men bewijzen hebben, dan is de zaak uiteraard anders
R

Ruben666

Legacy Member
mac-bc zei:
Hij gedraagt zich en redeneert als zo'n typische kleuter met een groot bakkes tegenover alles en iedereen.
Klik om te vergroten...

The TrumpToddler als epitheton zou inderdaad niet misstaan :crazy:.
m

mac-bc

Legacy Member
squalleke123 zei:
Ik heb nog geen indicatie gezien van het tegendeel.

Overigens, IMHO is CNN in de fout gegaan door zoiets te publiceren zonder enige verificatie. En daar mag dus van mij ook reactie op komen, anders komen we al snel in een wereld waarin je zomaar alles mag publiceren en carrieres kunt kapotmaken zonder enig bewijs.

Moest men bewijzen hebben, dan is de zaak uiteraard anders
Klik om te vergroten...

Enkel Buzzfeed zou het volledig gepubliceerd hebben zonder enige verificatie. CNN zou alle geldende journalistieke voorschriften gerespecteerd hebben, dixit oerconservatieve Republikeinse zender Fox.
O

Omikron

Legacy Member
bassie82 zei:
4 jaar. Een termijn is maar 4 jaar.
Aangezien hij popular vote serieus heeft verloren en momenteel de 51% 'unfavourable view' heeft gaan we moeten zien hoe hij het de volgende 4 jaar gaat doen.

Niet zomaar vanuitgaan dat hij automatisch 8 jaar in het witte huis gaat verblijven.
Klik om te vergroten...

Screen-Shot-2016-11-11-at-3.56.33-PM-1.jpg


Clinton is wel goed in het winnen van popular votes he ze had maar president moeten worden in 2008 :)

Plopperdeplop zei:
Trump gaat toch gewoon afgezet worden vroeg of laat? De inlichtendiensten schofferen doe je niet zomaar, die gaan hem volledig onderuit halen als hij zo blijft doordoen. De republikeinen gaan ook liever een Pence president zien worden. En de democraten zouden hard lachen. De media gaat hij ook niet bepaald aan zijn kant hebben. Genoeg voedingsbodem. Het is leuk om je als een kleuter te gedragen tegenover alles en iedereen maar dat kan een stevige boomerang worden.
Klik om te vergroten...

Zo'n vulgair verhaal meteen overnemen van Rick Wilson zonder enige voorafgaande fact checking is triestig. Zogezegd onderzochten ze de Clinton emails tot op de bodem maar kwamen zelfs niet ver om haar te persecuten, maar iets als dit is wel meteen heet van de naald. In diezelfde emails stond hoe Clinton verkiezingen in het buitenland manipuleerde. De DNC heeft het spel corrupt en vuil gespeeld en zeker met Bernie Sanders. But Trump says mean things dus dat boeit niet helaas.

De inlichtingendiensten en Trump weten beiden wat ze doen en zeggen. Of ga je zeggen dat iemand als Trump een debiel is zoals meesten? De man heeft 50 jaar ervaring als ondernemer, sinds zijn 20ste, uitgegroeid tot een enorm groot en bekend bedrijf. Zo kan je Marc Coucke ook een debiel vinden.
R

Ruben666

Legacy Member
Omikron zei:
Of ga je zeggen dat iemand als Trump een debiel is zoals meesten?
Klik om te vergroten...

Dat heb ik hier eigenlijk nog niemand weten zeggen.

En nu even serieus: Vind jij dan echt dat hij op waardige wijze te werk gaat?
P

Plopperdeplop

Legacy Member
Omikron zei:
Zo'n vulgair verhaal meteen overnemen van Rick Wilson zonder enige voorafgaande fact checking is triestig. Zogezegd onderzochten ze de Clinton emails tot op de bodem maar kwamen zelfs niet ver om haar te persecuten, maar iets als dit is wel meteen heet van de naald. In diezelfde emails stond hoe Clinton verkiezingen in het buitenland manipuleerde. De DNC heeft het spel corrupt en vuil gespeeld en zeker met Bernie Sanders. But Trump says mean things dus dat boeit niet helaas.

De inlichtingendiensten en Trump weten beiden wat ze doen en zeggen. Of ga je zeggen dat iemand als Trump een debiel is zoals meesten? De man heeft 50 jaar ervaring als ondernemer, sinds zijn 20ste, uitgegroeid tot een enorm groot en bekend bedrijf. Zo kan je Marc Coucke ook een debiel vinden.
Klik om te vergroten...

Wat begint gij nu over debiel, dat zegt toch niemand. Er is gewoon een verschil tussen een zakenman en een politicus, en dat verschil heet diplomatie. Op dit moment lijkt hij mij nog te veel zakenman (focust zich puur op korte termijn jobs, wat tijdelijk heel succesvol kan zijn) en te weinig politicus. Maar dat is ook nodig.

Ik spreek me niet uit over dat specifieke CNN-verhaal, het is zijn houding in het algemeen. Jij kan het niet belangrijk vinden, maar zich zo "unpresidential" gedragen kan vroeg of laat wel fataal worden. Er is een minimum aan waardigheid nodig en het lijkt mij niet verstandig om alles en iedereen te gaan aanvallen als je het wilt uithouden. Heeft trouwens ook genoeg programmapunten die bij veel republikeinen moeilijk liggen (waardoor er daar bij een redelijk deel een voorkeur voor Pence kan zijn) en heeft toch wel al enkele aanvallen naar inlichtingendiensten gedaan (om nadien dan weer te zalven). Gaat daar gewoon niet te ver in moeten gaan, want die 2 zijn machtiger dan hem.
I

Inv

Legacy Member
squalleke123 zei:
Ik heb nog geen indicatie gezien van het tegendeel.

Overigens, IMHO is CNN in de fout gegaan door zoiets te publiceren zonder enige verificatie. En daar mag dus van mij ook reactie op komen, anders komen we al snel in een wereld waarin je zomaar alles mag publiceren en carrieres kunt kapotmaken zonder enig bewijs.

Moest men bewijzen hebben, dan is de zaak uiteraard anders
Klik om te vergroten...

Zoals de hele hetze over Obama zijn geboorteakte dat uitgebreid in Foxnews aan bod kwam?
Full Flop: Donald Trump abandons Barack Obama birther conspiracy | PolitiFact

Kan mij niet herinneren dat Obama geen vragen van fox news aannam.
P

Plopperdeplop

Legacy Member
squalleke123 zei:
Ik heb nog geen indicatie gezien van het tegendeel.

Overigens, IMHO is CNN in de fout gegaan door zoiets te publiceren zonder enige verificatie. En daar mag dus van mij ook reactie op komen, anders komen we al snel in een wereld waarin je zomaar alles mag publiceren en carrieres kunt kapotmaken zonder enig bewijs.

Moest men bewijzen hebben, dan is de zaak uiteraard anders
Klik om te vergroten...

Ach kom, dat is toch gewoon de media in het algemeen. Elke president of politieker in de wereld krijgt daarmee te maken. Elke politicus staat daar doorgaans boven omdat dat part of the job is. Enkel dictators hebben daar moeite mee en bannen de media die hen niet aanstaan.
k

k995

Legacy Member
squalleke123 zei:
T zou eens moeten waar zijn zeg...
Klik om te vergroten...

Zo gelovig? Mai.

Daarbij china maakt iets van 10-15miljoen jobs per jaar, zal trump er 40-60miljoen op 4 jaar maken? DOnt think so .

De gast is gewoon grappig en heeft ergens de zielige noodzaak om altijd op alles te overdrijven.
k

k995

Legacy Member
squalleke123 zei:
Ik heb nog geen indicatie gezien van het tegendeel.

Overigens, IMHO is CNN in de fout gegaan door zoiets te publiceren zonder enige verificatie. En daar mag dus van mij ook reactie op komen, anders komen we al snel in een wereld waarin je zomaar alles mag publiceren en carrieres kunt kapotmaken zonder enig bewijs.

Moest men bewijzen hebben, dan is de zaak uiteraard anders
Klik om te vergroten...

Dat doet de media al jaren, trump doet dat al jaren. Compleet calimero gedrag om daar nu over te klagen omdat het je niet aanstaat.
s

squalleke123

Legacy Member
k995 zei:
Dat doet de media al jaren, trump doet dat al jaren. Compleet calimero gedrag om daar nu over te klagen omdat het je niet aanstaat.
Klik om te vergroten...

Oh, ik ben al van mening dat het een probleem is sedert die mannen van neveneffecten het mooi aantoonden voor de belgische pers. Dus ergens goed dat het probleem van de hedendaagse journalistiek eindelijk eens wat meer mainstream-aandacht krijgt.
k

k995

Legacy Member
squalleke123 zei:
Oh, ik ben al van mening dat het een probleem is sedert die mannen van neveneffecten het mooi aantoonden voor de belgische pers. Dus ergens goed dat het probleem van de hedendaagse journalistiek eindelijk eens wat meer mainstream-aandacht krijgt.
Klik om te vergroten...

Dat is al van altijd geweest hoor, zelfs veel erger

https://en.wikipedia.org/wiki/Yellow_journalism

Minder geld minder aandacht meer vormen van media dragen daar allemaal toe bij.
Als je ziet hoe makkelijk sommige mensen ingepakt worden door een uitspraak of een headline ...
n

nixie

Legacy Member
squalleke123 zei:
Oh, ik ben al van mening dat het een probleem is sedert die mannen van neveneffecten het mooi aantoonden voor de belgische pers. Dus ergens goed dat het probleem van de hedendaagse journalistiek eindelijk eens wat meer mainstream-aandacht krijgt.
Klik om te vergroten...

sindsdien kijk ik heel kritisch naar elk nieuwsbericht.
b

balgium

Legacy Member
Volgens mij heeft die tijdens die GIF minstens 4 mensen gespot die onvoldoende enthousiast waren en wat bijgestuurd moeten worden :)

nixie zei:
sindsdien kijk ik heel kritisch naar elk nieuwsbericht.
Klik om te vergroten...

Blijft natuurlijk een beetje zoals een koe die kritisch naar een trein kijkt.

Is voor ieder van ons zo hoor, zeker niet persoonlijk :)
A

Anoniem0

Legacy Member
Nu ja pissgate is gefabriceerd op 4chan tijdje geleden. Waarom zie je dan nog steeds artikels zoals
Penthouse biedt miljoen dollar voor Trumps 'golden showers' in Moskou
Penthouse biedt miljoen dollar voor Trumps 'golden showers' in Moskou - HLN.be

Auteur ‘schandaaldossier’ Donald Trump gevlucht uit vrees voor zijn leven
Auteur ‘schandaaldossier’ Donald Trump gevlucht uit vrees vo... - Het Nieuwsblad


Zit momenteel in buitenland en ben niet meer zo up to date

Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
P

Polis

Legacy Member
witten zei:
Nu ja pissgate is gefabriceerd op 4chan tijdje geleden. Waarom zie je dan nog steeds artikels zoals
Penthouse biedt miljoen dollar voor Trumps 'golden showers' in Moskou
Penthouse biedt miljoen dollar voor Trumps 'golden showers' in Moskou - HLN.be

Auteur ‘schandaaldossier’ Donald Trump gevlucht uit vrees voor zijn leven
Auteur ‘schandaaldossier’ Donald Trump gevlucht uit vrees vo... - Het Nieuwsblad


Zit momenteel in buitenland en ben niet meer zo up to date

Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Klik om te vergroten...

clicks en geld
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan