Archief - Amerikaanse politiek - Het Trump Tijdperk is aangebroken
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Sovereign
Legacy Member
Omikron
Legacy Member
Oeh laat het aan de Belgen over om zich ook te moeien en uit te spreken over de Russen. Over diplomaten die Russische spionnen zijn in Brussel. Zeg dat het een joods complot is of blanke genocide of weet ik veel en je bent weet ik veel, maar somehow is het altijd de Russen die achter alles zitten.
Goeie evolutie zou ik zeggen. Schoppen we niet alleen Afrika en Midden-Oosten tegen de schenen maar ook Oost-Europa.
Maarja De Gucht en co zal het allemaal wel beter weten.
Goeie evolutie zou ik zeggen. Schoppen we niet alleen Afrika en Midden-Oosten tegen de schenen maar ook Oost-Europa.
Maarja De Gucht en co zal het allemaal wel beter weten.
Ketelbuik
Legacy Member
Omikron zei:
Tis een grap hoe mensen tegenwoordig toch zo makkelijk alles geloven wat de media hen zegt.
A Veteran Spy Has Given the FBI Information Alleging a Russian Operation to Cultivate Donald Trump | Mother Jones
Mother Jones heeft over de leaks bericht een dag voor die 4chan post. Hoe kunt ge nu een anonieme bericht geloven op een imageboard berucht wegens trolls?
Ook onwaarschijnlijk dat de CIA, de FBI en de NSA de president en president-elect zouden berichten zonder te verifiëren of het volledig vals is of niet.
Omikron
Legacy Member
Ketelbuik zei:
Het interesseerde je geen zak wat er allemaal stond in de emails van Clinton maar dat verhaal van een 4chan troll die iets als BuzzFeed zonder onderzoek overneemt geloof en verdedig je wel meteen.
Artikel toont geen enkel bewijs dan het verhaal van een spion. Jeetje. En WikiLeaks vond jij zelf dan volgens de agenda van Trump werken? Misschien werkt die spion ook volgens de agenda van Clinton. Of is dat simpelweg niet waar?
T'is zo triest dat het komisch is ketelbuik. Je pist op je eigen rug terwijl je denkt dat het regent.
Lakigigar zei:
Tja dat krijg je als je alles van CNN zomaar overneemt zonder enig nader onderzoek te verrichten en dan professoren aan tafel vraagt om er wat over te lullen.
FAKE NEWS: BuzzFeed and CNN fall for Trump Piss Story That was 4Chan Prank
https://twitter.com/MSNBC/status/819191141174120452
https://twitter.com/jaketapper/status/819187673961287681
https://www.theatlantic.com/politics/archive/2017/01/michael-cohen-it-is-fake-news-meant-to-malign-mr-trump/512762/
Als de media morgen zegt tegen Ketelbuik dat Sinterklaas gezien is in Antwerpen gaat Ketelbuik in Sinterklaas geloven.
Conradus
Legacy Member
Polis zei:
Ik verwacht van de machtigste man op aarde nu wel dat hij niet als een klein kind op alles moet reageren. (bv Streep, gedoe met CNN op de persconferentie, taalgebruik in zijn speeches).
Nu is dat duidelijk geen vereiste voor de Amerikaanse kiezer en dat is hun goed recht, maar ik heb het recht om mij daar mateloos aan te ergeren
Ketelbuik
Legacy Member
Omikron zei:
Wtf. Quote mij maar hier dat ik die dingen gezegd heb. Ik heb zelfs nergens gezegd dat ik dat report geloof noch dat ik het niet geloof. Toon maar aan waar ik dat doe. Ge verzint er zoals gewoonlijk weer op los. Zoals die andere debiele post van u dat ik mijn eigen ras haat.
Laat maar, ge zijt waarlijk te dom om op te reageren. Negeerlijst.
Omikron
Legacy Member
Ketelbuik zei:
Dat je zelf niet 100% zeker bent of hetgeen wat in dat artikel staat waar is bewijst nog meer mijn punt dus.
Je hebt walging als Trump uitspraken doet over illegale Mexicanen maar je vindt het grappig wanneer ik mijn ongenoegen uit over de hypocrisie en de stilte rond de foltering van die jongen omwille van zijn huidskleur. Daar maak je van dat ik ellenlange rants maak over hoe "blanke mannen het slachtoffer zijn." Wat zeg je dan tegen mij, dat ik er op los verzin?
Als dat Trump supporters waren die zoiets deden met een zwarte jongen zou jij er een field day mee gehad hebben.
Lakigigar zei:
Ja laat het aan Belgische politici over om internationale figuren te analyseren en bekritiseren. Paar jaar terug moesten onze politici nog duidelijk maken dat we geen pedofielenland zijn, nu kan men eindelijk België op de kaart aanduiden omwille van Brussel. Hetzelfde land met meer dagen zonder regering dan Irak en Cambodia.
"Jo wassup ik zin den john"
Misschien dat Duitsland hier nog gaat binnenvallen omwille van Tihange en Doel. Top beleid hier; wij zijn het voorbeeld van hoe politiek bedreven moet worden, am i right?
Exorikos
Legacy Member
Polis zei:We gaan echt nog zoveel plezier beleven, man toch.
Next: CNN dat weer jankt omdat ze geen update krijgen van Trump over zijn agenda.
I wonder why
Ach, laat hem doen. Hij moet zijn frustratie toch ergens kwijt kunnen? We hebben hier keer na keer gewoon altijd staalhard gelijk en Trump blijft schitteren.
Tuurlijk wel, alleen weeral tekenend dat uw geheugen u al gauw in de steek laat als het aankomt op spionage en cyberaanvallen van de Obama presidency. Maar dan wel als een halve bezetene liggen roepen over Rusland. Gewoon weeral "raar" of heel toevallig dat ik diezelfde hetze in de tijd niet zag van u, noch van heel wat andere personen hier.
Het is dus naief te denken dat enkel Rusland dit zou doen of doet.
Ge vroeg bewijs, ik heb het u gegeven.
Moet ook. Als ze incompetent zijn mag hij dat zeggen. Deal with it.
Moeten ze maar niet zomaar random fake brol liggen "leaken".
Hij is de machtigste man van de planeet binnenkort, dus hij moet geen lessen pakken van een paar idioten die fake news als waar zien en dit gaan verspreiden of zelfs versterken. Tenzij ze het doen om politieke doeleinden, maar dan is zijn kritiek nog steeds terecht.
Die journalist heeft gewoon een zalig koekje van eigen deeg gekregen. Alvorens vragen te stellen aan de president-elect, toon u maar waardig als journalist.
De journalist van CNN had zich ook kunnen verontschuldigen voor het hopeloze werk van zijn netwerk, dan had hij zich iemand met ballen getoond. Hij is deel van het fake news network dat CNN heet, dus logisch dat Trump die idioten niet aan het woord laat. Hij kan evengoed K995 daar vragen gaan laten stellen, zoveel geloofwaardigheid hebben die mensen van CNN nog.
Dus als jij fouten maakt op je werk dan is het je baas zijn taak om dat aan de buitenwereld te staan roepen? Het is Trump die beweert dat het document gelekt is via de inlichtingendiensten. Hij heeft niks bewijs, maar dat telt ineens niet wanneer het in zijn voordeel valt? Hij moet niet aantonen dat de aantijgingen vals zijn, maar de bewijslast ligt wel bij hem als hij beweert de bron van het lek te weten.
Het is niet omdat de man voor CNN werkt dat zijn vraag niet belangrijk zou zijn. Is Obama vragen van Fox uit de weg gegaan op zijn persconferenties?
Ik heb toen met Belgacom trouwens niets gepost omdat ik die periode niet actief was hier. Het gaat met ups en downs, want ik geraak de manier van discussiëren hier wel eens moe, zoals bvb toen het hier na de verkiezingen moddergooien werd met onnozele Youtube videos.
Polis
Legacy Member
Hahaha, wat een held :')
https://www.instagram.com/p/BPJqf6Ejce9/
De idioten van CNN gewoon een pak slaag gegeven en belachelijk gemaakt voor de hele wereldpers. En met retoriek van de eigen leftists om het compleet te maken. De VS gaan hun beste 8 jaar uit de geschiedenis tegemoet, zoveel is zeker.
https://www.instagram.com/p/BPJqf6Ejce9/
De idioten van CNN gewoon een pak slaag gegeven en belachelijk gemaakt voor de hele wereldpers. En met retoriek van de eigen leftists om het compleet te maken. De VS gaan hun beste 8 jaar uit de geschiedenis tegemoet, zoveel is zeker.
bassie82
Legacy Member
4 jaar. Een termijn is maar 4 jaar.
Aangezien hij popular vote serieus heeft verloren en momenteel de 51% 'unfavourable view' heeft gaan we moeten zien hoe hij het de volgende 4 jaar gaat doen.
Niet zomaar vanuitgaan dat hij automatisch 8 jaar in het witte huis gaat verblijven.
Aangezien hij popular vote serieus heeft verloren en momenteel de 51% 'unfavourable view' heeft gaan we moeten zien hoe hij het de volgende 4 jaar gaat doen.
Niet zomaar vanuitgaan dat hij automatisch 8 jaar in het witte huis gaat verblijven.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.