Archief - agressiviteit van allochtonen normaal en geaccepteerd?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Avondland
Legacy Member
gentille zei:Dus discrimineren moet kunnen volgens jou dan?. En een verschil van 200 000 vind ik toch heel wat
. Mja we gaan nu niet muggenziften om die cijfers, ik vond het enkel vreemd met die vorige post in mijn achterhoofd.
Uiteraard. Het is volslagen waanzin om iedereen gelijk te behandelen aangezien gelijkheid absoluut niet bestaat. Ik geloof dan ook niet in de kneedbaarheid van de mens. Ieder moet het recht hebben om te mogen discrimineren. Uiteraard ben ik eerder een voorstander van kwalitatieve discriminatie. Maar als een verhuurder liever niet heeft dat een Marokkaans gezin zijn pand huurt, moet dat verdorie zijn goed recht zijn!
Gentille
Legacy Member
Avondland zei:
Niemand is toch meer dan een ander persoon? Iedereen is imo gelijk ook al zien ze er niet hetzelfde uit of hebben ze problemen (mentaal of fysiek). Iedereen verdient een kans om gelijk behandeld te worden. En om welke reden zou een verhuurder niet mogen verhuren aan een Marokkaan? Omdat hij met vooroordelen speelt? Door te discrimineren los je niets op. Integendeel zelfs
Avondland
Legacy Member
gentille zei:
Het gaat niet over meer/minder (superioriteit in absolute termen bestaat trouwens niet), maar over het 'anders-zijn'. Als een verhuurder niet wil dat zijn appartement(en) verhuurt word(en) aan Marrokaanse gezinnen, is dat toch zijn recht dat hij de toegang mag weigeren aan Marokkanen? Vele mensen zien het - terecht - niet zitten in een appartement te wonen waarin enkel zij Nederlands kunnen spreken. Dat heeft geen zak te maken met enggeestigheid!
Feignasse
Legacy Member
gentille zei:
http://lvb.net/item/813
(vooral vanaf eureligie versus tolerantie)
Kort: discriminatie verbieden zoals het nu steeds vaker gebeurt is in feite nog erger dan het discrimineren zelf.
Gentille
Legacy Member
Avondland zei:
Wat heeft die huurder daar nu op te zeggen als die Marokkanen Arabisch willen brabbelen binnen de huismuren? Als ik in mijn eigen huis achterstevoren begin te zeveren wat maakt dat nu voor mijn buren?
. Er is nog altijd een grens aan discrimineren. Als een verhuurder consequent alle Marokkanen gaat weigeren hangt daar een serieus reukje aan.
ng
Legacy Member
Piejie zei:Juist, geen enkele Marokkaan kan Nederlands
Jij altijd met je belachelijke vooroordelen...
Als ik thuis Chinees wil spreken dan doe ik dat toch? Daar heeft niemand zich mee te bemoeien.
Het gaat er niet om wat ze thuis spreken, maar wat ze in het openbaar spreken.
En ze spreken geen Nederlands in het openbaar. Dat stoort.
Maar ja, jij met je belachelijke replies toch hé.
Racemaniac
Legacy Member
mja, gekken?zikje zei:
er is o pde nederlandse tv een debat daarover bezig, waar ze oa een expert hebben die zelf heeft meegewerkt aan de meest recente nederlandse vertaling van de koran, en dus exact weet wat er in staat....
hij haalde wat mooie passages boven van dood de ongelovigen, dat iedereen die gelooft dat jezus de zoon van god is in de oorlog door god gedood moge worden, enz.... met de nadrukkelijke uitleg erbij dat de koran enorm veel van die statements maakt die nog veel betekenis hebben in de huidige samenleving (wat blijkbaar bij de bijbel niet het geval is)....
toegegeven, wilders gaat wa ver, maar het is imo geen slecht idee eens de aandacht op zo'n dingen te zeggen, en hij heeft wss ook overschot van gelijk als hij zegt dat de andere politici nix lef hebben tov de islam en zo, veel te veel dingen worden tegenwoordig zomaar toegelaten....
'k hoor ook van m'n vader (zelfstandige, komt veel in contact met andere zakenmannen, en die komen dan weer in contact met de arabische wereld) dat ide dat ook niet vertrouwen. de mensen van de arabische wereld zeggen zelf dat wat we hier doen geen goed idee is, dat die islamieten nooit gaan stoppen, die hebben nooit genoeg, die gaan blijven eisen, blijven verdergaan, blijven alles naar hun wensen te krijgen, blijven proberen hier zo dicht mogelijk bij een islam staat te geraken....
maar soit, het is simpel, als iemand daartegen een opmerking maakt negeren we het, en als hij het luid genoeg maakt dat het opgemerkt wordt is het een racist/fascist/gek....
DA_MadAce
Legacy Member
night ghost 128 zei:
Jij met je belachelijke generalisaties. En je belachelijke onwil om een groep mensen als een groep mensen te zien, in plaats van een inslecht monster.
Er is een enorm verschil tussen "de Arabische wereld" (een shitlaod aan landen en verschillende culturen, godsdienstinterpretaties en honderden miljoenen mensen in 3 woorden samenvatten is altijd hilarisch) en de islamieten in België.
Moest je er enkele kennen dan zou je dit weten.
Hebt u trouwens onlangs nog eens de bijbel gelezen?
Racemaniac
Legacy Member
dude, wa doet het ertoe of ik die gelezen heb, 'k zeg wat een expert die de nederlandse televisie heeft uitgenodigd in dat debat zegt -_-DA_MadAce zei:
vraag hem eens of hij de bijbel gelezen heeft, de koran kende hij alleszins van binnen en van buiten -_-
wa is da nu voor een debiele opmerking?????
en ja, ik weet dat da een verschil is tss de arabische wereld, en wat wij hier hebben zitten, maar de islamieten komen van die regio, en die gasten zullen er dus heel wat meer ervaring mee hebben dan ons, dus als zij een opmerking maken, er zal wel waarheid in zitten...
en btw, als'k het heb over de islamieten die alles naar hun hand proberen te zetten, heb'k het uiteraard niet over de doorsnee immigrant die hier rustig z'n leven opbouwt. het is echter wel duidelijk dat er een groep is die steeds meer macht zoekt, en steeds meer gedaan krijgt, en da's geen goede zaak. waarom komen ze helemaal naar hier om dan alles te proberen krijgen zoals het ginder was?
Gentille
Legacy Member
Racemaniac zei:
De Koran is een boek die je moet zien in zijn tijdsgeest. Radicalen moslims beseffen dat inderdaad niet. De Bijbel is intussen al x aantal keer aangepast om al dan niet in het voordeel van de Kerk te spelen. En zelf nu ga je er ook heel wat ongure passage's in vinden. Als hij de Koran wil verbieden, dat hij de Bijbel dan ook maar uit de rekken haalt.
multavici
Legacy Member
Racemaniac zei:
Ach man, doe je dat onbewust ofzo?
Niemand zegt dat je geen kritiek mag hebben op wat er in de koran staat, er zijn hier op dit forum alleen al zoveel topics daarover geweest. Stop toch eens met altijd in je hoekje te kruipen.
Het gaat erom dat hij een boek wil verbieden, een boek dat dan nog door miljoenen mensen op deze wereld wordt gelezen. Mensen die zo'n ideeën hebben vind ik toch ook niet meer zo gezond hoor.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.